Primeras pruebas del Viltrox 15mm f1.7 AIR

[J. Hernández]

Este fin de semana he estado probando el Viltrox 15mm f/1.7 AIR, cedido por la compañía china para una colaboración.

Con este objetivo completo la colección de la gama AIR, y puedo decir que este nuevo gran angular está a la altura de sus hermanos. Tener tanta luminosidad en un cuerpo tan compacto y ligero es una auténtica maravilla. El desenfoque a máxima apertura resulta muy atractivo y, gracias a su carácter angular, permite jugar con composiciones creativas: puedes acercarte al sujeto y, al mismo tiempo, capturar una buena parte del fondo.

Aquí tenéis tres fotos comparando distintas aperturas (f/8 la primera, f/11 la segunda, f/1.7 la tercera):

Lo que realmente sorprende de este objetivo es la gran cantidad de detalle que es capaz de resolver, aprovechando al máximo los 40 Mpx de la Fuji X-T50, con la que se han hecho todas las pruebas. Fijaos en el nivel de detalle de las ampliaciones, todas ellas a f/1.7:

Aquí un par de tomas jugando con poca profundidad de campo:

Y, para terminar, la comparativa con sus hermanos de la gama AIR (de izquierda a derecha: 15mm, 25mm y 56mm):

 

[minitt]

Pues si que tiene buena pinta y las fotos estupendas . El 56mm f1.7 ya me sorprendió en su día por su calidad. Ahora he recibido el 25mm f1.7 pero apenas lo he probado . Me parece un poco más "blando" que el 56mm , aunque este no lo tengo ya y hablo de memoria. ¿cómo comparas este 15mm frente al 25mm en cuanto a nitidez y contraste?
Muchas gracias

 

[J. Hernández]

Pues si que tiene buena pinta y las fotos estupendas . El 56mm f1.7 ya me sorprendió en su día por su calidad. Ahora he recibido el 25mm f1.7 pero apenas lo he probado . Me parece un poco más "blando" que el 56mm , aunque este no lo tengo ya y hablo de memoria. ¿cómo comparas este 15mm frente al 25mm en cuanto a nitidez y contraste?
Muchas gracias

Una imagen vale más que mil palabras (o 3 imágenes en este caso).

Aparentemente es algo más flojo que el 25mm, aunque también puede ser que al tener que acercarme más con el 15mm, saque algo menos de profundidad de campo y sea solo que hay más zona enfocada en el 25mm.

15mm, 25mm, 56mm, recorte al 100% de JPG directo de cámara:

 

[minitt]

Muchas gracias @J. Hernández , están todos muy cercanos. Quizás el tema de la PDC que comentas pueda llevar a confusión . Lo que si está claro es que por lo que cuestan , vale la pena cada centavo
Saludos

 

[J. Hernández]

Muchas gracias @J. Hernández , están todos muy cercanos. Quizás el tema de la PDC que comentas pueda llevar a confusión . Lo que si está claro es que por lo que cuestan , vale la pena cada centavo
Saludos

Totalmente, calidad/precio/tamaño sublime. Tendría que deshacerme de alguno, porque empiezo a tener demasiados objetivos, pero no me decido por ninguno

 

[pepa80]

La verdad es que impresiona la calidad-precio.
¿Y tiene algún sentido las diferencias en el parasol o es meramente estético?

 

[snacz]

Pues el objetivo está muy bien, y a un precio estupendo, gracias Xavi por tu opinión y tus imágenes.

Ya que tienes el objetivo, te pregunto algo que me tiene intrigado sobre él. En la review de Jon Diez sobre el objetivo dice: "Hay que destacar como control principal un anillo configurable para enfoque manual, selección de abertura de diafragma o compensación de exposición." ¿Esto es cierto? ¿Se puede configurar el anillo de enfoque como anillo de apertura? ¿Cómo se hace?

Saludos,

 

[Manu Velasco]

Muchas gracias por el aporte compañero

 

[J. Hernández]

La verdad es que impresiona la calidad-precio.
¿Y tiene algún sentido las diferencias en el parasol o es meramente estético?

Pues no lo sé, la verdad. Luego pruebo a cambiar el del 25mm que es más grande al 15 o al 56. Al revés supongo que no habría problema.

Pues el objetivo está muy bien, y a un precio estupendo, gracias Xavi por tu opinión y tus imágenes.

Ya que tienes el objetivo, te pregunto algo que me tiene intrigado sobre él. En la review de Jon Diez sobre el objetivo dice: "Hay que destacar como control principal un anillo configurable para enfoque manual, selección de abertura de diafragma o compensación de exposición." ¿Esto es cierto? ¿Se puede configurar el anillo de enfoque como anillo de apertura? ¿Cómo se hace?

Saludos,

Sinceramente ni idea... no tiene ningún botón físico el objetivo, y tampoco encuentro nada de información al respecto. Yo creo que se ha columpiado ahí.

 

[Vancete]

Es más blandito que sus hermanos claramente, también se aprecia en las fotos del gato, pero aún así está muy bien. Gracias por la review.

 

[snacz]

Pues no lo sé, la verdad. Luego pruebo a cambiar el del 25mm que es más grande al 15 o al 56. Al revés supongo que no habría problema.

Sinceramente ni idea... no tiene ningún botón físico el objetivo, y tampoco encuentro nada de información al respecto. Yo creo que se ha columpiado ahí.

Gracias por la aclaración Xavi, era algo que me tenía intrigado.
Saludos,

 

[Lucas.]

Vaya trío que te has agenciado, me llama la atención que el parasol del 25mm. sea mayor que el del 56mm. ¿puede ser que sean de la misma medida y los has intercambiado?
Un saludo

 

[Fujistas]

Ofertas por el Viltrox 15mm F1.7 en Amazon. Mucho más barato en Aliexpress (junto con la posibilidad de aplicar un cupón de descuento).

 

[Jon Díez]

Pues el objetivo está muy bien, y a un precio estupendo, gracias Xavi por tu opinión y tus imágenes.

Ya que tienes el objetivo, te pregunto algo que me tiene intrigado sobre él. En la review de Jon Diez sobre el objetivo dice: "Hay que destacar como control principal un anillo configurable para enfoque manual, selección de abertura de diafragma o compensación de exposición." ¿Esto es cierto? ¿Se puede configurar el anillo de enfoque como anillo de apertura? ¿Cómo se hace?

Saludos,

Lo de review es un término erróneo. La entrada de Fujistas básicamente recogía la información de la nota de prensa de Viltrox. La reseña real es la de @J. Hernández. Al parecer, se trata de una posibilidad de personalización que no es posible Fujifilm X y sí en los otros sistemas, ya sea Sony o Nikon. Siento la confusión: ya está eliminado del blog.

Este fin de semana he estado probando el Viltrox 15mm f/1.7 AIR, cedido por la compañía china para una colaboración.

Con este objetivo completo la colección de la gama AIR, y puedo decir que este nuevo gran angular está a la altura de sus hermanos. Tener tanta luminosidad en un cuerpo tan compacto y ligero es una auténtica maravilla. El desenfoque a máxima apertura resulta muy atractivo y, gracias a su carácter angular, permite jugar con composiciones creativas: puedes acercarte al sujeto y, al mismo tiempo, capturar una buena parte del fondo.

Muchísimas gracias por tus aportes @J. Hernández. Lo que nos muestras es muy satisfactorio para lo que se espera de un objetivo como este Viltrox 15mm f/1.7. Lo que yo te pediría es una buena prueba de tortura de contraluces que es, personalmente, lo que habitualmente miro con lupa y lo que más me suele importar a nivel de usuario a la hora de considerar una de estas ópticas de bajo coste.

 

[J. Hernández]

Vaya trío que te has agenciado, me llama la atención que el parasol del 25mm. sea mayor que el del 56mm. ¿puede ser que sean de la misma medida y los has intercambiado?
Un saludo

No son compatibles uno con otro. No sé por qué es más grande en el 25, pero así es.

Lo de review es un término erróneo. La entrada de Fujistas básicamente recogía la información de la nota de prensa de Viltrox. La reseña real es la de @J. Hernández. Al parecer, se trata de una posibilidad de personalización que no es posible Fujifilm X y sí en los otros sistemas, ya sea Sony o Nikon. Siento la confusión: ya está eliminado del blog.



Muchísimas gracias por tus aportes @J. Hernández. Lo que nos muestras es muy satisfactorio para lo que se espera de un objetivo como este Viltrox 15mm f/1.7. Lo que yo te pediría es una buena prueba de tortura de contraluces que es, personalmente, lo que habitualmente miro con lupa y lo que más me suele importar a nivel de usuario a la hora de considerar una de estas ópticas de bajo coste.

Vale Jon, intentaré hacer alguna prueba más exigente a nivel de reflejos y contraluces, aunque no prometo nada que me vienen tiempos complicados para salir a hacer fotos.

 

[Lucas.]

Pues mal diseñado ya que el parasol mayor debía llevarlo el 56mm.