Jajaja, 60 kg no los peso yo desde los 14 años...
yo también rondo las tres cifras...
¿ Qué equipo fotográfico os lleváis en vacaciones ?
- Iniciador del tema Eugenio2222
- Fecha de inicio
-
- Etiquetas
- fotografía de viajes fuj2
Jajaja, 60 kg no los peso yo desde los 14 años...
yo también rondo las tres cifras...
Gorka, no sé por qué, no te imaginaba tan "desparramao" como yo, bienvenido al club
Creo que lo del peso del equipo tiene más que ver con otros factores, porque yo antes no tenía problema en cargar (durante muchos años, una Canon T90 y varios objetivos, uno de ellos un zoom tele luminoso de 1kg o más el solito) pero los huesos cambian -he escrito "huesos" y no "tiempos" a propósito- y cuando recuerdo mis últimas vacaciones con la D700 y varios zoom en la mochila, me vuelve a doler todo, cagonlaleche.
Los músculos tienen memoria, creo.
Y entonces recuerdo otros viajes en los que fui más listo, por ejemplo alguno sólo con una compacta Ricoh y su 24-70mm equivalente.
Así que pienso que depende más del estado y la forma en que se encuentra uno, que del "biotipo".
El Ulanzi Coman Zero Y. Una versión mejorada y mucho más barata del Peak design. Pesa 1,1 kilo
Este año el equipo de "vacaciones" responde, en principio, al "menos es más". Repite la Lumix GX9 (que, con el Lumix 12-32 mm. viene a pesar y medir lo mismo que la L10) y en el mismo pequeño estuche viaja el Lumix 35-100 mm. f:4, como de costumbre. Y, como siempre me llevo dos equipos por si acaso, el segundo será la Fujifilm X-S10 con el Fujinon XC 15-45 mm. y, también en el mismo estuche, el Fujinon XF 60 mm. 2.4 que probablemente use mucho más a menudo. Sin embargo, no descarto conformarme con el uso de una cámara y un objetivo para todo, que es lo que en principio tenía pensado respecto del uso de la Nikon Zfc y su kitero, un conjunto que me ofrece mucha confianza con muy poco peso.
La velocidad de obturación que aguante el estabilizador depende como todos sabemos de la focal. Con un 35mm equivalente, la X-T5 puede conseguir fotos nítidas a 1/4s, mejor lógicamente disparando unas pocas en una ráfaga lenta. Con la O-M3 alguna a 1s sale bien, a 1/2 sin problemas, siempre disparando varias.
Como dices si te apoyas mejoras al menos un paso, yo diría que en focales largas hasta 2, en las cortas, al menos con la O-M3, ya estás casi en el límite
Pero ojo! Que al final estás hablando de tres equipos/sistemas diferentes.
Los "por si acaso" son peligrosos.
Alguna vez prueba a apostar por uno, el que sea. Y céntrate en disfrutar, ya sabes...
Descuida, no pensaba en los tres sino en dos. El "por si acaso" sólo cubre posibles averías o imprevistos similares. Me he dado un plazo hasta después del verano para el descarte definitivo. Si la Nikon ZR tuviera visor no lo dudaría.Pero ojo! Que al final estás hablando de tres equipos/sistemas diferentes.
Los "por si acaso" son peligrosos.
Alguna vez prueba a apostar por uno, el que sea. Y céntrate en disfrutar, ya sabes...
¿Alguien más que tenga la Canon G7X Mark II, Mark III, y nos pueda contar su experiencia?
IgnacioIñaki
Fujista Habitual
Hola @asturjad, en mis viajes de vacaciones de los últimos años, con el temor de echar algo en falta, he viajado con excesivo sobrepeso de material fotográfico.
El año pasado me llevé a Asturias dos cámaras, la Fuji x-t5 y mi querida Canon 5D mark II, acompañadas de 4 o 5 objetivos, filtros ND, cargadores, baterías, trípode, mochila, otra bolsa,...
Me divertí e hice muchas fotos, pero me quedó la sensación de que estaba todo el p#to día valorando qué material coger según el programa que hubiéramos preparado.
En octubre de 2025 compré la Canon G7 X Mark III.
El mes pasado estuvimos 10 días por la costa brava y el interior de Girona y antes de empezar el viaje me propuse cambiar radicalmente de planteamiento. Me costó tomar la decisión, pero prevaleció la idea de que me marchaba de vacaciones. El objetivo principal era disfrutarlas y, de manera secundaria, haría fotos.
Me llevé de vacaciones sólo la Canon G7 X Mark III, el cargador y un par de baterías de repuesto. Y he cumplido mis dos objetivos: 1) disfrutar de las vacaciones sin dar el tostón a mi mujer y 2) traerme un montón de fotos, sin tener que decidir cada día qué cámara, con qué objetivos, en qué bolsa..., nada, mucho más sencillo, la G7 en el bolsillo y a la calle.
Mi próximo viaje no sé a dónde será, pero sí que tengo claro el equipo que me llevaré, sólo la G7.
Ahora miro Fujirumors con la esperanza (aunque sé que no hay ninguna expectativa) de que Fuji anuncie una compacta con zoom que dé el relevo a mi Canon. Me tiraría de cabeza a por ella. Y eso que con la canon estoy contento, más que con la Sony RX100M7 que también tuve durante un año y la vendí porque no me llegó a enganchar (reconozco que es un asunto totalmente subjetivo y hay quien opinará al contrario).
Si tengo luego un rato, abriré un hilo en "Otras marcas" (para no "pringar" éste) y subo unas cuantas fotos de ese viaje.
Un saludo
Hola compañero.
Muchas gracias de antemano. Aunque tengas una o dos fotos, me gustaría ver el resultado que te dio esa cámara.
Estoy dudando seriamente el llevar la Ricoh GR IIIx, o la Canon G7x Mark III, que acaba de aterrizar en mi salón.
¡Un saludo!
IgnacioIñaki
Fujista Habitual
Hola @asturjad, cuando compré la Canon G7X Mark III dudé entre esa y la GR, pero, conociéndome, sabía que una sola focal fija nunca me resolvería mi indecisión de cámara para viajes y lo único que conseguiría era incrementar en +1 el material a llevarme de vacaciones: lo de siempre + la Ricoh...
En esto cada uno somos diferentes. En tu duda, yo lo tendría claro... lo que pasa es que, esa decisión sólo me vale a mí.
También es cierto que tu riesgo es menor. Al final, en caso de duda te llevas las dos y te caben cada una en un bolsillo...
Luego subo unas cuantas fotos.
Un saludo!!
Edito: He subido las fotos en este enlace
Última edición:
Bueno, pues... rectifico mi intención inicial respecto al equipo a llevar de vacaciones.
Definitivamente me he dado cuenta de que prefiero perder el tiempo cambiando de ópticas pequeñas a hacerlo buscando ángulos con un zoom (cada vez me gustan menos los zoom). Así que estas vacaciones se quedarán en casa las Lumix GX9 (que pondré a la venta a mi vuelta buscando limitar el equipo al máximo) y llevaré conmigo la Nikon Zfc armada únicamente con el kitero 16-50 mm. (el mejor kitero que he tenido nunca) en una pequeña bolsita y la Fujifilm X-S10 con el kitero 15-45 mm. y el Fujinon XF 60 mm. 2.4.
Definitivamente me he dado cuenta de que prefiero perder el tiempo cambiando de ópticas pequeñas a hacerlo buscando ángulos con un zoom (cada vez me gustan menos los zoom). Así que estas vacaciones se quedarán en casa las Lumix GX9 (que pondré a la venta a mi vuelta buscando limitar el equipo al máximo) y llevaré conmigo la Nikon Zfc armada únicamente con el kitero 16-50 mm. (el mejor kitero que he tenido nunca) en una pequeña bolsita y la Fujifilm X-S10 con el kitero 15-45 mm. y el Fujinon XF 60 mm. 2.4.
A mi desde que lo sacaron me pareció de lo más interesante/inteligente.
Lo tengo claro desde que usé el modesto Fujinon 15-45mm, que tiene una equivalencia muy similar (el de Panasonic aún 2mm más de angular) y porque, en mi caso, me gusta un 20mm más que a un tonto una tiza.
Las marcas llevan décadas ofreciendo los clásicos 24-70mm (y antes, 28-70) pero poder partir de 20mm me parece muuucho más interesante. No digamos ya en viajes.
Y sobre quedarse en 60mm en lugar de 70, hoy, realmente, en cualquier cámara de cualquier sistema, metes un pequeñísimo recorte y ya tienes el mismo ángulo de imagen, sin que varíe perspectiva ni nada.
En gran angular no hay recorte que meter, o lo tienes o no lo tienes.
Mi aplauso para Panasonic por esa decisión.
Última edición:
Buenos días.
Yo llevo el 23mmF2.8 con motorización externa para cubrir de 17mm hasta 49mm (vamos, un pasito palante otro patrás) y el 16mmF2.8 en la bolsa, 155g y 4,54cm de largo.
Con esto cubro la gran mayoría de situaciones (ojo, de la fotografía que a mí me gusta, incluso paisaje no extremo).
Para todo lo demás, 8-16mm, 50-140mm y 150-600mm según la ocasión, estos no los llevo siempre encima.
Si se trata de hacer paisaje, cargo también con el 8-16mm.
Así con los otros.
Tengo también para jugar un Industar 69 28mmF2.8 con bayoneta Fujifilm, es divertido.
Yo llevo el 23mmF2.8 con motorización externa para cubrir de 17mm hasta 49mm (vamos, un pasito palante otro patrás) y el 16mmF2.8 en la bolsa, 155g y 4,54cm de largo.
Con esto cubro la gran mayoría de situaciones (ojo, de la fotografía que a mí me gusta, incluso paisaje no extremo).
Para todo lo demás, 8-16mm, 50-140mm y 150-600mm según la ocasión, estos no los llevo siempre encima.
Si se trata de hacer paisaje, cargo también con el 8-16mm.
Así con los otros.
Tengo también para jugar un Industar 69 28mmF2.8 con bayoneta Fujifilm, es divertido.
Y en la misma bolsita reducida que llevas el 8-16, el 50-140 y el 150-600mm, te entran tres docenas de churros!!!
La próxima vez que vacaciones en Churrotown traete ese Industar y "motorizamos" un poco con él
Barbs
Fujista Participante
Hola! la sensación de ir cargadísima en un viaje por Asia fue punto de inflexión para mi. Yo solía viajar con una 5D+35mm y un 24-70 "por si acaso". Al final el zoom prácticamente no salió del hotel y todas las fotos fueron con el 35mm. Después de darle muchas vueltas, lo vendí todo y me compré una x100v y desde hace 6 años no me arrepiento en absoluto del cambio. Si te preocupa no poder cambiar el objetivo, yo tiraría por una X-E5 o una X-M5 si el visor te da igual (aunque yo he probado esta última y al final no era capaz de hacerme). Ambas opciones te darán buenísima calidad. ¡Feliz viaje!
No me extraña, si estabas acostumbrada a usar visor.
Es que no son cámaras comparables (aparte de que no cuesta lo mismo ni de lejos, una M5 que una E5 o una X100 Vl).
Tú lo has dicho: la X-M5 es una opción para quien le dé igual tener o no tener visor.
Podría decirse lo mismo de quien no vaya a cambiar nunca de objetivo, su mejor opción podría ser entonces una X100.
Cada concepto de cámara tiene su tipo de usuario preferente. Equivocarse sale caro y puede desilusionar. Por eso es bueno hacerse preguntas antes de comprar, y no tirarse de cabeza por modas o tendencias o gustos de otr@s, creo.
Barbs
Fujista Participante
¡Exactamente! Para mi el no cambiar de objetivo no es un inconveniente porque ya de hecho la mayoría de mis fotos estaban hechas en focal 35mm cuando disparaba full frame. Reconozco que un buen zoom es muy práctico para según qué situaciones pero el peso me mata y que cada foto sea de una focal distinta me crispa. Tener un solo objetivo para mi es simplificar el proceso, un no-brainer que dicen los anglófonos
Y es como dices, cada usuario tiene sus gustos y manías.Incluso te diré, aunque la XE-5 es una gran cámara, me da la sensación de que el 23mm da resultados distintos que el de la x100v ( y no hablo de f/ , sino que las fotos no salen igual a pesar de ser la misma focal y disparando a misma apertura, quizá paranoia mía). Así que sí, hay que hacerse muchas preguntas antes de lanzarse. ¡Buena tarde!
No creo que sea ninguna paranoia, ni el objetivo ni el sensor son los mismos
