Experiencia en MPB - Cambio/Compra/Venta de Material Fotográfico
No.no se ni lo que vendiste,ni por cuanto,ni me importa lo más mínimo.no hablaba contigo.hablaba en general
Enviado desde mi 2312DRA50G mediante Tapatalk
una pregunta para aquellos que habéis comprado en esta web, ¿os dan factura con IVA? porque para los que pueden/podemos desgravarnos el IVA eso si sería una cosa a tener en cuenta a la hora de comprar aqui
no se si se ha comentado antes (creo que no) pero si es así, mis disculpas!
no se si se ha comentado antes (creo que no) pero si es así, mis disculpas!
Última edición:
edgardm
Fujista Habitual
No se aplica el IVA en productos de segunda mano, es un tipo de tributación especial. Pero puedes desgravar lo comprado como gasto en tu IRPF sin problemas, es una factura válida.
Bueno, una nueva valoración positiva para MPB.
Envié una cámara con todos sus accesorios originales, caja y demás. Llego el Jueves de la semana anterior, y esperé a la valoración (que todo sea dicho, se demoro casi una semana por el alto volumen de trabajo según ellos). El miércoles me mejoraron la oferta inicial de forma sustanciosa (en parte por los accesorios) y hoy ya tengo el dinero en mi cuenta.
Para mi mas que correctos en todo momento.
Un saludo!
Envié una cámara con todos sus accesorios originales, caja y demás. Llego el Jueves de la semana anterior, y esperé a la valoración (que todo sea dicho, se demoro casi una semana por el alto volumen de trabajo según ellos). El miércoles me mejoraron la oferta inicial de forma sustanciosa (en parte por los accesorios) y hoy ya tengo el dinero en mi cuenta.
Para mi mas que correctos en todo momento.
Un saludo!
afloresa
Fujista Habitual
Por eso prefiero venderle a locompramos.es ( asgoodasnew), porque la valoración, aparte de ser siempre bastante mejor, es instantánea en la web, siempre que cuando rellenes la encuesta marqués la verdad.
saludotes
Discrepo mucho.Por eso prefiero venderle a locompramos.es ( asgoodasnew), porque la valoración, aparte de ser siempre bastante mejor, es instantánea en la web, siempre que cuando rellenes la encuesta marqués la verdad.
saludotes
La valoración de mpb también es instantánea en la web, solo que cuando llega lo revisan y ajustan. A mejor o a peor. Locompramos actúa exactamente igual.
Para más inri, justo esta cámara antes de enviarla a mpb la mande a locompramos, ellos me la han mandado de vuelta diciendo que el sensor estaba sucio (estaba perfecto) y mpb no solo la ha aceptado sino que encima mejoró la oferta. De inicio la valoración de ambas era muy similar..
Yo acabo de hacer una simulación de valoración de una Nikon FM2n "Excellent": me dan exactamente 0 euros. No lo entiendo la verdad.
Entiendo que es porque no les interesa lo analógico o bien tienen excedencia de ese modelo y no quieren más.
Tienen la FM2n como "agotada" para comprarla allí. Esta claro que mucho no les interesa. Voy a probar con la Nikon Df.
En la transacción de una Nikon Df se sacan unos 500 euros en números redondos de beneficio. No esta mal no.
Bueno pues... lamentablemente tengo que desdecirme o más bien añadir una experiencia negativa con esta tienda.
El pasado mes de octubre recibí un Sirui 85mm f1.4 Aurora que les cambié por otro objetivo.
En las pruebas que hice un par de días, cuando pude, me pareció que iba bien. De hecho me gustaron mucho las imágenes del primer día porque la óptica en sí, tiene especificaciones que superan las de otros 85mm y eso fue lo que me pareció, no recuerdo que me fallase el enfoque, simplemente no me pareció un rayo, pero eso tampoco es extraño en algunas terceras marcas con Fuji (de hecho en todas las pruebas que vi antes, aseguraban que con Sony y Nikon va estupendo y que en Fuji era menos veloz, a´si que me pareció que era lo esperable.
Otro día lo probé con la X-T1 y digamos que era algo más dubitativo y lento, pero tampoco me pareció extraño, porque tengo un Sigma 56mm f1.4 con el que ocurre lo mismo, con la T4 enfoca rapidísimo y en la T1 es más perezoso (lo esperable), pero en ningún caso enfoca mal.
De las otras dos veces que he podido usarlo y probarlo en condiciones, una hace ya un mes y pico en un paseo por una zona de bosque de la Sierra de Madrid y la otra recientemente, en el Retiro, en la segunda fue todo estupendo, ni una foto desenfocada (con la X-T4) y sin embargo, en la anterior, fue desigual, algunas muy bien y otras en las que le costaba enfocar, pero pensé que tal vez era por la poca luz de final de la tarde en zona de sombras, el resto del tiempo había ido bien.
Así que mi conclusión era que tal vez no iba muy fino y que igual sería cosa de firmware o similar (de hecho, comprobé en la web de Sirui que han actualizado un par de veces el firmware de ese objetivo para Nikon y Sony, pero no para Fujifilm. Si lo hubieran hecho, lo habría descargado e instalado yo mismo, pero no).
Este pasado sábado hicimos una quedada con varios compañeros en el Retiro madrileño, e intercambiamos un par de objetivos @vichenso y yo. Él probó el Sirui en su X-T5 y yo tenía curiosidad por ver cómo le iba, pensando que tal vez ocurriría como con el Sigma entre mis T1 y T4, que al tener la T5 un AF mejor, más avanzado, le iría estupendamente. Recuerdo que incluso comentamos que el AF no era su mejor virtud -y sí todo lo demás, como la calidad óptica y un desenfoque bonito- y que yo le aconsejé que redujera el tamaño del punto de AF en la cámara porque a mi me suele ir mejor que si lo uso más grande (con ese y otros objetivos).
El caso es que al día siguiente, después de ver las imágenes en casa, @vichenso me dijo que ese Sirui "enfocaba donde él quería". Yo le contesté un poco en broma que a mi sí me obedecía, pensando que tal vez tendría algunas sin el foco en su sitio por lo que fuera (íbamos hablando y disparando, más lo primero que lo segundo, la verdad), pero al comprobar que a otro compañero, @quino , le pasó algo parecido con su X-E5 (aunque él lo usó poco tiempo), se me encendió la bombilla. Tal vez muy tarde, puede que sí, pero como he contado, mi experiencia había sido digamos, un 90% buena y un 10% negativa, y por eso lo achacaba a cualquier circunstancia. De hecho, me habría quedado muy tranquilo si a ellos les hubiera ido bien al 100%, y simplemente esperaría una actualización de firmware de Sirui en su web, mirando de cuando en cuando.
La cuestión es que visto lo visto, hoy he contactado con mpb en su web, que tienen un chat en el que primero responde un sistema de iA que luego te redirige a una persona. Y esta, al contarle todo esto, me ha dejado de piedra, al asegurar que en algunos de los productos que venden ponen alguna indicación tipo "tiene un poco de humedad en su interior pero no afecta a las fotos" o similar. Y que en el anuncio de este objetivo en concreto, había una anotación que decía -qué casualidad-: "tiene un enfoque automático intermitente o busca el enfoque".
Yo suelo mirar bien lo que compro y sé que en esa web aparecen esas indicaciones/avisos, los he visto muchas veces. Y me fijo precisamente porque ellos pueden calificar como "Excellent" un objetivo que luego tiene polvo o humedad (no deja de ser llamativo que eso les parezca excelente) y le aseguré que no había visto nada de eso en el anuncio (que no puedo recuperar).
Su respuesta, y por eso este post, ha sido que lo siente mucho, pero no me puedo acoger a devolución:
"Como esto se entregó en octubre, está bajo garantía, lo que significa que solo podemos aceptarlo si se vuelve defectuoso.
No podemos aceptar su solicitud de devolución en este momento."
Vaaaale. Le digo entonces que cómo puedo hacer uso de la garantía y enviarlo a su S.T. para que me lo reparen en garantía... y nones:
"Entiendo que no pueda usarlo, sin embargo no podemos aceptar una reclamación de garantía por un problema que era conocido y fue informado. Puede hacer uso de la garantía si el artículo presenta una falla por cualquier otro problema distinto al enfoque automático, como se indicó anteriormente.
Podría enviarlo a reparar si eso es lo que desea, no obstante eso significaría que la garantía con MPB quedaría anulada si ocurriera algo."
Y esto es todo amigos, como decía Bugs Bunny. Respuesta de mpb: te lo comes con patatas.
Así que preguntaré a DINASA si lo repara y qué me costaría (con lo cual, en el mejor de los casos, ya me saldría como haberlo comprado nuevo) o tendré que usarlo en enfoque manual, que ahí sí no hay problema, porque ni está descentrado ni ninguna otra cosa.
Así que aquí va mi aviso a navegantes: yo desde luego no vuelvo a comprar/vender/intercambiar con mpb ni con una escopeta en la espalda.
Y a quien lo haga, le recomiendo encarecidamente que mire bien mirado y guarde una captura del anuncio por si las moscas. Tal vez si yo lo hubiera hecho, el resultado hubiera podido ser otro (o al menos podría estar seguro ahora de que fue un error mio y no un acto de mala fe de ellos).
El pasado mes de octubre recibí un Sirui 85mm f1.4 Aurora que les cambié por otro objetivo.
En las pruebas que hice un par de días, cuando pude, me pareció que iba bien. De hecho me gustaron mucho las imágenes del primer día porque la óptica en sí, tiene especificaciones que superan las de otros 85mm y eso fue lo que me pareció, no recuerdo que me fallase el enfoque, simplemente no me pareció un rayo, pero eso tampoco es extraño en algunas terceras marcas con Fuji (de hecho en todas las pruebas que vi antes, aseguraban que con Sony y Nikon va estupendo y que en Fuji era menos veloz, a´si que me pareció que era lo esperable.
Otro día lo probé con la X-T1 y digamos que era algo más dubitativo y lento, pero tampoco me pareció extraño, porque tengo un Sigma 56mm f1.4 con el que ocurre lo mismo, con la T4 enfoca rapidísimo y en la T1 es más perezoso (lo esperable), pero en ningún caso enfoca mal.
De las otras dos veces que he podido usarlo y probarlo en condiciones, una hace ya un mes y pico en un paseo por una zona de bosque de la Sierra de Madrid y la otra recientemente, en el Retiro, en la segunda fue todo estupendo, ni una foto desenfocada (con la X-T4) y sin embargo, en la anterior, fue desigual, algunas muy bien y otras en las que le costaba enfocar, pero pensé que tal vez era por la poca luz de final de la tarde en zona de sombras, el resto del tiempo había ido bien.
Así que mi conclusión era que tal vez no iba muy fino y que igual sería cosa de firmware o similar (de hecho, comprobé en la web de Sirui que han actualizado un par de veces el firmware de ese objetivo para Nikon y Sony, pero no para Fujifilm. Si lo hubieran hecho, lo habría descargado e instalado yo mismo, pero no).
Este pasado sábado hicimos una quedada con varios compañeros en el Retiro madrileño, e intercambiamos un par de objetivos @vichenso y yo. Él probó el Sirui en su X-T5 y yo tenía curiosidad por ver cómo le iba, pensando que tal vez ocurriría como con el Sigma entre mis T1 y T4, que al tener la T5 un AF mejor, más avanzado, le iría estupendamente. Recuerdo que incluso comentamos que el AF no era su mejor virtud -y sí todo lo demás, como la calidad óptica y un desenfoque bonito- y que yo le aconsejé que redujera el tamaño del punto de AF en la cámara porque a mi me suele ir mejor que si lo uso más grande (con ese y otros objetivos).
El caso es que al día siguiente, después de ver las imágenes en casa, @vichenso me dijo que ese Sirui "enfocaba donde él quería". Yo le contesté un poco en broma que a mi sí me obedecía, pensando que tal vez tendría algunas sin el foco en su sitio por lo que fuera (íbamos hablando y disparando, más lo primero que lo segundo, la verdad), pero al comprobar que a otro compañero, @quino , le pasó algo parecido con su X-E5 (aunque él lo usó poco tiempo), se me encendió la bombilla. Tal vez muy tarde, puede que sí, pero como he contado, mi experiencia había sido digamos, un 90% buena y un 10% negativa, y por eso lo achacaba a cualquier circunstancia. De hecho, me habría quedado muy tranquilo si a ellos les hubiera ido bien al 100%, y simplemente esperaría una actualización de firmware de Sirui en su web, mirando de cuando en cuando.
La cuestión es que visto lo visto, hoy he contactado con mpb en su web, que tienen un chat en el que primero responde un sistema de iA que luego te redirige a una persona. Y esta, al contarle todo esto, me ha dejado de piedra, al asegurar que en algunos de los productos que venden ponen alguna indicación tipo "tiene un poco de humedad en su interior pero no afecta a las fotos" o similar. Y que en el anuncio de este objetivo en concreto, había una anotación que decía -qué casualidad-: "tiene un enfoque automático intermitente o busca el enfoque".
Yo suelo mirar bien lo que compro y sé que en esa web aparecen esas indicaciones/avisos, los he visto muchas veces. Y me fijo precisamente porque ellos pueden calificar como "Excellent" un objetivo que luego tiene polvo o humedad (no deja de ser llamativo que eso les parezca excelente) y le aseguré que no había visto nada de eso en el anuncio (que no puedo recuperar).
Su respuesta, y por eso este post, ha sido que lo siente mucho, pero no me puedo acoger a devolución:
"Como esto se entregó en octubre, está bajo garantía, lo que significa que solo podemos aceptarlo si se vuelve defectuoso.
No podemos aceptar su solicitud de devolución en este momento."
Vaaaale. Le digo entonces que cómo puedo hacer uso de la garantía y enviarlo a su S.T. para que me lo reparen en garantía... y nones:
"Entiendo que no pueda usarlo, sin embargo no podemos aceptar una reclamación de garantía por un problema que era conocido y fue informado. Puede hacer uso de la garantía si el artículo presenta una falla por cualquier otro problema distinto al enfoque automático, como se indicó anteriormente.
Podría enviarlo a reparar si eso es lo que desea, no obstante eso significaría que la garantía con MPB quedaría anulada si ocurriera algo."
Y esto es todo amigos, como decía Bugs Bunny. Respuesta de mpb: te lo comes con patatas.
Así que preguntaré a DINASA si lo repara y qué me costaría (con lo cual, en el mejor de los casos, ya me saldría como haberlo comprado nuevo) o tendré que usarlo en enfoque manual, que ahí sí no hay problema, porque ni está descentrado ni ninguna otra cosa.
Así que aquí va mi aviso a navegantes: yo desde luego no vuelvo a comprar/vender/intercambiar con mpb ni con una escopeta en la espalda.
Y a quien lo haga, le recomiendo encarecidamente que mire bien mirado y guarde una captura del anuncio por si las moscas. Tal vez si yo lo hubiera hecho, el resultado hubiera podido ser otro (o al menos podría estar seguro ahora de que fue un error mio y no un acto de mala fe de ellos).
Última edición:
Lamento oir eso.
Prueba con el soporte de Sirui, explícales la problemática y que en MBP no te han atendido ya que decían que lo explicaban, pero etiquetado como excelente.
A ver si por número de serie ofrecen buena voluntad y te sale la reparación a buen precio.
Has mirado si tiene firmware para actualizar?
Prueba con el soporte de Sirui, explícales la problemática y que en MBP no te han atendido ya que decían que lo explicaban, pero etiquetado como excelente.
A ver si por número de serie ofrecen buena voluntad y te sale la reparación a buen precio.
Has mirado si tiene firmware para actualizar?
Que vergüenza que vendan algo defectuoso sin ponerlo claramente en el anuncio. Debió aparecer en mayusculas y en primer lugar de las características del objetivo.
Eso de la letra pequeña o ponerlo al final del todo aparte de la explicacion del objetivo es de estafadores.
Encima tienen los huevos de decirte que si lo mandas a reparar pierdes la garantía.
Suerte y a ver si por lo menos puedes repararlo sin arruinarte
Saludos
Eso de la letra pequeña o ponerlo al final del todo aparte de la explicacion del objetivo es de estafadores.
Encima tienen los huevos de decirte que si lo mandas a reparar pierdes la garantía.
Suerte y a ver si por lo menos puedes repararlo sin arruinarte
Saludos
Te doy más detalles de mi experiencia.
Durante el uso, como no soy muy tiquismiquis con el tema de que le cueste enfocar, no recuerdo haber tenido una experiencia frustrante.
Pero al volver y ver las fotos en el ordenador la cosa cambió. Primero decir que todas las tomé a máxima apertura. En muchas fotos no hay enfocado ni un solo plano, algo que atribuyo al front focus (perdón por el anglicismo pero no se decirlo en castellano), lo que se confirma porque en alguna en la que se veía una porción de suelo cercano a mí, era una parte del mismo la que estaba enfocada, como a 10 o más metros de donde yo enfoqué.
En otras el problema era el back focus, más fácil de detectar porque la parte enfocada suele estar en el fondo y por tanto visible.
Solo una mínima parte, quizás ni siquiera un 10%, quedaron enfocadas en el plano correcto.
Así que mi experiencia no tiene nada que ver con lo que dicen en MPB, es otra cosa. Como te dije, o soy tarugo enfocando, o se comunica muy mal, al menos con mi cámara...
Gracias Vicente. Como comenté, conmigo ha sido un poco diferente. Así que no sé a qué se debe, podría ser algo electrónico, ni idea.
La cuestión (no quiero enturbiar más este hilo que es sobre las experiencias con mpb) es que, en mi opinión, dejan mucho que desear respondiendo a un problema. Se lavan las manos, vaya.
Porque esa supuesta advertencia -que yo ahora no puedo comprobar- tampoco era nada preciso (si decía lo que a mi me han dicho que ponía) como cuando -digamos- alguien vende tirado un producto y advierte claramente que no funciona el obturador, las laminillas están bloqueadas, etc., y por tanto se vende como adorno o para piezas (en eBay, por ejemplo, los vendedores profesionales).
En fin...
Si finalmente lo pillas en Amazon me cuentas, yo desde luego había leído montones de opiniones, no solo pruebas (en las que podrías pensar que son benévolos a conveniencia) y todas eran entre muy buenas y mejores.
Creo que simplemente he tenido mala suerte.
Última edición:
Similar threads
- Cerrado
