Exacto, eso hice con el 70-300 que tiene riesgos de ser devuelto… las cosas hay que probarlas.Yo creo que el mes de prueba de Amazon, en este caso es trascendental.
Puedes probarlo y sacar conclusiones.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Exacto, eso hice con el 70-300 que tiene riesgos de ser devuelto… las cosas hay que probarlas.Yo creo que el mes de prueba de Amazon, en este caso es trascendental.
Puedes probarlo y sacar conclusiones.
Me gustaría saber cuantos lo han utilizado con X-Trans V, si penalizan los 40mp, de la X-H2, o de la X-T5.
Ahora mismo voy por la vida con el 23mm f1.4 LM RW, y cambiaría a este zoom para probar.
Realmente quien está detrás de Amazon es @Jon Díez, él fija los precios. Gracias por esa rebajitaAmazon entra en nuestros foros?? Acaba de igualar el precio por el que lo compré en eBay. Lo llego a saber y lo escribo antes sin comprarlo para después poder comprarlo en Amazon. Es que está exactamente al mismo precio que lo compré, ni un céntimo de diferencia.
El precio que indicas es para Sony... que es más barato.Ahora está a 579 euros en fotografiarte.
La mitad aproximadamente que el 16-55 fujinon.
Esa foto no está enfocada. ¿Está borrosa en todo el encuadre o sólo en una parte? ¿Has probado a probar a enfocar manualmente para ver si mejora la nitidez?A los que lo tenéis... ¿Os ha faltado nitidez en los 17mm? No sé si es eso o que no enfoca bien, pero solo parece ocurrir a 17mm. Quizás es cosa mía, os dejo algunas prueba que he podido hacer este finde que lo he usado por fin en profundidad:
Ver el adjunto 116232
Recorte al 100%:
Ver el adjunto 116233
Sin embargo mirad esta otra, aumentando solamente a los 25mm y con un recorte al 100% se nota una nitidez perfecta:
Ver el adjunto 116234
¿Qué opináis? ¿Será cosa de mi unidad?
He leído problemas de AF aleatorias en algunas otras opiniones de este objetivo, puede que sea el caso. Esta foto, como otras tantas a las que les ha pasado esto, no tienen el foco en ningún sitio (quizás la pone directamente a más allá de infinito, o eso me parece a mí). La subo a Flickr a máxima calidad y le pegáis un ojo:Esa foto no está enfocada. ¿Está borrosa en todo el encuadre o sólo en una parte? ¿Has probado a probar a enfocar manualmente para ver si mejora la nitidez?
En cualquier caso, ni experimenté problemas de enfoque con ese zoom a ninguna focal y menos falta de nitidez de tal magnitud ni siquiera en las esquinas a máxima abertura.
en esta toma me temo que el foco te lo ha hecho en la linea de adoquines que queda delante de la puerta. Mas parece un fallo de donde enfoca camara. prueba con punto selectivo y pon tu el enfoque a ver si ves mejoras.Otro ejemplo, si la veis en Flickr en pequeño, o incluso aumentando al zoom máximo que da no lo parece, pero si la descargas y la pones al 100% de zoom se ve la falta de nitidez:
Javier, yo no aprecio tal falta de nitidez a 17mm en mi unidad. He tenido que repasar todo el flickr para encontrar tomas a 17 pero las que he encontrado las veo nitidas:
mono burla by gorka rekalde, en Flickr
mono 6 by gorka rekalde, en Flickr
dingboche sunrise by gorka rekalde, en Flickr
tengboche mon by gorka rekalde, en Flickr
marmita by gorka rekalde, en Flickr
en esta toma me temo que el foco te lo ha hecho en la linea de adoquines que queda delante de la puerta. Mas parece un fallo de donde enfoca camara. prueba con punto selectivo y pon tu el enfoque a ver si ves mejoras.
saludos
A 70mm blando? Pues yo con el mío alucino con la nitidez que tiene a 70mm.Tiene que ser un problema de tu unidad. A 70mm es algo blando pero en el resto de focales es muy nítido.