Review Tamron 17-70mm F2.8 para Fuji X en Fujistas

Me gustaría saber cuantos lo han utilizado con X-Trans V, si penalizan los 40mp, de la X-H2, o de la X-T5.

Ahora mismo voy por la vida con el 23mm f1.4 LM RW, y cambiaría a este zoom para probar.

El 16-55mm f2,8 de Fuji está en la lista de compatibilidad con los 40Mpx. El Tamron tiene mejor rendimiento óptico que este asi que saca conclusiones
 
Amazon entra en nuestros foros?? Acaba de igualar el precio por el que lo compré en eBay. Lo llego a saber y lo escribo antes sin comprarlo para después poder comprarlo en Amazon. Es que está exactamente al mismo precio que lo compré, ni un céntimo de diferencia.
 
Amazon entra en nuestros foros?? Acaba de igualar el precio por el que lo compré en eBay. Lo llego a saber y lo escribo antes sin comprarlo para después poder comprarlo en Amazon. Es que está exactamente al mismo precio que lo compré, ni un céntimo de diferencia.
Realmente quien está detrás de Amazon es @Jon Díez, él fija los precios. Gracias por esa rebajita 😋😋
 
Ahora está a 579 euros en fotografiarte.
La mitad aproximadamente que el 16-55 fujinon.
El precio que indicas es para Sony... que es más barato.
Aunque 629€ sigue siendo un buen precio (aunque la promo acababa a finales de agosto y no tenían stock...).
 
A los que lo tenéis... ¿Os ha faltado nitidez en los 17mm? No sé si es eso o que no enfoca bien, pero solo parece ocurrir a 17mm. Quizás es cosa mía, os dejo algunas prueba que he podido hacer este finde que lo he usado por fin en profundidad:

DSCF8656.JPG


Recorte al 100%:
DSCF8656-2.JPG


Sin embargo mirad esta otra, aumentando solamente a los 25mm y con un recorte al 100% se nota una nitidez perfecta:
DSCF8656-3.JPG


¿Qué opináis? ¿Será cosa de mi unidad? Tengo la versión de firmware del objetivo 2.0.1
 
A los que lo tenéis... ¿Os ha faltado nitidez en los 17mm? No sé si es eso o que no enfoca bien, pero solo parece ocurrir a 17mm. Quizás es cosa mía, os dejo algunas prueba que he podido hacer este finde que lo he usado por fin en profundidad:

Ver el adjunto 116232

Recorte al 100%:
Ver el adjunto 116233

Sin embargo mirad esta otra, aumentando solamente a los 25mm y con un recorte al 100% se nota una nitidez perfecta:
Ver el adjunto 116234

¿Qué opináis? ¿Será cosa de mi unidad?
Esa foto no está enfocada. ¿Está borrosa en todo el encuadre o sólo en una parte? ¿Has probado a probar a enfocar manualmente para ver si mejora la nitidez?

En cualquier caso, ni experimenté problemas de enfoque con ese zoom a ninguna focal y menos falta de nitidez de tal magnitud ni siquiera en las esquinas a máxima abertura.
 
Esa foto no está enfocada. ¿Está borrosa en todo el encuadre o sólo en una parte? ¿Has probado a probar a enfocar manualmente para ver si mejora la nitidez?

En cualquier caso, ni experimenté problemas de enfoque con ese zoom a ninguna focal y menos falta de nitidez de tal magnitud ni siquiera en las esquinas a máxima abertura.
He leído problemas de AF aleatorias en algunas otras opiniones de este objetivo, puede que sea el caso. Esta foto, como otras tantas a las que les ha pasado esto, no tienen el foco en ningún sitio (quizás la pone directamente a más allá de infinito, o eso me parece a mí). La subo a Flickr a máxima calidad y le pegáis un ojo:


Se puede descargar a máxima resolución (6240 x 4160)
 
Javier, yo no aprecio tal falta de nitidez a 17mm en mi unidad. He tenido que repasar todo el flickr para encontrar tomas a 17 pero las que he encontrado las veo nitidas:
mono burla by gorka rekalde, en Flickr
mono 6 by gorka rekalde, en Flickr
dingboche sunrise by gorka rekalde, en Flickr
tengboche mon by gorka rekalde, en Flickr
marmita by gorka rekalde, en Flickr
Otro ejemplo, si la veis en Flickr en pequeño, o incluso aumentando al zoom máximo que da no lo parece, pero si la descargas y la pones al 100% de zoom se ve la falta de nitidez:

en esta toma me temo que el foco te lo ha hecho en la linea de adoquines que queda delante de la puerta. Mas parece un fallo de donde enfoca camara. prueba con punto selectivo y pon tu el enfoque a ver si ves mejoras.
saludos
 
Javier, yo no aprecio tal falta de nitidez a 17mm en mi unidad. He tenido que repasar todo el flickr para encontrar tomas a 17 pero las que he encontrado las veo nitidas:
mono burla by gorka rekalde, en Flickr
mono 6 by gorka rekalde, en Flickr
dingboche sunrise by gorka rekalde, en Flickr
tengboche mon by gorka rekalde, en Flickr
marmita by gorka rekalde, en Flickr

en esta toma me temo que el foco te lo ha hecho en la linea de adoquines que queda delante de la puerta. Mas parece un fallo de donde enfoca camara. prueba con punto selectivo y pon tu el enfoque a ver si ves mejoras.
saludos

Perdón, me había equivocado de foto. He actualizado el post con la correcta: Foto corregida

De todos modos lo voy a devolver porque no es normal, debe ser fallo de la unidad. Hoy le daré un buen repaso a las fotos, pero a ojo 1 de cada 3 no tiene el foco donde toca o aprecio esa falta de nitidez, y solo pasa a 17mm. En cuanto pasas a 20mm o cualquier otra focal todo perfecto.
 
Última edición:
Subo otro ejemplo a f/11. Igual es cosa mía que estoy obsesionado, he visto en algunas el fallo y miro con ojo demasiado crítico. ¿Qué os parece? Igual está perfecta, pero a mí me chirría:


Tengo otras del mismo momento a 17mm que veo algo mejor, otra a 27mm perfecta, otra a 50mm también... Se me ocurre que pueda ser trepitación por bajar a 1/160s o 1/125s por mucho que el cuerpo y el objetivo estén estabilizados.

PD: Todas las que muestro son los JPG directos de cámara sin tocar ningún ajuste.
 
Última edición:
Algo blando en comparación con el resto que es muy nítido. A f4 vuelve a ser muy nítido. Al menos a mi caso. Que a mi la nitidez me da igual, dentro de unos mínimos y tiro mucho a 70mm a 2.8. Casi todo de hecho.
 
Pues yo las veo todas perfectamente nítidas, mañana me llega el mío y ya comentaré como va con mi X-T5, pero los que os quejáis de nitidez, os daba yo el viejo 18-270mm de Tamron para que echáseis un par de fotos a ver que os parecía 🤣
 
Atrás
Arriba