Objetivo para estudio

[oskar]

Hola compis,

Pues me gustaría sabes vuestra opinión / experiencia sobre objetivos en estudio.
Me estoy haciendo un rincón para hacer sesiones de críos, que hasta ahora hacía en casa o en la terraza.

El tema es que con los objetivos que tengo actualmente no lo tengo claro. Hice unas pruebas con el 50mm f2 y ni tan mal, pero para captar el cuerpo entero de los críos me tenía que separar demasiado.

El espacio real es de unos 3m de ancho por 3m de profundidad, aunque tengo 5m más detrás (que ya salen de la zona del estudio, aunque puedo ocuparlo).

Creo que la focal que puede irme bien, la tengo con el TT pero ni es el más luminoso, ni el que tiene más calidad, y más con el viñeteo a máxima apertura.

¿Debería replantearme el 35mm?

Recuerdo en las sesiones de Navidad con el meike 33 y me encontré bastante cómodo.

 

[guijaferroviario]

Por distancia lo ideal es el 35mm y de calidad el Fujinon 33f1.4 que tengo es una maravilla. Tuve el Fujinon 35f1.4 y también es estupendo, pero tiene peor AF y algo menos de calidad a f1.4 que el 33. En plan Económico pero con muy buenos resultados también el 35f2.

 

[marioman]

Los buenos tiran con GFX…

 

[minitt]

Si buscas la mejor calidad y luminosidad, en torno a los 30mm , sin duda te recomendaría el Fujinon 33mm f1.4 o el Viltrox 27mm f1.2 PRO
Dos pepinacos de lo mejor que he tenido en Fuji . Máxima calidad

 

[marioman]

No te fíes mucho @oskar, que no le da tiempo a probarlos.

 

[guijaferroviario]

No te fíes mucho @oskar, que no le da tiempo a probarlos.

Pero los ha visto por fuera...

 

[minitt]

Es lo que tiene la vida de un reviewer , pasa mucho material por nuestras manos , pero sólo con tocarlo ya sabemos su calidad.
Ahora en serio @oskar , el Viltrox 27mm PRO hay que probarlo una vez en la vida ,su calidad es un espectaculo

 

[Dr.Strangelove]

Con un 33/35mm y el espacio que tienes te da bien para un cuerpo entero, pero donde vas a ganar no es con el objetivo sino con la distancia del sujeto al fondo y teniendo los metros que tienes de separación yo jugaría con ello

 

[guijaferroviario]

Es lo que tiene la vida de un reviewer , pasa mucho material por nuestras manos , pero sólo con tocarlo ya sabemos su calidad.
Ahora en serio @oskar , el Viltrox 27mm PRO hay que probarlo una vez en la vida ,su calidad es un espectaculo

Lo tuve en la mano en una tienda de fotos en China (pude comprarlo por 350€) de segundamano. Y cuando vi lo que ocupaba y pesa para supuestamente utilizarlo para calle y me hecho para atrás. Puede ser muy bueno, pero siendo un 40mm equiv, para mi no tiene tanto valor/uso como para hacer ese esfuerzo. Estoy muy satisfecho con el Fujinon 27f2.8, un 23f1.2 si me hubiera tentado más que el 27....Tenían también el 75f1.2 y me pareció para esa focal y luminosidad más razonable que el 27.

 

[oskar]

Es lo que tiene la vida de un reviewer , pasa mucho material por nuestras manos , pero sólo con tocarlo ya sabemos su calidad.
Ahora en serio @oskar , el Viltrox 27mm PRO hay que probarlo una vez en la vida ,su calidad es un espectaculo

Ya lo tuve, gasté esa baza?!

 

[oskar]

Con un 33/35mm y el espacio que tienes te da bien para un cuerpo entero, pero donde vas a ganar no es con el objetivo sino con la distancia del sujeto al fondo y teniendo los metros que tienes de separación yo jugaría con ello

El inconveniente es que de esa focal sólo tengo el zoom que de luminoso tiene poco; creo que realmente con un f2 me bastaría.

A ver si consigo un 35mm (XC/XF)… mientras, usaré el 50mm y me distancio más, aunque me salga del área.

Hoy voy a hacer unas pruebas con el 27mm, a ver qué tal.

 

[jafopin]

Lo tuve en la mano en una tienda de fotos en China (pude comprarlo por 350€) de segundamano. Y cuando vi lo que ocupaba y pesa para supuestamente utilizarlo para calle y me hecho para atrás. Puede ser muy bueno, pero siendo un 40mm equiv, para mi no tiene tanto valor/uso como para hacer ese esfuerzo. Estoy muy satisfecho con el Fujinon 27f2.8, un 23f1.2 si me hubiera tentado más que el 27....Tenían también el 75f1.2 y me pareció para esa focal y luminosidad más razonable que el 27.

No escribo aquí para dar publicidad a mi anuncio en el mercadillo, pero @oscar comenta que lo quiere para estudio y para sujetos de cuerpo entero; para calle puede haber más opciones al mismo precio pero no misma calidad. Doy fé de que, para este menester va muchísimo mejor el Viltrox 27mm (el 75 cierra demasiado si no tienes espacio suficiente) y el Fujinon 33 mm 1.4 por proximidad de focales ( como bien dice @minitt ). Como @oskar ya ha probado el Viltrox ya tiene algo de camino andado.

PD. Tomo como referencia el mensaje de @guijaferroviario no para rebatirlo, sino porque creo que desvía el tema un poco hacia la portabilidad en foto callejera donde, sin duda, hay más donde elegir.

 

[Lucas.]

El 35mm 1.4 antiguo te iría muy bien, pero todo depende de lo iluminado que esté el estudio te lo digo por el enfoque que no es su punto fuerte, eso sí, de calidad va sobrado.
Un saludo

 

[Dr.Strangelove]

El inconveniente es que de esa focal sólo tengo el zoom que de luminoso tiene poco; creo que realmente con un f2 me bastaría.

Ahhhh, es que yo daba por sentado que tenías iluminación de estudio, focos o flashes

 

[oskar]

No escribo aquí para dar publicidad a mi anuncio en el mercadillo, pero @oscar comenta que lo quiere para estudio y para sujetos de cuerpo entero; para calle puede haber más opciones al mismo precio pero no misma calidad. Doy fé de que, para este menester va muchísimo mejor el Viltrox 27mm (el 75 cierra demasiado si no tienes espacio suficiente) y el Fujinon 33 mm 1.4 por proximidad de focales ( como bien dice @minitt ). Como @oskar ya ha probado el Viltrox ya tiene algo de camino andado.

PD. Tomo como referencia el mensaje de @guijaferroviario no para rebatirlo, sino porque creo que desvía el tema un poco hacia la portabilidad en foto callejera donde, sin duda, hay más donde elegir.

También probé el 33mm 1.4; estuve más cómodo que con el viltrox 27. Pero también cuesta más.

Ahhhh, es que yo daba por sentado que tenías iluminación de estudio, focos o flashes

Tengo un flash con paraguas octogonal de 80cm; pero tengo iluminación lateral y frontal que puedo controlar bastante bien (en días claros), es luz suave al tener protección translúcida. Con un par de reflectores que tengo ahora me apaño.

Pero quiero tener la opción de abrir a más de f/4; no quiero tener esa limitación permanente.

Aunque hoy haré pruebas con el 27mm por tema de distancia focal, la siguiente prueba será la del zoom a 35mm a ver.

 

[oskar]

El 35mm 1.4 antiguo te iría muy bien, pero todo depende de lo iluminado que esté el estudio te lo digo por el enfoque que no es su punto fuerte, eso sí, de calidad va sobrado.
Un saludo

El enfoque no me convencía… para eso tiraría al sigma 30 creo yo.

 

[J. Hernández]

El inconveniente es que de esa focal sólo tengo el zoom que de luminoso tiene poco; creo que realmente con un f2 me bastaría.

A ver si consigo un 35mm (XC/XF)… mientras, usaré el 50mm y me distancio más, aunque me salga del área.

Hoy voy a hacer unas pruebas con el 27mm, a ver qué tal.

De 30 a 35mm suele ser lo dado. Pero digo yo... si son de estudio, un flash y a tirar millas con lo que tengas. Cualquier zoom te vale porque vas a cerrar diafragma mucho más de lo que da el objetivo.

 

[J. Hernández]

También probé el 33mm 1.4; estuve más cómodo que con el viltrox 27. Pero también cuesta más.


Tengo un flash con paraguas octogonal de 80cm; pero tengo iluminación lateral y frontal que puedo controlar bastante bien (en días claros), es luz suave al tener protección translúcida. Con un par de reflectores que tengo ahora me apaño.

Pero quiero tener la opción de abrir a más de f/4; no quiero tener esa limitación permanente.

Aunque hoy haré pruebas con el 27mm por tema de distancia focal, la siguiente prueba será la del zoom a 35mm a ver.

Vale, no había visto esto antes de la respuesta anterior. El 27mm te puede valer también sin problema, creo yo.

 

[marioman]

No escribo aquí para dar publicidad a mi anuncio en el mercadillo...

Muy bueno!
No lo digo irónicamente, en serio.

 

[Neko]

Oskar,si no lo has visto, el Viltrox AF 35/1.7 AIR ,lo ponen muy muy bien incluso desde f 1.7

Enviado desde mi motorola edge 20 lite mediante Tapatalk