La Nikon ZF me ronda por la cabeza

[jalejandrer]

Buenas amigos del foro. Llevo unos meses desconectados. Estoy estudiando y aunque sigo haciendo fotos con mis Fujis estoy algo ausente en todos lados.

Llevo un año tirando SOOC y realmente estoy muy contento con Fujifilm. Tiene unos colores excelentes y un gran ecosistema. El caso es que llevo unos dias viendo la Nikon ZF y su forma de gestionar las recetas. Parece que las recetas son mucho mas complejas y profundas que con Fujifilm aunque esta complejidad hace que no tengan esa inmediatez de corregir ciertas cosas en el momento (mas alla de los valores basicos que da la camara).

He pensado en pillar la ZF con el 40mm f2. Ambos productos estan en Galaxyandorra a muy buen precio ahora mismo. Estoy pensando en probar el sistema y quizas vender algo de equipo fujifilm (igual vender la XM5 con algun objetivo y quedarme con la XT5 con el 17-70 de Tamron).

Tambien he visto que el ecosistema de objetivos Nikon es algo limitado. No se si estoy demasiado acostumbrado a tener de todo pero me parecen productos caros y un poco atrás en lo que a aperturas se refiere. Por ejemplo, no hay un equivalente al 17-70 de tamron que no sea el 24-120 de Nikkor y este es F4 mientras el de tamron que tengo en mi Fuji es F2.8.

Estoy hablando un poco sin saber porque nunca he tocado una full frame y no se que es lo normal o si esa apertura esta genial. La gente habla bien igualmente de ese objetivo.

Por eso lanzo aqui esas cuestiones a ver si alguien que echa un poco de luz en el tema de las recetas y los objetivos.

Un saludo y muchas gracias de antemano.

PD: Terrible el inexistente contenido en español que hay sobre las recetas de Nikon. Hay algunas cosas en ingles y mas o menos me estoy guiando por ahi.

 

[Autor]

Buenas amigos del foro. Llevo unos meses desconectados. Estoy estudiando y aunque sigo haciendo fotos con mis Fujis estoy algo ausente en todos lados.

Llevo un año tirando SOOC y realmente estoy muy contento con Fujifilm. Tiene unos colores excelentes y un gran ecosistema. El caso es que llevo unos dias viendo la Nikon ZF y su forma de gestionar las recetas. Parece que las recetas son mucho mas complejas y profundas que con Fujifilm aunque esta complejidad hace que no tengan esa inmediatez de corregir ciertas cosas en el momento (mas alla de los valores basicos que da la camara).

He pensado en pillar la ZF con el 40mm f2. Ambos productos estan en Galaxyandorra a muy buen precio ahora mismo. Estoy pensando en probar el sistema y quizas vender algo de equipo fujifilm (igual vender la XM5 con algun objetivo y quedarme con la XT5 con el 17-70 de Tamron).

Tambien he visto que el ecosistema de objetivos Nikon es algo limitado. No se si estoy demasiado acostumbrado a tener de todo pero me parecen productos caros y un poco atrás en lo que a aperturas se refiere. Por ejemplo, no hay un equivalente al 17-70 de tamron que no sea el 24-120 de Nikkor y este es F4 mientras el de tamron que tengo en mi Fuji es F2.8.

Estoy hablando un poco sin saber porque nunca he tocado una full frame y no se que es lo normal o si esa apertura esta genial. La gente habla bien igualmente de ese objetivo.

Por eso lanzo aqui esas cuestiones a ver si alguien que echa un poco de luz en el tema de las recetas y los objetivos.

Un saludo y muchas gracias de antemano.

PD: Terrible el inexistente contenido en español que hay sobre las recetas de Nikon. Hay algunas cosas en ingles y mas o menos me estoy guiando por ahi.

Unos expertos aquí en Zf podrían ser @sapiens o @mugre81.

 

[jalejandrer]

Unos expertos aquí en Zf podrían ser @sapiens o @mugre81.

Me quedo a la espera entonces! Muchas gracias

 

[protsalke]

Holaaa...
Llevo con la Zf desde noviembre y estoy muy contento con ella. Es cierto que las nuevas "recetas" funcionan muy bien aunque principalmente disparo en raw y luego los edito a mi gusto. En general, los jpg tienen unos tonos geniales ya en cámara. Los raw se pueden estirar mucho, tipico de Nikon y el comportamiento en ISO alto es muy bueno. La construcción es sólida y todas las ruedas son de bronce con un tacto sólido y muy agradable al uso, nada que ver con las fujis, que a su lado parecen de juguete...
Bajo su cuerpo retro se esconde una cámara moderna y muy capaz, con un AF a la altura y que no falla en el reconocimiento facial o en el seguimiento. El estabilizador es sencillamente excepcional y puede estabilizar la imagen desde el punto de enfoque y no desde el centro del fotograma, como hacen todas las cámaras!!! Al tener la montura la menor distancia de flanco, se puede adaptar cualquier lente de cualquier otra marca empleando el adaptador correspondiente. Las lentes Sony funcionan bastante bien según comentan muchos usuarios!!
Pegas... Solo un botón adicional configurable, aunque todos los disponibles pueden configurarse para lo que necesites... Primera tarjeta SD y segunda microSD que se alojan en el mismo conocimiento de la batería, que por cierto tiene un rendimiento excepcional.
Para el conocimiento de los fujistas, si el objetivo Nikkor no tiene anillo de diafragmas el de enfoque se puede configurar para ese fin. Y cualquier lente Nikkor de montura F con motor puede encontrarse con el FTZ sin pérdida de rendimiento.
En fin, yo no la cambio por ninguna pero depende del tipo de fotografía que hagas... El 40mm f2 no me parece un objetivo estratosférico por rendimiento óptico, pero a poco que cierras el diafragma mejora muchísimo. En cualquier caso, encaja como una guante en la cámara.
Yo le uso principalmente para retrato y no necesito más...
Saludos, Germán.

Enviado desde mi 2201116SG mediante Tapatalk

 

[Kostelin]

De la Zf no, porque yo tengo la fc, pero de objetivos sí te puedo contar un poco. Ahora mismo, aparte de los nativos de Nikon, y loa Nikon F que puedes usar con adaptador, no hay un gran mercado, especialmente en objetivos zoom. Sigma tiene algunos fijos, en Tamron sí que tienes algo más en objetivos zoom(28-75 2.8 p.e., y algo más), y luego ya tienes los Meike, Viltrox, 7artisans, ... Eso sí, no es muy común encontrar objetivos para Nikon Z con anillo de apertura.

Respecto al 40mm, yo tengo la versión SE, y a mí me gusta mucho. Pero claro, ni soy muy exigente ni inspecciono las fotos al 200%

 

[jalejandrer]

Holaaa...
Llevo con la Zf desde noviembre y estoy muy contento con ella. Es cierto que las nuevas "recetas" funcionan muy bien aunque principalmente disparo en raw y luego los edito a mi gusto. En general, los jpg tienen unos tonos geniales ya en cámara. Los raw se pueden estirar mucho, tipico de Nikon y el comportamiento en ISO alto es muy bueno. La construcción es sólida y todas las ruedas son de bronce con un tacto sólido y muy agradable al uso, nada que ver con las fujis, que a su lado parecen de juguete...
Bajo su cuerpo retro se esconde una cámara moderna y muy capaz, con un AF a la altura y que no falla en el reconocimiento facial o en el seguimiento. El estabilizador es sencillamente excepcional y puede estabilizar la imagen desde el punto de enfoque y no desde el centro del fotograma, como hacen todas las cámaras!!! Al tener la montura la menor distancia de flanco, se puede adaptar cualquier lente de cualquier otra marca empleando el adaptador correspondiente. Las lentes Sony funcionan bastante bien según comentan muchos usuarios!!
Pegas... Solo un botón adicional configurable, aunque todos los disponibles pueden configurarse para lo que necesites... Primera tarjeta SD y segunda microSD que se alojan en el mismo conocimiento de la batería, que por cierto tiene un rendimiento excepcional.
Para el conocimiento de los fujistas, si el objetivo Nikkor no tiene anillo de diafragmas el de enfoque se puede configurar para ese fin. Y cualquier lente Nikkor de montura F con motor puede encontrarse con el FTZ sin pérdida de rendimiento.
En fin, yo no la cambio por ninguna pero depende del tipo de fotografía que hagas... El 40mm f2 no me parece un objetivo estratosférico por rendimiento óptico, pero a poco que cierras el diafragma mejora muchísimo. En cualquier caso, encaja como una guante en la cámara.
Yo le uso principalmente para retrato y no necesito más...
Saludos, Germán.

Enviado desde mi 2201116SG mediante Tapatalk

Muchas gracias por tu reseña. Realmente me ha ayudado mucho. Gracias por tomarte tanto tiempo.

Sin duda me he visto las mismas opiniones en Reddit y Youtube. Todo el mundo dice que es un tanque. Al final la he comprado. Tengo muchas ganas de probar el sistema de recetas de Nikon. Por otro lado coincido en tus puntos flojos, al menos lo que ye podido her desde fuera con respecto a la microSD. Si a una X-T5 le caben dos SD no entiendo porque a esta cámara no... Pero bueno mejor tener SD/MicroSd que tener solo una SD supongo.

Con respecto a objetivo pillé el 40mm f2 que comenté porque estaba muy bien de precio. Pero en cuanto me adapte a la cámara quiero buscar alternativas con mas calidad optica.

 

[jalejandrer]

De la Zf no, porque yo tengo la fc, pero de objetivos sí te puedo contar un poco. Ahora mismo, aparte de los nativos de Nikon, y loa Nikon F que puedes usar con adaptador, no hay un gran mercado, especialmente en objetivos zoom. Sigma tiene algunos fijos, en Tamron sí que tienes algo más en objetivos zoom(28-75 2.8 p.e., y algo más), y luego ya tienes los Meike, Viltrox, 7artisans, ... Eso sí, no es muy común encontrar objetivos para Nikon Z con anillo de apertura.

Respecto al 40mm, yo tengo la versión SE, y a mí me gusta mucho. Pero claro, ni soy muy exigente ni inspecciono las fotos al 200%

Muchas gracias por responder!

Es probable que acabe pillando algun Voigtlander para distancias focales mas pequeñas y algun zoom para las mas largas aunque viendo los precios da hasta miedo jajajaj

 

[hezur]

Yo tengo la ZF y el 40mm f2 SE. No se de donde se saca la gente que es malo. El 28mm 2.8 y el 40mm f2 son buenos. El que diga lo contrario es que solo mira al 200% las fotos y en las esquinas. Tienen carácter, o dicho de otra manera, son como los nikon ais, a nivel desenfoque... Yo estoy encantado. También tengo el 35mm y el 50mm 1.4 y son cojonudos también, aunque un poco más tochos.


*

 

[protsalke]

Yo tengo la ZF y el 40mm f2 SE. No se de donde se saca la gente que es malo. El 28mm 2.8 y el 40mm f2 son buenos. El que diga lo contrario es que solo mira al 200% las fotos y en las esquinas. Tienen carácter, o dicho de otra manera, son como los nikon ais, a nivel desenfoque... Yo estoy encantado. También tengo el 35mm y el 50mm 1.4 y son cojonudos también, aunque un poco más tochos.


*

A ver, que no digo que sea malo el 40mm f2 pero lo comparo con el Nikon Z 50mm 1.4 o el Sigma 135mm 1.8 Art y no necesito mirar al 200% para notar las diferencias... Pero es cojonudo para lo que es, aunque le hubiera puesto una montura metálica... El 28mm me gusta todavía más que el 40mm
Saludos, Germán.

Enviado desde mi 2201116SG mediante Tapatalk

 

[Jose Cp]

Tengo la Zf hace mas de un año y la camara es una pasada. A mi me tiene encantado, es una compra de la que no creo que te vayas a arrepentir.

Lo de la tarjeta Micro sd solo puntualizar que va perfecta. Yo siempre la dejo puesta como copia de seguridad y cuando paso las fotos formateo y listo. La DJI Osmo pocket 3 que tengo desde hace año y medio la utilizo para grabar videos todo el dia en 4k y solo tiene una micro sd y ningún problema.

 

[minitt]

Muy buenas @jalejandrer , yo no he tenido la Nikon Zf y no se cómo funciona el tema de "recetas" y color de Nikon , pero si te puedo decir , que después de probar varios sistemas, en mi opinión , y recalco lo de "mi opinión" , para disparar en JPG directo de cámara , no hay nada que se acerque a Fuji, por eso he vuelto a ella una y otra vez , y no creo que salga ya. La Nikon Zf tiene que ser un camarón , no tengo ninguna duda, y alguna vez me gustaría probarla . Ducho esto , si se te ha puesto en la cabeza , tendrás que probar para decidir , no hay otra

 

[jalejandrer]

Tengo la Zf hace mas de un año y la camara es una pasada. A mi me tiene encantado, es una compra de la que no creo que te vayas a arrepentir.

Lo de la tarjeta Micro sd solo puntualizar que va perfecta. Yo siempre la dejo puesta como copia de seguridad y cuando paso las fotos formateo y listo. La DJI Osmo pocket 3 que tengo desde hace año y medio la utilizo para grabar videos todo el dia en 4k y solo tiene una micro sd y ningún problema.

Gracias por responderme Jose!

Justo eso pense para la micro SD. Tener una con una buena capacidad aue me sirva de "por si acaso" ademas que nunca se sabe cuando se me va a olvidar la tarjeta SD en casa jajajaj

 

[jalejandrer]

Muy buenas @jalejandrer , yo no he tenido la Nikon Zf y no se cómo funciona el tema de "recetas" y color de Nikon , pero si te puedo decir , que después de probar varios sistemas, en mi opinión , y recalco lo de "mi opinión" , para disparar en JPG directo de cámara , no hay nada que se acerque a Fuji, por eso he vuelto a ella una y otra vez , y no creo que salga ya. La Nikon Zf tiene que ser un camarón , no tengo ninguna duda, y alguna vez me gustaría probarla . Ducho esto , si se te ha puesto en la cabeza , tendrás que probar para decidir , no hay otra

Buenas Minitt gracias por responderme!

Pues estoy seguro (sin probar aun la nikon) que Fuji va a ganar en inmediatez y en ese look que tienen sus JPEG gracias a ese grano tan conseguido que tiene Fujifilm.

Me he abierto a explorar otras opciones. Mis motivos son varios. Busco mas complejidad en las recetas, busco mas personalización aún.

No quiero desmerecer a Fujifilm y estoy seguro de que los dos ecosistemas son perfectamente compatibles con mi fotografia SOOC. Pero una parte de mi siempre quiere ir más allá y probar cualquier cosa que genere un JPEG.

Ademas como dices, se me metió en la cabeza jajajajaja

Un saludo minitt

 

[Kostelin]

Ya nos contarás a ver qué te parece. Es una cámara que me planteo muchas veces(por puro GAS), pero a efectos prácticos no sé si le sacaría tanto partido como para justificar el gasto(a veces no sé si le saco todo el partido a la Z fc, cosa que dudo...).