Ay pobres diablos.....en cuanto probéis una Panasonic S5ii o una S1ii, tú y el amigo @marioman , se os va a quitar la tonteríaBien, bien, bien, vas entendiendo
Desde que la tengo todo lo que sale me resbala


Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Ay pobres diablos.....en cuanto probéis una Panasonic S5ii o una S1ii, tú y el amigo @marioman , se os va a quitar la tonteríaBien, bien, bien, vas entendiendo
Desde que la tengo todo lo que sale me resbala
Las acabo de ver en internet y mi experiencia de usuario es que son feas de cojonesAy pobres diablos.....en cuanto probéis una Panasonic S5ii o una S1ii, tú y el amigo @marioman , se os va a quitar la tontería![]()
![]()
Por la abertura en sí, no.Sé que es un poco más grande pero no hubieras preferido una versión nueva del 23 f2 con ese tamaño? A lo que quiero llegar es que si no han sacado un 23 f2 mas pequeño que el actual es porque no han querido, no porque no se pueda
Ver el adjunto 146226
Ver el adjunto 146227
Hombre, comprar una cámara por estética.... Pues no sé yo...Las acabo de ver en internet y mi experiencia de usuario es que son feas de cojones
Qué horror!!!!
Recuerda que estás en Fujistas…Hombre, comprar una cámara por estética.... Pues no sé yo...
Si, me acuerdo, tengo dos FujisRecuerda que estás en Fujistas…
Hay otra razón para comprar Fuji?Hombre, comprar una cámara por estética.... Pues no sé yo...
Mírate lo bien que sales en la foto del nick con esa X-E y luego imagínate con esos tochos de PanasonicHombre, comprar una cámara por estética.... Pues no sé yo...
Yo el 18mm de Fuji lo considero una lente muy capaz. Por muchos peros que tenga. Que podría actualizarse? Ojalá! Pero mientras eso no ocurra, será el objetivo que más utilice cuando salga a la calle.El 18mm f2 de Fuji era una maravilla si lo utilizabas en hiperfocal. Pero enfocando era tan carracosso como el 27 y también hacía el ruidito de marras. Sziiiii…. Sziiiiiii…. Un horror! Y para los obsesionados con la nitidez, muy “blandito” a f2.
Luego como alternativa surgieron los simpáticamente llamados fujicrones. Un 16, 23, 35 y 50 que eran bastante compactos y enfocaban rápido como un demonio, y todas con un diseño estandard. Parecía que las nuevas focales fijas que saldrían ya serían todas como esas, por eso me desconcierta tanto este 23. Parece un paso atrás.
Eso es sin impuestos, que los americanos no lo cuentan en los precios. Aun así, he ido a hacer la prueba en una tienda americana para ver a cuánto me salía y sigue siendo menos que en España: 1850$ (1600€) el cuerpo y 2068$ (1787€) con el 23. No entiendo nada.Al cambio de hoy, las tiendas americanas la venden en preorder por 1700 USD (unos 1462 EUR) y, con el 23mm, 1900 USD (unos 1634 EUR).
Envío el 28/08.
Pero no se supone que los americanos las iban a pagar más caras?
tuve una S5 y no me arrepiento de haberla vendido. Eso sí, en lo que calidad se refiere, poca broma con lo que entregaba.Ay pobres diablos.....en cuanto probéis una Panasonic S5ii o una S1ii, tú y el amigo @marioman , se os va a quitar la tontería![]()
![]()
Fuji ha lanzado el 23f2.8 pancake porque fue la opcion ganadora en una encuesta que publicaron hace ya unos anyos.Sé que es un poco más grande pero no hubieras preferido una versión nueva del 23 f2 con ese tamaño? A lo que quiero llegar es que si no han sacado un 23 f2 mas pequeño que el actual es porque no han querido, no porque no se pueda
Ver el adjunto 146226
Ver el adjunto 146227
Bueno es una cuestión de gustos. Si en calidad , como dices , "poca broma" , entiendo que fue por otros motivos . A mí ergonómicamente y de manejo , es la mejor cámara que he tenidotuve una S5 y no me arrepiento de haberla vendido. Eso sí, en lo que calidad se refiere, poca broma con lo que entregaba.
Mi caso fue por peso y volumen. Me podía.Bueno es una cuestión de gustos. Si en calidad , como dices , "poca broma" , entiendo que fue por otros motivos . A mí ergonómicamente y de manejo , es la mejor cámara que he tenido
Hola,
No creo que sea el planteamiento de Fuji. De hecho no hay más que ver la calidad y presencia de la X-E5 para darse cuenta que quiere ofrecer/competir con la X100VI en calidad/precio.
Seguramente sea difícil empatar con la calidad óptica de la x100, diseñada para maximizar resultados con el 23mm “soldado”…. Creo que la clave está en cada uno. Si te sientes bien con una focal + uso puntual de conversores ópticos… o prefieres cuerpo y lentes.
Pero no creo que Fuji degrade la calidad del nuevo pancake en favor de las ventas de la x100