Consejo: Ricoh GR IV o iPhone 17 Pro

[BeBoP]

Como dice @asturjad son cosas que pueden ser perfectamente complementarias.

Hombre, claro que son complementarios si quieres, pero el planteo del hilo no es complementar la ricoh con un iphone, es, justamente, elegir uno.

Bueno, mi pregunta original era si con el iphone 17 Pro podría sustituir a una futura Ricoh GR IV. Todos sabemos y está claro que un móvil y una cámara son cosas totalmente distintas. Ahora uso OM System OM3, Sony a 6700 y también varias Fuji. Así que de cámaras voy sobrado. Pero creo que comenté que estuve usando un tiempo la Ricoh GR III, y que por esa portabilidad y comodidad a veces la echo de menos. Poder guardarla en el bolsillo del vaquero no tiene precio. Pero vamos al grano. Como tengo que renovar si o si mi móvil (iphone 12 mini), estoy valorando el iphone 17 PRO. Y tengo la sensación que podría ahorrarme los 1400 euros de la Ricoh GR IV e invertir únicamente en el móvil. Por eso pedía opinión a las personas que usan intensivamente los móviles de gama alta como cámara, y en mi caso si con el iphone 17 PRO podría sustituir en cierto modo a la ricoh GR IV. No hablo de la experiencia de uso, sensaciones, etc. Me refiero básicamente a los resultados. Mi intención no era crear ninguna polémica ni debate sobre nada; simplemente conocer la experiencia de dichas personas. Un saludo.

Teniendo varias cámaras mas, con sus posibilidades de uso, y sin tener demasiado prurito en seguir sumando minutos móvil en mano, creo que el 17 PRO te va a dejar satisfecho.

 

[asturjad]

Bueno, mi pregunta original era si con el iphone 17 Pro podría sustituir a una futura Ricoh GR IV. Todos sabemos y está claro que un móvil y una cámara son cosas totalmente distintas. Ahora uso OM System OM3, Sony a 6700 y también varias Fuji. Así que de cámaras voy sobrado. Pero creo que comenté que estuve usando un tiempo la Ricoh GR III, y que por esa portabilidad y comodidad a veces la echo de menos. Poder guardarla en el bolsillo del vaquero no tiene precio. Pero vamos al grano. Como tengo que renovar si o si mi móvil (iphone 12 mini), estoy valorando el iphone 17 PRO. Y tengo la sensación que podría ahorrarme los 1400 euros de la Ricoh GR IV e invertir únicamente en el móvil. Por eso pedía opinión a las personas que usan intensivamente los móviles de gama alta como cámara, y en mi caso si con el iphone 17 PRO podría sustituir en cierto modo a la ricoh GR IV. No hablo de la experiencia de uso, sensaciones, etc. Me refiero básicamente a los resultados. Mi intención no era crear ninguna polémica ni debate sobre nada; simplemente conocer la experiencia de dichas personas. Un saludo.

Para mí, sin duda, es un complemento.

Dejo un enlace para descargar RAWS y JPGs, de capturas que hice probando el zoom y cámara principal.

PD: no son RAWS, del iPhone, que pesan 90mb, son los que genera la aplicación Project Índigo

iPhone 17 Pro

drive.jrad.es

 

[minitt]

@Juancar1958 ,a la pregunta concreta que lanzas "si con el iphone 17 PRO podría sustituir en cierto modo a la Ricoh GR IV" te daría un SI rotundo . Si necesitas un móvil nuevo y de cámaras , por lo que comentas, vas surtido, invierte sin duda en un móvil con una de las mejores cámaras del mercado. Seguro que le sacas mucho partido , y nosotros que lo veamos. Porque al final no sólo es la calidad de la cámara que intergre , sino también el software que utilice , y creo que Iphone tiene donde elegir y de buena calidad.
Ya nos contarás

 

[JotaEseGé]

Bueno, mi pregunta original era si con el iphone 17 Pro podría sustituir a una futura Ricoh GR IV. Todos sabemos y está claro que un móvil y una cámara son cosas totalmente distintas. Ahora uso OM System OM3, Sony a 6700 y también varias Fuji. Así que de cámaras voy sobrado. Pero creo que comenté que estuve usando un tiempo la Ricoh GR III, y que por esa portabilidad y comodidad a veces la echo de menos. Poder guardarla en el bolsillo del vaquero no tiene precio. Pero vamos al grano. Como tengo que renovar si o si mi móvil (iphone 12 mini), estoy valorando el iphone 17 PRO. Y tengo la sensación que podría ahorrarme los 1400 euros de la Ricoh GR IV e invertir únicamente en el móvil. Por eso pedía opinión a las personas que usan intensivamente los móviles de gama alta como cámara, y en mi caso si con el iphone 17 PRO podría sustituir en cierto modo a la ricoh GR IV. No hablo de la experiencia de uso, sensaciones, etc. Me refiero básicamente a los resultados. Mi intención no era crear ninguna polémica ni debate sobre nada; simplemente conocer la experiencia de dichas personas. Un saludo.

Pues por mi parte, si no se ha entendido bien y te molesta, puedo borrar todo y dejar el penúltimo párrafo (donde doy la razón a @asturjad en que son cosas complementarias, no sustitutorias) o si lo prefieres, quédate con eso e ignora lo demás.

Tú usas un iPhone 12 Mini y yo un 13 Mini, creo que hubo un salto entre esas "generaciones", he usado un 12 en el trabajo y en video iba francamente bien (no hago apenas video con mi móvil personal y jamás con mis cámaras porque no me interesa el video), pero en foto sí notaba bastante diferencia a favor del 13. Supongo que los últimos también han mejorado, aunque a mi, para mí uso, me sobra el que uso, como dije. Conozco el 14 Pro y el 17 Pro porque los tienen en casa, pero tampoco me dicen nada especial, tal vez porque no los veo como sustitutos sino como lo que para mi son: una opción útil cuando no puedo llevar cámara.

Y tengo una Ricoh que ya tiene años pero que nunca sustituiría por un móvil, por bueno que este sea.
Espero que si no te puedo aportar nada al menos no te moleste. Si no, insisto... por mi parte sin problema (aunque debatir no ha matado nunca a nadie).

 

[JotaEseGé]

Hombre, claro que son complementarios si quieres, pero el planteo del hilo no es complementar la ricoh con un iphone, es, justamente, elegir uno.

Creo que se podía entender que yo nunca elegiría uno u otro, puesto que uso ambas cosas (de forma complementaria, no sustitutiva) y de ello se podría concluir -sin necesidad de mucho esfuerzo- que yo no dejaría de tener una muy buena cámara (la GR IV) por tener el último iPhone, por bien que vaya.

¿Quiere decir eso que no tendría móvil o no lo usaría nunca para hacer fotos? Creo que ni he dicho eso ni se puede entender así. Pero vaya...

 

[Juancar1958]

Para mí, sin duda, es un complemento.

Dejo un enlace para descargar RAWS y JPGs, de capturas que hice probando el zoom y cámara principal.

PD: no son RAWS, del iPhone, que pesan 90mb, son los que genera la aplicación Project Índigo

iPhone 17 Pro

drive.jrad.es

Muchas gracias Asturjad..Les echare un vistazo

 

[Bleinias]

Bueno, mi pregunta original era si con el iphone 17 Pro podría sustituir a una futura Ricoh GR IV. Todos sabemos y está claro que un móvil y una cámara son cosas totalmente distintas. Ahora uso OM System OM3, Sony a 6700 y también varias Fuji. Así que de cámaras voy sobrado. Pero creo que comenté que estuve usando un tiempo la Ricoh GR III, y que por esa portabilidad y comodidad a veces la echo de menos. Poder guardarla en el bolsillo del vaquero no tiene precio. Pero vamos al grano. Como tengo que renovar si o si mi móvil (iphone 12 mini), estoy valorando el iphone 17 PRO. Y tengo la sensación que podría ahorrarme los 1400 euros de la Ricoh GR IV e invertir únicamente en el móvil. Por eso pedía opinión a las personas que usan intensivamente los móviles de gama alta como cámara, y en mi caso si con el iphone 17 PRO podría sustituir en cierto modo a la ricoh GR IV. No hablo de la experiencia de uso, sensaciones, etc. Me refiero básicamente a los resultados. Mi intención no era crear ninguna polémica ni debate sobre nada; simplemente conocer la experiencia de dichas personas. Un saludo.

Toda la razón en que una vez más nos fuimos fuertemente de tema.
Más allá de lo que ya comenté, en cuanto a uso/resultados usando un modelo comparable de forma intensiva teniendo también varias cámaras:

-Es mi cámara para el 100% de mis viajes. Resultados totalmente aceptables para redes, visualización en pantalla de PC e impresión para álbumes. Siempre jpg directos, normalmente sin edición y si la hago básica y en el propio móvil. El jpg directo suele tener muy buen procesado que te permite despreocuparte mucho más que con cámaras específicas. En todo uso similar (poca edición, visualización "normal" sin aumentos al 200%) me da el mismo resultado. Lo mismo en vídeo.
-Cuando la imagen que quiero pasa si o si por edición más pausada, a no ser que sea imposible uso la cámara. Editar archivos del móvil un poco más en profundidad no tiene nada que ver a los de las Fuji en mi caso. Rara vez pierdo el tiempo en ello.

 

[Juancar1958]

Pues por mi parte, si no se ha entendido bien y te molesta, puedo borrar todo y dejar el penúltimo párrafo (donde doy la razón a @asturjad en que son cosas complementarias, no sustitutorias) o si lo prefieres, quédate con eso e ignora lo demás.

Tú usas un iPhone 12 Mini y yo un 13 Mini, creo que hubo un salto entre esas "generaciones", he usado un 12 en el trabajo y en video iba francamente bien (no hago apenas video con mi móvil personal y jamás con la cámara porque no me interesa), pero en foto sí notaba bastante diferencia a favor del 13. Supongo que los últimos también han mejorado, aunque a mi, para mí uso, me sobra el que uso, como dije. Conozco el 14 Pro y el 17 Pro porque los tienen en casa, pero tampoco me dicen nada especial, tal vez porque no los veo como sustitutos sino como lo que para mi son: una opción útil cuando no puedo llevar cámara.

Y tengo una Ricoh que ya tiene años pero que nunca sustituiría por un móvil, por bueno que este sea.
Espero que si no te puedo aportar nada al menos no te moleste. Si no, insisto... por mi parte sin problema (aunque debatir no ha matado nunca a nadie).

No me ha molestado en absoluto nada de lo que has comentado. Todo lo contrario. Agradezco de verdad cualquier comentario que sirva para aclarar ideas. Un saludo

 

[Juancar1958]

Toda la razón en que una vez más nos fuimos fuertemente de tema.
Más allá de lo que ya comenté, en cuanto a uso/resultados usando un modelo comparable de forma intensiva teniendo también varias cámaras:

-Es mi cámara para el 100% de mis viajes. Resultados totalmente aceptables para redes, visualización en pantalla de PC e impresión para álbumes. Siempre jpg directos, normalmente sin edición y si la hago básica y en el propio móvil. El jpg directo suele tener muy buen procesado que te permite despreocuparte mucho más que con cámaras específicas. En todo uso similar (poca edición, visualización "normal" sin aumentos al 200%) me da el mismo resultado. Lo mismo en vídeo.
-Cuando la imagen que quiero pasa si o si por edición más pausada, a no ser que sea imposible uso la cámara. Editar archivos del móvil un poco más en profundidad no tiene nada que ver a los de las Fuji en mi caso. Rara vez pierdo el tiempo en ello.

Muchas gracias Bleinas. Me has ayudado mucho a tomar una decisión.

 

[Juancar1958]

@Juancar1958 ,a la pregunta concreta que lanzas "si con el iphone 17 PRO podría sustituir en cierto modo a la Ricoh GR IV" te daría un SI rotundo . Si necesitas un móvil nuevo y de cámaras , por lo que comentas, vas surtido, invierte sin duda en un móvil con una de las mejores cámaras del mercado. Seguro que le sacas mucho partido , y nosotros que lo veamos. Porque al final no sólo es la calidad de la cámara que intergre , sino también el software que utilice , y creo que Iphone tiene donde elegir y de buena calidad.
Ya nos contarás

Gracias Minitt por estar siempre ahí aportando con tus comentarios y tus experiencias con las cámaras que vas usando. Un placer seguirte.

 

[jmc73]

Compañero si tienes todo este sortido de cámaras que comentas y tienes necesidad de cambio de móvil vete a por el Iphone 17 Pro o cualquier otro de gama premium en cuanto a rendimiento fotográfico. "Matarás dos pájaros de un tiro": buena cámara y buen móvil en uno. La fotos que vas a sacar resultarán de calidad parecida o superior a las de una cámara gama media. Con el añadido que siempre la vas a llevar encima, te resultará más discreto para callejear y puedes disparar también en raw y variar parámetros a tu gusto en modo similar a manual.

 

[Juancar1958]

Pues para no marearos más con mis dudas, os comento que la decisión está tomada. Voy a comprar un iphone 17 PRO. Me apetece mucho entrar de lleno y con lo último en el mundo de la fotografía con móvil. Como siempre digo, solo salgo a la calle a hacer fotos por pura diversión y estoy seguro que con el iphone 17 PRO no me voy a aburrir. Tampoco con la Ricoh claro está, pero de cámaras voy sobrado. Gracias a todos por vuestras aportaciones y en cuanto tenga el móvil, las últimas fotos del reto colectivo serán del iphone.

 

[Juancar1958]

Compañero si tienes todo este sortido de cámaras que comentas y tienes necesidad de cambio de móvil vete a por el Iphone 17 Pro o cualquier otro de gama premium en cuanto a rendimiento fotográfico. "Matarás dos pájaros de un tiro": buena cámara y buen móvil en uno. La fotos que vas a sacar resultarán de calidad parecida o superior a las de una cámara gama media. Con el añadido que siempre la vas a llevar encima, te resultará más discreto para callejear y puedes disparar también en raw y variar parámetros a tu gusto en modo similar a manual.

Gracias jmc73. Mejor explicado imposible.

 

[David Mas]

Muchas veces cuando dudo busco en Flickr lo que otra gente hace con un equipo, por ejemplo en este link podrás ver fotos tomadas con el iphone 17, y de esta manera quizás te ayuden a decidir si es lo que buscas, o no.
iPhone 17 Pro Max

Ya puestos estas son con la Ricoh GR IV
Ricoh GR Digital IV

Espero que te sirva

 

[Oscaraparcio]

Bueno yo te doy mi opinion como usuario de iPhone 12 pro y Ricoh GRIII , yo disparo con ambos . Decirte que para mi la experiencia de disparo es diferente con el movil con respecto a la Ricoh , yo hago foto de calle y con la Ricoh para mí es un pelin mas rapida que el movil . ( ojo que hago con los dos) con el telefono hago fotos cuando por lo que sea salgo sin la camara . Como alguien ha comentado por ahi , a veces pasa que las notificaciones del movil te distraen . En cuanto a calidad es verdad que con las dos cosas vas a ir bien , para mi las fotos del móvil hay momentos que son demasiado perfectas . La Ricoh tiene algo especial , y en foto de calle creo que pasa mas desapercibida que el móvil . ( es decir con el móvil tengo la sensación de que la gente piensa que vas hacer algo perverso con las fotos, que cuando estás con la cámara , paranoia mía ). Y por último recomendarte ver trabajos de Sion Fullana y Rodrigo Rivas de fotos con móvil.
Un saludo.

 

[asturjad]

Bueno yo te doy mi opinion como usuario de iPhone 12 pro y Ricoh GRIII , yo disparo con ambos . Decirte que para mi la experiencia de disparo es diferente con el movil con respecto a la Ricoh , yo hago foto de calle y con la Ricoh para mí es un pelin mas rapida que el movil . ( ojo que hago con los dos) con el telefono hago fotos cuando por lo que sea salgo sin la camara . Como alguien ha comentado por ahi , a veces pasa que las notificaciones del movil te distraen . En cuanto a calidad es verdad que con las dos cosas vas a ir bien , para mi las fotos del móvil hay momentos que son demasiado perfectas . La Ricoh tiene algo especial , y en foto de calle creo que pasa mas desapercibida que el móvil . ( es decir con el móvil tengo la sensación de que la gente piensa que vas hacer algo perverso con las fotos, que cuando estás con la cámara , paranoia mía ). Y por último recomendarte ver trabajos de Sion Fullana y Rodrigo Rivas de fotos con móvil.
Un saludo.

Hola compañero

Un consejo que no me has pedido. Créate un atajo para que no te aparezcan notificaciones cuando estés con la (aplicación), cámara abierta.

Y que esa restricción desaparezca cuando dejes de usar el modo cámara del iPhone. Santo remedio.

¡Saludos!

 

[Oscaraparcio]

Hola compañero

Un consejo que no me has pedido. Créate un atajo para que no te aparezcan notificaciones cuando estés con la (aplicación), cámara abierta.

Y que esa restricción desaparezca cuando dejes de usar el modo cámara del iPhone. Santo remedio.

¡Saludos!

Ok , gracias .

 

[Kurosawa]

Llego tarde y con la decisión tomada, pero yo creo que es una cuestión de foto vs vídeo. Si vas a hacer vídeo el iPhone es imbatible en calidad-precio grabando en Log con la app de Blackmagic, con el añadido de tener un ordenador portátil.

Para todo lo que no sea eso, escogería la Ricoh 100 de cada 100 veces (con la única salvedad de que no veo necesaria la IV, la II o la III son más que suficientes). Es que hablando solo de fotografía de móviles, el iphone no me parece el mejor, estando los Samsung y Vivo, incluso Xiaomi. Repito, otra cosa es vídeo, que el log de apple me parece muy bueno y por eso lo uso (tengo el 15 pro yo).

El 17 pro creo que ha mejorado cosas como la foto de retrato y el telefoto e incluso el propio log, y con buena luz los iphone pueden hacer fotos decentes, pero es que solo por la portabilidad, calidad de imagen, y por los perfiles de color de Ricoh (terriblemente infravalorados cuando tanto el negativo como el positivo están mínimo al mismo nivel que cualquier perfil de Fuji) para mí no se puede decir que un iphone pueda llegar a sustituir eso. Te hace el apaño: yo el otro día fui a Ronda, se me olvidó la tarjeta de memoria de la Fuji y se me averió la analógica -vaya suerte tuve yo también- y solo me quedó el iphone, y bueno, alguna foto me parece aprovechable, pero más bien en situaciones concretas.

Sin ser ningún experto y por intentar dar un consejo, diría que funciona mejor en distancias cortas, ya sea retratos o escenas no muy amplias ni con muchos elementos. Si quieres retratar paisajes o escenas con muchos detalles puede que se le vean más las costuras. En situaciones de alto contraste vas a tener que elegir, recuperar sombras lo lleva entre mal y muy mal. En general es un teléfono que agradece mucho la luz. Como te han mencionado, project indigo puede ayudar con esto (y con el zoom digital). Para vídeo y dando por hecho que uses la app de blackmagic

 

[Juancar1958]

Llego tarde y con la decisión tomada, pero yo creo que es una cuestión de foto vs vídeo. Si vas a hacer vídeo el iPhone es imbatible en calidad-precio grabando en Log con la app de Blackmagic, con el añadido de tener un ordenador portátil.

Para todo lo que no sea eso, escogería la Ricoh 100 de cada 100 veces (con la única salvedad de que no veo necesaria la IV, la II o la III son más que suficientes). Es que hablando solo de fotografía de móviles, el iphone no me parece el mejor, estando los Samsung y Vivo, incluso Xiaomi. Repito, otra cosa es vídeo, que el log de apple me parece muy bueno y por eso lo uso (tengo el 15 pro yo).

El 17 pro creo que ha mejorado cosas como la foto de retrato y el telefoto e incluso el propio log, y con buena luz los iphone pueden hacer fotos decentes, pero es que solo por la portabilidad, calidad de imagen, y por los perfiles de color de Ricoh (terriblemente infravalorados cuando tanto el negativo como el positivo están mínimo al mismo nivel que cualquier perfil de Fuji) para mí no se puede decir que un iphone pueda llegar a sustituir eso. Te hace el apaño: yo el otro día fui a Ronda, se me olvidó la tarjeta de memoria de la Fuji y se me averió la analógica -vaya suerte tuve yo también- y solo me quedó el iphone, y bueno, alguna foto me parece aprovechable, pero más bien en situaciones concretas.

Sin ser ningún experto y por intentar dar un consejo, diría que funciona mejor en distancias cortas, ya sea retratos o escenas no muy amplias ni con muchos elementos. Si quieres retratar paisajes o escenas con muchos detalles puede que se le vean más las costuras. En situaciones de alto contraste vas a tener que elegir, recuperar sombras lo lleva entre mal y muy mal. En general es un teléfono que agradece mucho la luz. Como te han mencionado, project indigo puede ayudar con esto (y con el zoom digital). Para vídeo y dando por hecho que uses la app de blackmagic

Muchas gracias por tus comentarios. Bueno, de momento cayó el iphone. Más adelante ya veremos como están las ricoh de segunda mano.
Pero el móvil necesitaba cambiarlo. Mi iphone 12 mini ya lo había dado todo.

 

[asturjad]

Llego tarde y con la decisión tomada, pero yo creo que es una cuestión de foto vs vídeo. Si vas a hacer vídeo el iPhone es imbatible en calidad-precio grabando en Log con la app de Blackmagic, con el añadido de tener un ordenador portátil.

Para todo lo que no sea eso, escogería la Ricoh 100 de cada 100 veces (con la única salvedad de que no veo necesaria la IV, la II o la III son más que suficientes). Es que hablando solo de fotografía de móviles, el iphone no me parece el mejor, estando los Samsung y Vivo, incluso Xiaomi. Repito, otra cosa es vídeo, que el log de apple me parece muy bueno y por eso lo uso (tengo el 15 pro yo).

El 17 pro creo que ha mejorado cosas como la foto de retrato y el telefoto e incluso el propio log, y con buena luz los iphone pueden hacer fotos decentes, pero es que solo por la portabilidad, calidad de imagen, y por los perfiles de color de Ricoh (terriblemente infravalorados cuando tanto el negativo como el positivo están mínimo al mismo nivel que cualquier perfil de Fuji) para mí no se puede decir que un iphone pueda llegar a sustituir eso. Te hace el apaño: yo el otro día fui a Ronda, se me olvidó la tarjeta de memoria de la Fuji y se me averió la analógica -vaya suerte tuve yo también- y solo me quedó el iphone, y bueno, alguna foto me parece aprovechable, pero más bien en situaciones concretas.

Sin ser ningún experto y por intentar dar un consejo, diría que funciona mejor en distancias cortas, ya sea retratos o escenas no muy amplias ni con muchos elementos. Si quieres retratar paisajes o escenas con muchos detalles puede que se le vean más las costuras. En situaciones de alto contraste vas a tener que elegir, recuperar sombras lo lleva entre mal y muy mal. En general es un teléfono que agradece mucho la luz. Como te han mencionado, project indigo puede ayudar con esto (y con el zoom digital). Para vídeo y dando por hecho que uses la app de blackmagic

Coincido en la primera parte, llegas tarde, y con la decisión tomada.

Ahora mismo tengo el iPhone 17 Pro, y las fotos que hace son un auténtico escándalo. Eso no quita que lleve siempre una cámara conmigo, que es la Ricoh GR IIIx (de momento). El iPhone no es solo vídeo, hace fotos (el 16 pro y el 17 pro, que son los modelos de los que puedo opinar), y las hace muy bien.