Es lo que pasa cuando las cosas están claras y puedes devolver sin perjuicio alguno.Esta no te ha durado ni 24h
Ojalá siempre fuese así
Comprar una X-H1 como segundo cuerpo (en 2026)
- Iniciador del tema minitt
- Fecha de inicio
Ojalá siempre fuese así
Además, mira que bonita es @Dr.Strangelove
Ya probé las "bondades" de los sensores más grandes y para mí , el sensor APSC de Fuji está muy equilibrado en cuanto a resultados y facilidad de uso, al menos con mis habilidades fotográficasLástima el sensor tan pequeñito en un cuerpo tan musculoso
A mi me sorprendió que te fueras al m4/3 sin aprovechar las bondades del tamaño y peso ya que hay muchos modelos que cumplen estas premisas, y porque creo que todas las cámaras grandotas que has comprado las descartas rápidamente, en cualquier caso y teniendo 15 días para devolverla yo le hubiera dado una oportunidad, pero vamos en ningún caso es una crítica, faltaría más, estamos aquí para disfrutar y eso será lo que nos llevaremos
Yo siempre tengo ojos puestos en algunos modelos y marcas pero al contrario que tu siempre hay algo que me retiene
Estos días he estado revisando fotos hechas con la Oly EM10-Mark II y el 12-60 de Panaleica y he estado a punto de comprar una Lumix GX8 varias veces. La pantalla articulable y el visor que también tiene libertad de movimientos me tiran mucho y como he dicho muchas otras veces hay cámaras que me apetecen mucho pero la que no tiene pantalla articulable no tiene visor y al final irme a un modelo antiguo del sistema m4/3 del que conozco sus bondades y sus limitaciones y me hecho para atrás porque ahora mismo tengo clarísimas algunas prioridades
No sabes la rabia que me da que cámaras como la Lumix S9 o la Fuji X-M5 no tengan visor y lo que es peor, que no haya otra alternativa
A favor de Olympus / OM y Lumix el BN tan fantástico que tienen y en su contra la falta de visor o el menor RD del m4/3 ( digan lo que digan porque no quiero entrar en esa discusión )
Tampoco me apetece tener 2 sistemas ni puedo permitírmelo, además acabaría usando una u otra y prefiero quedarme donde estoy.
Yo siempre tengo ojos puestos en algunos modelos y marcas pero al contrario que tu siempre hay algo que me retiene
Estos días he estado revisando fotos hechas con la Oly EM10-Mark II y el 12-60 de Panaleica y he estado a punto de comprar una Lumix GX8 varias veces. La pantalla articulable y el visor que también tiene libertad de movimientos me tiran mucho y como he dicho muchas otras veces hay cámaras que me apetecen mucho pero la que no tiene pantalla articulable no tiene visor y al final irme a un modelo antiguo del sistema m4/3 del que conozco sus bondades y sus limitaciones y me hecho para atrás porque ahora mismo tengo clarísimas algunas prioridades
No sabes la rabia que me da que cámaras como la Lumix S9 o la Fuji X-M5 no tengan visor y lo que es peor, que no haya otra alternativa
A favor de Olympus / OM y Lumix el BN tan fantástico que tienen y en su contra la falta de visor o el menor RD del m4/3 ( digan lo que digan porque no quiero entrar en esa discusión )
Tampoco me apetece tener 2 sistemas ni puedo permitírmelo, además acabaría usando una u otra y prefiero quedarme donde estoy.
En ningún momento lo he interpretado como una crítica @Dr.Strangelove . Lo de la S9 no era solo falta de visor , sino construcción muy plastiquera para una camara de ese nivel.En cuanto a calidad de archivo ,de lo mejor que he probado sin duda, pero andaba casi a la par que la X-E5, no era una mejora excepcional del Full-Frame frente al APSC, al menos en las pruebas que yo hize.
El blanco y negro de Olympus es muy bueno , pero es que el que consigo con la X-E5 también , inlcuso mejor , con unos negros puros como los que a mñi me gustan . Al final, si poder probar no supone un gasto , es parte de la diversión . La X-H2 es un camarón con el mejor visor que he probado nunca, pero habia varios detalles como el dial de simulaciones (que no dejaba asignar un botón para cambiar entre ellas) y la pantalla abatible, que me la hacían incómoda , sino seguramente la hubiera vuelto a comprar. Al final nos hacemos maniosos con esas cosas. La X-H1 es un híbrido entre controles manuales de la X-T5 (y pantalla abatible) y la estética y diseño de la X-H2, por eso pienso que me puede encajar.
Otra cosa es que luego me encaje y no la despache en una semana
El blanco y negro de Olympus es muy bueno , pero es que el que consigo con la X-E5 también , inlcuso mejor , con unos negros puros como los que a mñi me gustan . Al final, si poder probar no supone un gasto , es parte de la diversión . La X-H2 es un camarón con el mejor visor que he probado nunca, pero habia varios detalles como el dial de simulaciones (que no dejaba asignar un botón para cambiar entre ellas) y la pantalla abatible, que me la hacían incómoda , sino seguramente la hubiera vuelto a comprar. Al final nos hacemos maniosos con esas cosas. La X-H1 es un híbrido entre controles manuales de la X-T5 (y pantalla abatible) y la estética y diseño de la X-H2, por eso pienso que me puede encajar.
Otra cosa es que luego me encaje y no la despache en una semana
Yo eso lo he dicho varias veces y me reafirmo, la cámara mas bonita que ha hecho Fuji y que aúna, en estética, los dos mundos X-H vs. X-T
BeBoP
Fujista de renombre
Emmm no se si la mas linda. Pero sin dudas es un hibrido que no se volvió a repetir, lo que la hace un poquito unicornio. Después a alguno le suele gustar mas a otros menos. A mi me encanta, pero cierto es que tb me encanta la xt2 y la xpro jaja
Es que estos tonos y estos colores no los sacas directos de cámara con ninguna otra marcaVer el adjunto 165559
Hmmm no te lo creas
Bueno si, puede ser un poco osada esa afirmación, pero particularmente, a mí me gustan mucho
Kurosawa
Fujista Habitual
Qué receta estás usando aquí, @minitt ? Se ve muy bien la verdad.Es que estos tonos y estos colores no los sacas directos de cámara con ninguna otra marcaVer el adjunto 165559
Yo no sé si los de MPB te adoran o te odian, pero la verdad es que es una suerte que puedas probar tantas cámaras. A mí es lo que me gustaría hacer. A falta de Leica, yo ahora ando buscando una Canon 5D Classic para probar el FF, que siempre he querido. Pero si por mí fuera probaría también la XE5, la X100VI, la Nikon Zf, la Canon R5II, y para vídeo la Sony FX3 y las Lumix S5 y S1II. Y eso sin entrar en objetivos
Me pasa como al Barça (y lo digo siendo fan del Barça), gracias a dios esta época en la que no tengo dinero porque si lo tuviera lo estaría despilfarrando todo el rato. La XH1 es un híbrido bastante curioso. En general la línea XH se siente poco Fuji (y también siento que la han dejado bastante de la mano de dios para ser el buque insignia) pero yo creo que son camarones todas.
Es la Leica Poor man , una receta con Velvia como base . Cada día me gusta más esta receta .Por los de MpB no te preocupes, les hago ganar dineroQué receta estás usando aquí, @minitt ? Se ve muy bien la verdad.
Yo no sé si los de MPB te adoran o te odian, pero la verdad es que es una suerte que puedas probar tantas cámaras. A mí es lo que me gustaría hacer. A falta de Leica, yo ahora ando buscando una Canon 5D Classic para probar el FF, que siempre he querido. Pero si por mí fuera probaría también la XE5, la X100VI, la Nikon Zf, la Canon R5II, y para vídeo la Sony FX3 y las Lumix S5 y S1II. Y eso sin entrar en objetivos
La XH1 es un híbrido bastante curioso. En general la línea XH se siente poco Fuji (y también siento que la han dejado bastante de la mano de dios para ser el buque insignia) pero yo creo que son camarones todas.
. En cuanto a las cámaras que comentas , yo soy muy de Panasonic en full frame , si me sobrara la pasta me haría con una S1R ii sin dudarlo, además con el tema de los Luts puedes meter recetas estilo Fuji. Algún día caerá ....La X-e5 la tengo y es de lo mejor que ha hecho Fuji nunca , tanto en construcción como en prestaciones y que decir de la estética , preciosa
He añadido la contextualización de la fecha en el título porque ya salió el tema en su momento hace dos o tres años.
A mí no me gustan las cámaras grandes salvo para trabajos puntuales con zooms muy luminosos que no suelo hacer. Sin embargo, la X-H1 es la cámara con la sensación más premium que me ha transmitido una cámara de Fujifilm. No sólo la construcción sino la finura del obturador y el sonido al accionarlo... es bastante adictivo.
A mí no me gustan las cámaras grandes salvo para trabajos puntuales con zooms muy luminosos que no suelo hacer. Sin embargo, la X-H1 es la cámara con la sensación más premium que me ha transmitido una cámara de Fujifilm. No sólo la construcción sino la finura del obturador y el sonido al accionarlo... es bastante adictivo.
Gracias Jon, ya está la operación en marcha. Si es Fuji, seguro que me gusta
Os dejo un video (es algo coñazo, ya os lo adelanto) , donde se compara el nivel de detalle de los 40mpx de la X-H2 con los 24mpx de la X-H1.
En breve, espero, podré hacer mi propia comparativa , por puro cacharrero, entre la X-E5 y la X-H1 a nivel de resolución y detalle.
Cada uno que saque sus propias conclusiones, aunque muchos de vosotros ya las tenéis claras seguro
En breve, espero, podré hacer mi propia comparativa , por puro cacharrero, entre la X-E5 y la X-H1 a nivel de resolución y detalle.
Cada uno que saque sus propias conclusiones, aunque muchos de vosotros ya las tenéis claras seguro
BeBoP
Fujista de renombre
Cada uno sabe lo que le gusta y necesita. No dudo que la X-H2 es mejor, no solo por resolución o detalle. Pero la diferencia de precio es brutal. Y las cualidades singulares con las que quedo la X-H1 son, valga la redundancia, distintas.
Creo que para quien hace video casi no es una discusión (no se nada de video), pero para fotografía se matiza mucho. Yo definitivamente no es una cámara que imagine vender por el precio que hoy circulan. Sobra para mis cualidades.
Creo que para quien hace video casi no es una discusión (no se nada de video), pero para fotografía se matiza mucho. Yo definitivamente no es una cámara que imagine vender por el precio que hoy circulan. Sobra para mis cualidades.
