Cádiz en b/n.

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Oberon
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
En mi opinión, además de que la foto se me cae a la derecha y a pesar de que comentas que es el denominador común de esta serie, falta un elemento protagonista, un punto de interés o, al menos, un procesado más agresivo o más atrevido, menos plano quizás.

Un saludo.
 
+1, Chema... Totalmente de acuerdo... Quizá al ver toda la serie junta en su contexto, pueda llegar a sugerir algo; pero así sola no me dice nada...


Enviado con Tapatalk
 
Coincido con los compañeros, no acabo de ver ningún punto de interés concreto y la imagen en su totalidad tampoco me dice nada, está bastante caída a la derecha.
 
Gracias a todos por pasar y comentar, y perdonadme que no haya contestado antes. He estado hospitalizado desde el domingo, y hasta hoy no me han dado el alta. Efectivamente, tenéis razón respecto a lo de establecer un punto de interés, pero es que como bien dice elchevy, hay que ver la serie en su conjunto. La intención es que a quien pueda acceder al completo de la serie le llame la atención la ausencia del elemento humano. Y que esto no suceda hasta que no se hayan visto unas cuantas. He pretendido una metáfora de una ciudad como Cádiz, muy deprimida por el paro (la provincia de Cádiz es la provincia con más paro de España), y el exilio a que se ven obligados muchos gaditanos para conseguir trabajo, lo que ha supuesto que la población de la ciudad haya bajado significativamente en los últimos años.
Respecto a lo de que esté caída hacia la derecha, es que la calle es así. Si os fijáis, el quicio de la puerta que está a la derecha corrre paralelo al filo de la fotografía, y, sin embargo, la puerta que se aprecia a continuación, no mantiene el paralelaje que debiera, y si prestamos atención a la puerta que se ve al fondo, resulta evidente la descompensación que tiene respecto a la esquina. De todas formas la repasaré.
Y, repito, sobre todo, gracias por vuestros comentarios, que me ayudarán a enriquecer este trabajo.
 

Lo primero es que espero que no haya sido nada grave y estés ya recuperado.

Solo quería apuntar que en este tipo de fotos donde los elementos presentan verticales muy diferentes (calles inclinadas, peraltadas, fachadas con distintos desplomes, etc.) yo siempre intento que la imagen quede "equilibrada a la vista", es decir que, de alguna manera, la imagen engañe a nuestro cerebro y parezca equilibrada (compensada).

Un saludo.
 
Chema Roncero dijo:
Lo primero es que espero que no haya sido nada grave y estés ya recuperado.

Solo quería apuntar que en este tipo de fotos donde los elementos presentan verticales muy diferentes (calles inclinadas, peraltadas, fachadas con distintos desplomes, etc.) yo siempre intento que la imagen quede "equilibrada a la vista", es decir que, de alguna manera, la imagen engañe a nuestro cerebro y parezca equilibrada (compensada).

Un saludo.

Si tienes razón. Yo también lo hago, habitualmente con el filtro "ángulo ancho adaptable" Lo que sucede es que en esta foto si comienzas a aplicarle las correcciones a cada una de las líneas de la toma, te vuelves loco. Y como yo soy una "miaja" de flojo, y, al fin y al cabo si se enderezan todas las líneas quizás se perdiese el encanto que tienen esas calles, no olvidemos, de una zona construida hace ya varios siglos.
Gracias por tus deseos. En el mes de mayo me extirparon un tumor maligno de la vejiga de la orina y he tenido que volver a pasar por quirófano para que terminasen de limpiarme, pero parece que todo ha ido bien. Ahora tendré que someterme a algunas sesiones de quimio y radioterapia.
 
Atrás
Arriba