Enfoque JPG y RAW
- Iniciador del tema Olga*
- Fecha de inicio
Hola Olga. Así sin ver como las procesas, es difícil de saber el problema que tienes. Muchas veces los fotógrafos noveles se decepcionan al ver archivos raw en programas de edición. Ven una foto en raw al 100% y se decepcionan , piensan que esta desenfocada, si la ves en el programa de edición al 50% ya se ve mejor enfocada etc. siendo la misma foto. los redimensionados de fotos juegan malas pasadas. siempre hay que ver las fotos en programas de edición o visualización que respeten las dimensiones reales de la foto. No se si sera este tu problema y si me he explicado bien? Saludos
Uribarri
Fujista Habitual
Hola, Olga. Leyéndote y leyendo a mis compañeros, añadiría una cosa importante, independientemente de que guste más o no el revelado RAW, te aseguro que es cuestión de gustos. Yo, personalmente, trabajo todo en RAW, porque me gusta, porque disfruto mucho del revelado.
Un detalle que, que me corrijan si no lo he visto en el hilo, que no han comentado, es que cuando tú cargas en tu software tu fichero RAW, el propio software le pone el perfil (curva) que la cámara tenía asignada. Eso hace que, ya de por sí, la fotografía te la abra como RAW, pero active esa curva o perfil. En Capture One es curva.
Es importante que tengas eso en cuenta, porque lo hacen todos los softwares independientemente de que hayas cargado un RAW. Yo uso tres en Mac:
- Para trabajos con un buen resultado y poco tiempo, Capture One (llevo mucho años utilizándolo, casi que trabajo de forma automatizada).
- Para buenos resultados, trastear y con tiempo, Darktable (cuya última versión, la 5.6.1), trae buenas mejoras sobre todo en IA en tu propio ordenador para la selección de mascaras, y denoise.
- Para investigar y ampliar conocimientos, RapidRaw 1.6.4 (un “bebé” con un prometedor futuro), que desea parecerse más a DxO, también con IA en selección de máscaras y denoise, pero menos potente que Darktable. Y con una curva de aprendizaje mucho más amigable.
En todos ellos es importante lo que te digo. Si deseas ver cómo trabajaba en crudo tu cámara, pon, por ejemplo, en Capture One: "respuesta lineal". En LR, hace muchos años que no trabajo con ese software; deberá de tener otra variable. Seguro. Búscala, saca dos fotos como te han recomendado los compañeros, una en JPG y otra en RAW, mira ambos perfiles en tu software; si coinciden, bien. Si no, a respuesta lineal y miramos. Acuérdate, en RAW y crudo: Respuesta lineal, la imagen que verás será sin saturación, quizás fea, poco atractiva, pero es lo que es "sin vestir".
Un detalle que, que me corrijan si no lo he visto en el hilo, que no han comentado, es que cuando tú cargas en tu software tu fichero RAW, el propio software le pone el perfil (curva) que la cámara tenía asignada. Eso hace que, ya de por sí, la fotografía te la abra como RAW, pero active esa curva o perfil. En Capture One es curva.
Es importante que tengas eso en cuenta, porque lo hacen todos los softwares independientemente de que hayas cargado un RAW. Yo uso tres en Mac:
- Para trabajos con un buen resultado y poco tiempo, Capture One (llevo mucho años utilizándolo, casi que trabajo de forma automatizada).
- Para buenos resultados, trastear y con tiempo, Darktable (cuya última versión, la 5.6.1), trae buenas mejoras sobre todo en IA en tu propio ordenador para la selección de mascaras, y denoise.
- Para investigar y ampliar conocimientos, RapidRaw 1.6.4 (un “bebé” con un prometedor futuro), que desea parecerse más a DxO, también con IA en selección de máscaras y denoise, pero menos potente que Darktable. Y con una curva de aprendizaje mucho más amigable.
En todos ellos es importante lo que te digo. Si deseas ver cómo trabajaba en crudo tu cámara, pon, por ejemplo, en Capture One: "respuesta lineal". En LR, hace muchos años que no trabajo con ese software; deberá de tener otra variable. Seguro. Búscala, saca dos fotos como te han recomendado los compañeros, una en JPG y otra en RAW, mira ambos perfiles en tu software; si coinciden, bien. Si no, a respuesta lineal y miramos. Acuérdate, en RAW y crudo: Respuesta lineal, la imagen que verás será sin saturación, quizás fea, poco atractiva, pero es lo que es "sin vestir".
Similar threads
