Sigma 50-120/2.8 APSC

[malojo]

Os dejo el enlace, quien lo compre ya comentará sus impresiones. El peso de 395 gr. me parece proporcionado.

First leaked images and specs of the new Sigma 50-120mm f/2.8 APS-C lens! - mirrorlessrumors

Last week I told you Sigma would announce a new 50-120mm f/2.8 APS-C E-mount lens on October 8th. Now we have the first images and specs: Sigma 50-120mm F2.8 DC OS | Contemporary Lens Construction:18 elements in 13 groups Minimum Focusing Distance:23cm (Wide) – 55cm (Tele) Maximum...

www.mirrorlessrumors.com

 

[Kurosawa]

La verdad es que las especificaciones me interesan mucho. Apertura 2.8 constante, un buen rango, estabilizador, anillo de apertura, buena distancia mínima de enfoque, tamaño comedido, y solo 390g... pocas pegas se le pueden poner de momento, diría que únicamente que no llegue a 135mm.

Antes no me planteaba llevar un tele de viaje, lo hice con el 70-300 y fue un coñazo. Este tiene mucho menos rango pero es muy luminoso y muy ligero. Si el precio es razonable es muy probable que lo pille, mi experiencia con los otros dos (10-18 y 18-50) ha sido muy buena.

 

[J. Hernández]

Ostras, buenísima opción para complementar con un zoom estándar, sobre todo por el tamaño y peso. Y además no hay nada parecido actualmente.

 

[zhecloud]

Pues como siempre, sigma haciendo las cosas como deben hacerse. Si encima consiguen sacarlo a un precio competitivo, van a vender como churros

 

[jafopin]

Sería ideal para complementar mi 17-40mm. Seguro que andará por los 1.000 pavos.

 

[JotaEseGé]

...pocas pegas se le pueden poner de momento, diría que únicamente que no llegue a 135mm.

En mi modesta opinión, la diferencia entre que llegue a 120 en lugar de 135mm es mínima e irrelevante (insisto: para mi), porque a efectos de equivalencia en FF sería como tener un 180mm en lugar de un 200mm. Eso en un tele, es nada, un mini recorte en aquellas imágenes que lo requieran de verdad.
Y muy probablemente lo hayan limitado un poco en aras de mantener calidad y luminosidad.
Es decir, apuesto a que una imagen recortada de ese 120mm para obtener el mismo ángulo de visión que si fuera 135mm, tendrá mejor calidad que si se hubiera obtenido con un 135mm ópticamente inferior.
La contención en el rango focal de los zoom siempre es buena. Eso creo después de muchos años de usarlos.

 

[Kurosawa]

Aquí podéis ver las primeras reviews, y el precio, que serán 800€.

Sigma 50-120mmF2.8 DC OS for Fujiiflm X Announced - Reviews & Pre-orders – LIVE BLOG - Fuji Rumors

The astonishingly compact Sigma 50-120mm f/2.8 DC OS Contemporary has now been officially announced. You can preorder it at BHphoto, Amazon, Adorama, BestBuy and Nuzira. Pre-Orders Sigma 50-120mm f/2.8 DC OS 🇺🇸 USA: BHphoto / Amazon US / Adorama / BestBuy / Nuzira 🇨🇦 CAN: Amazon CA / Camera...

www.fujirumors.com

Supongo que lo habréis visto, pero ya ha salido la filtración de que Fuji sacará la mark ii del 50-140 2.8 junto a la XT6. Quizá en el bundle pueda rentar más, porque para todo lo que no sea eso este Sigma parece imbatible, sabiendo que costará mucho menos.

 

[Exile]

Sería ideal para complementar mi 17-40mm. Seguro que andará por los 1.000 pavos.

En Adorama y BHPhoto está en preventa a 799$. No se cómo saldrá en Europa

 

[malojo]

Aquí podéis ver las primeras reviews, y el precio, que serán 800€.

Sigma 50-120mmF2.8 DC OS for Fujiiflm X Announced - Reviews & Pre-orders – LIVE BLOG - Fuji Rumors

The astonishingly compact Sigma 50-120mm f/2.8 DC OS Contemporary has now been officially announced. You can preorder it at BHphoto, Amazon, Adorama, BestBuy and Nuzira. Pre-Orders Sigma 50-120mm f/2.8 DC OS 🇺🇸 USA: BHphoto / Amazon US / Adorama / BestBuy / Nuzira 🇨🇦 CAN: Amazon CA / Camera...

www.fujirumors.com

Supongo que lo habréis visto, pero ya ha salido la filtración de que Fuji sacará la mark ii del 50-140 2.8 junto a la XT6. Quizá en el bundle pueda rentar más, porque para todo lo que no sea eso este Sigma parece imbatible, sabiendo que costará mucho menos.

Eso es en dolares US, ya veremos en qué queda cuando hablen de €€, y eso que el cambio ahora es 1$ = 0,89€, tendría que costar 711,11 €€... pero lo dudo, así que costará 799 € pa no desentonar mucho.

 

[Kurosawa]

Eso es en dolares US, ya veremos en qué queda cuando hablen de €€, y eso que el cambio ahora es 1$ = 0,89€, tendría que costar 711,11 €€... pero lo dudo, así que costará 799 € pa no desentonar mucho.

Lo busqué antes en la tienda de Sigma y estaba disponible para reservar por 800€, por eso he escrito eso.

 

[ser_ar]

A mi me parece una opción muy a considerar, sobre todo si se tiene ya un zoom 2.8 por debajo. Parece mentira como han bajado el tamaño y peso de los zoom 2.8. Pero bueno, ¡qué narices!, nos vendieron que las mirrorless tendrían objetivos pequeños, ya era hora.

 

[vichenso]

Tiene una pinta estupenda, estoy tentado de vender el 70-300, no soy de focales tan largas.
La única duda es que al no tener conmutador de estabilización y ser de terceros quizás solo se pueda utilizar o el OIS o nada. Lo digo porque imagino que el IBIS es más eficaz.

 

[ariznaf]

Interesante opción pero algo caro.

A mi me tentaba el fujinon 50-140 pero ése es aún más caro y pesadote.

Lo único que me fastidia es que no tenga anillo de diafragma, que es una de las cosas que molaban en fuji. (Sorpresa: sí lo tiene. Que bien)

Ya les vale a sigma y tamron que no reduseñen objetivos para adaptarse a fuji, tan caro no.puede ser cuando hay objetivos chinos af y con anillo por menos de 200€.

Este objetivo con un fujinon 100-400 y tal vez un multi 1,4x me cubtñria bien todas las necesidades presentes y futuras.

O bien con un 150-600 de tamron pero el 100-400 casi me parece mejor opción de segunda mano.

Edito: anda coño si parece que si trae anillo era hora que se decidieran a meter anillo en los sigma a ver si tamron sigue el.ejemplo. y a ver si hacen.lommismo en los 18-50

¿Tiene algún sellado?
¿Funcionaria el multi 1,4x con él?

 

[vichenso]

¿Tiene algún sellado?
¿Funcionaria el multi 1,4x con él?

Según la IA no es un gran sellado pero sí contra polvo y salpicaduras, no lluvia.
No van los multiplicadores Fuji X por incompatibilidad física y electrónica.

 

[ariznaf]

Gracias lastima, estaría bien poder usarlo en casi de tenerlo para el 100-400 te permitiría ir con un equipo más ligero y ampliar algo la focal.

Un sellado aún contra polvo siempre está bien.

 

[vichenso]

Gracias lastima, estaría bien poder usarlo en casi de tenerlo para el 100-400 te permitiría ir con un equipo más ligero y ampliar algo la focal.

Un sellado aún contra polvo siempre está bien.

con el 70-300 sí funciona. Te lo vendo

 

[malojo]

70-300, 100-400....largo tiran vuesas mercedes.

 

[JotaEseGé]

Según la IA

¿Tú también, Vichensus, hijo mío?

 

[vichenso]

¿Tú también, Vichensus, hijo mío?

Brutus Pragmaticus
Es lo más rápido