Hola @elasiob
Apostillando lo dicho por
@Lucas. y
@marioman y en el conocimiento de que también empleo con frecuencia el obturador ES, sobre todo cuando hago fotos de calle por lo silencioso, te comento que el mayor inconveniente del obturador electrónico es el "banding" defecto de difícil corrección que ocurre con luz artificial cuando no emiten una iluminación constante, es decir, que la luz fluctúa rápidamente a la frecuencia de la red eléctrica (50 Hz o 60 Hz y, a veces con componentes de mayor frecuencia, como es el caso de LEDs o fluorescentes no corregidos). Este efecto se denomina "
flickering" y aparece en las cámaras digitales con obturador electrónico del tipo
rolling shutter, es decir
, el que tienen la mayoría de los sensores CMOS que leen la imagen línea a línea, no de una vez. Si la intensidad de la luz cambia mientras el sensor está leyendo la escena, cada fila recibe una cantidad distinta de luz. El resultado del "
banding" son franjas horizontales (o a veces verticales) con variaciones de brillo o color.
Este problema es habitual con paneles LED, tubos fluorescentes y luces de escenario baratas. Por eso es conveniente emplear iluminación corregida o, ajustar la velocidad de obturación a la frecuencia de la red eléctrica. Nuestra cámaras Fuji tienen en su menú una opción "
antiflickering" aunque mucho me temo que tenerla activada no siempre soluciona el problema. La mala noticia es que el banding afecta, en las circunstancias de iluminación descritas, a las cámaras serie XT-? y X-100-? a pesar de los diferentes tipos de obturador que cada serie monta.
Dicho de forma sencilla: Luz pulsante (aunque el ojo no lo aprecie) + lectura secuencial del sensor = exposición desigual en el fotograma →
banding.
Ahora vamos al "
rolling shutter" efecto que suele manifestarse en tomas dinámicas y que en las fotografías de coches de carreras de los años 20 se aprecia con la deformación ovalada e inclinación antinaturales de las ruedas o, también, en las las fotos de helicópteros o de aviones con propulsores rotatorios de palas.
El "
rolling shutter" también provocará, en las fotos que se tomen de manera rápida, con muchos cambios repentinos de planos, como por ejemplo en un desfile de carnaval o manifestación, que las imágenes aparezcan deformadas por zonas, con los edificios de fondo torcidos, al igual que mobiliario urbano, las carrozas o los coches.
Así que mejor probad antes de emplear el ES en las condiciones descritas, para evitar que se os arruine una sesión por desconocimiento de éstos efectos óptico-mecánicos. A las pruebas me remito con estos dos ejemplos de libro de "
banding" y "
rolling shutter". La primera foto es con mi antigua X-100-T, la segunda es con una Sony A7-III, fijaos en el espantoso
franjeado y en la deformación de las jambas de las puertas y coches estacionados. Con mi actual X-100-V el
franjeado también aparece a veces, bajo ciertas luces, a pesar de su
anti-flickering ¡Ojo con ello, pues!
Ver el adjunto 157915
Fujifilm X-100-T Classic Chrome ISO-800 f:2 1/400 seg ES Shutter "Banding" de Libro
Ver el adjunto 157922
Sony A7-III + Zeiss 24-70 f:4 @f:8 ISO-400 1/400 Seg Electronic Shutter "Rolling Shutter" de Libro
Nada más, saludos cordiales,
Fernando
