Se viene XE5 + 23mm f2.8 pancake
- Iniciador del tema Destral
- Fecha de inicio
- Estado
Los precios actuales están desmadrados, en cualquier marca y Fuji no quiere ser menos pero es una pena que una cámara de esta gama, para los que buscamos una cámara más sencilla en prestaciones simplemente porque no las utilizamos se vaya a estos precios
Imaginaba que subiría de precio comparativamente dentro de la gama pero no tanto
1600 por el cuerpo es para hacérselo mirar y yo iré a verla, si hubiera costado máximo 1400 igual la hubiera encargado y me hubiera arriesgado pero no por ese precio, por menos está la X-T50 o la X-S20, incluso la X-S10 de 2º mano o pegar el salto a otra marca y todo por un estabilizador y una pantalla abatible/articulable porque a mi el resto de especs me la sopla
En fin .....
Pero no hay que olvidarse de la inflación acumulada que llevamos. que TODO,desde los materiales básicos,hasta mucho más los minerales "especiales", ha subido una barbaridad de unos años para acá, sobre todo desde la guerra de ucrania y demas inestabilidades globales...
No se pueden comparar precios de hace 5 años con los actuales y echar toda la culpa a la marca y operaciones de marketing (que también)
Enviado desde mi 2312DRA50G mediante Tapatalk
No se pueden comparar precios de hace 5 años con los actuales y echar toda la culpa a la marca y operaciones de marketing (que también)
Enviado desde mi 2312DRA50G mediante Tapatalk
BeBoP
Fujista Habitual
Yo veo bien clara la estrategia de Fujifilm con esta X-E5 y la comparto al 100% : después del éxito rotundo de la X100VI , han apostado por sacar una cámara similar en tamaño, estética y precio, para el que le gusta la filosofía de la X100VI pero quiere poder cambiar objetivos.
No comparto el ponerle esa mierda de visor de 2,36 millones de puntos a ese precio , al menos los 3,69 de la X-T5, aunque los 5,76 de la X-H2 hubieran sido la reostia. A gustos colores, aunque hay gente que parece que ningún color le encaja, ese ya es otro problema
Coincido plenamente con Minitt. Creo que la estrategia es clarísima, guste o no. La serie X-E cambió de filosofía. Y con ello, los precios, sumado a la inflación mundial.
Y como no todo se ve sobre el papel, y aun asi ya se entiende y se palpa, en unos dias veremos realmente como queda la cosa. Porque tengo la impresión que esta nueva X-E si se confirma la filosofía simil X100 con su calidad constructiva y detalles, va a captar toda esa cantidad de gente que queria una X100, pero no quería inmobilizar 1600 euros en un lente fijo.
No, y no lo he hecho, todos los fabricantes están igual
Ahi está el kid de la cuestión y como mínimo son 300 euracos
Ni la serie X-E ni las X100 son cámaras profesionales en su concepción
Al ritmo que se suceden los cambios tecnológicos ¿ cuanto dura un modelo en el mercado ?
Por cierto de la pantalla todavía no se sabe nada ¿ no ? ¿ o se me ha pasado algo ?
BeBoP
Fujista Habitual
A ver, no es que me quiera meter en economías ajenas, pero si la cámara te sirve y te gusta y resuelve muchas de tus inquietudes, 200 euros que marcas de diferencia a la hora de o pensarlo o encargar una, que diferencia te hacen con la duración que tienen estos equipos. Que como nada lo usaras 10 años....
No se, en los consumibles hay que estarse muy atentos con los costes, pero en ciertas cosas estas diferencias de dinero para mi no son tan determinantes. Naturalmente todos queremos pagar menos, pero bueno
Pero la X100 con objetivos intercambiables… no era de toda la vida la XPro?
En fin, ha cambiado mucho la cosa, ya veo.
Por supuesto, las economías domésticas de aficionados no son objeto de discusión, pero para mi no es tanto si puedo pagarlo o no, es si creo que lo vale
Por esta filosofía ( la mía
) tampoco compro de 2º mano cámaras hinchadas de precio que cuestan lo mismo o más que nuevas, me niego porque me parece que me están tomando el pelo
Es el mercado, lo sé, pero no estoy dispuesto a pasar por ahí y menos teniendo cámaras aunque me hagan falta dos características necesarias y dos prescindibles que solo me hacen ilusión estéticamente
Por esta filosofía ( la mía
) tampoco compro de 2º mano cámaras hinchadas de precio que cuestan lo mismo o más que nuevas, me niego porque me parece que me están tomando el peloEs el mercado, lo sé, pero no estoy dispuesto a pasar por ahí y menos teniendo cámaras aunque me hagan falta dos características necesarias y dos prescindibles que solo me hacen ilusión estéticamente
BeBoP
Fujista Habitual
Lo se, pero hay mucha gente con camaras profesionales de fuji que puede verse tentado a tener un equipo como la x100, pero aprovechando sus objetivos no poniendo en la estanteria una x100.
Yo nunca lo vi así.
Las Xpro siempre fueron un yunque comparado con las x100.
Entiendo perfectamente. Aunque me manejo en las antipodas comprando camaras usadas que la gente se desprende rapido para comprar las nuevas con precios infladosPor supuesto, las economías domésticas de aficionados no son objeto de discusión, pero para mi no es tanto si puedo pagarlo o no, es si creo que lo vale
Por esta filosofía ( la mía
Es el mercado, lo sé, pero no estoy dispuesto a pasar por ahí y menos teniendo cámaras aunque me hagan falta dos características necesarias y dos prescindibles que solo me hacen ilusión estéticamente
Solo hay que ser paciente esperando a la presa hombre.
Desde la X-E3 estoy esperando el IBIS y la pantalla articulable en ésta serie, la pantalla vino con la E-4, el IBIS con ésta, yo creo que ya he esperado bastante
A ver, yo no digo que no la vaya a comprar, roza mis límites y algo tendré que vender aunque ya lo tenía previsto porque no necesito 3 cámaras para nada, simplemente esperaba que esta serie no se cargara de tonterías de gamas más bajas
Pero antes querré verla in situ, si no para lo que yo necesito ya está la XT-50, el visor tipo telemétrico me hacía ilusión pero puedo vivir sin el perfectamente
ni una ni otra...
tengo claro que el único motivo por el que no han sacado una x-E con visor híbrido, ni una x-Pro del tamaño/peso de una x100 es para no pisarse su propia manguera...
andan siempre aproximándose, pero sin auto hacerse la competencia.
Si esta x-E5 la sacasen con visor híbrido, se cargan la línea x100
POR FAVOR, que nadie diga "visor tipo telemétrico" o "estética telemétrica" que aún nos vuelve el compañero que hace una semana estuvo dando la "vara" con que telemétricas había de muchos diseños distintos y que no podíamos decir lo de "estética" o "tipo" telemétrico, que no llegue la sangre al río
Un saludo,
No se, sigo pensando que la cámara de gama Pro equivalente a la X100, con objetivos intercambiables es la XPro. Solo es un más grande porque los objetivos también son más grandes. Y las dos son gama alta.
El cuidado de no canibalizarse lo veo más bien entre cámaras de distinta gama. Por eso a esta le ponen mierdecillas como el dial, el visor enano o el no sellado y similares, para evitar que los que necesitan un equipo realmente Pro, en su construcción y uso le echen un vistazo.
Pero ya decía Jobs que este cuidado que ponían las empresas en el fondo es un error. Que pasa si la XE es un producto tan bueno que destruye las X100 o la Pro… pues no pasa nada, si al final vendes tú y no la competencia.
Lo bueno (o malo) que tiene Fuji es que no hay alternativa a su planteamiento. Bueno si, Leica. Pero ahí ya sabemos que topamos con el tema económico.
Lo bueno (o malo) que tiene Fuji es que no hay alternativa a su planteamiento. Bueno si, Leica. Pero ahí ya sabemos que topamos con el tema económico.
jkarlos66
Fujista Habitual
Aquí el único que da la "vara" eres tú, haztelo mirar.POR FAVOR, que nadie diga "visor tipo telemétrico" o "estética telemétrica" que aún nos vuelve el compañero que hace una semana estuvo dando la "vara" con que telemétricas había de muchos diseños distintos y que no podíamos decir lo de "estética" o "tipo" telemétrico, que no llegue la sangre al río
Un saludo,
- Estado
