Estoy de acuerdo.
Pero, en mi caso concreto, cuando yo me planteo cambiar de cámara, que me he propuesto que no pase en intervalos inferiores a 5 años (el paso de la T30 a la T5 fue una excepción porque cambié de categoría de X-Txx a X-Tx), primero valoro la calidad y prestaciones que me ofrecen.
Si algo no está a la altura, como por ejemplo alguna crítica que he leído sobre el WR de la nueva Pen, que la construcción gane en plástico, ..., pues posiblemente no me interese, siendo un excedente de dinero prefiero gastarme 200 EUR más para que no pierda en eso.
. Por una cámara nueva que está por debajo de 1000 euros y vamos a sacarle pegas ,que si es de plástico, que el sensor malo etc. Pues no estoy de acuerdo, será de plástico ( que no es el plástico de los 80 ) pero con chasis de magnesio, sellada, bateria que aguanta bien , el Af mejorado por IA etc. Para un fotógrafo que quiere llevarla con el y que no pese , que le permite cambiar objetivos y que no se preocupe de lluvia , me gustaría ver que otras opciones tiene por ese dinero. Y no me digáis que ese sellado no vale ,ya que el Xp1 esta por encima del sellado de la Sony A7III y yo me he pasado 2h largas en nieve y agua nieve con la Sony y ningun problema. Por lo cual esta Pen con un zoom como el 12-45 mm f4 o el de kit aguanta mejor que muchas cámaras más caras. En cuanto a los 20 mpx , parece que todo el mundo imprime fotos de 3x2 metros y aún asi yo he visto esos tamaños con sensor de 16 mpx. Yo mismo he vendido una foto con la Sony A7III de 24 mpx al ayuntamiento de Segovia y con esa foto recortada a mitad han hecho un cartel para la feria de Turismo de 3x2 metros. Además parece que ya se toman mas en serio también los jpeg, que ahora mismo puedes cargar desde la aplicación recetas de usuarios y con buenos resultados. Que no hay tantas que las Fuji ,bueno poco a poco. Pero también lo de las recetas me parece un poco loco , ya que yo en las Om3 uso 2 o 3 como mucho y ya me vuelvo loco. Las cámaras reflex de antes del mismo precio no tenian ni la mitad de lo que tiene esta y todos estaban tan felices. Un saludo
) que ocasionalmente seguimos usando sensores de hace 20 y mas años.
).
Me hace gracia algún influencer ( alguno con algun resquemor por no seguir recibiendo cámaras o objetivos para hacer sus revisiones) y criticando que la no aporta nada nuevo en su software. Y luego resulta que han mejorado el apilado de enfoque para macro en cámara, tanto en los 15 raw que apila ,como en el la rapidez y calidad del juego resultante. Con la ventaja que si quieres usas solos el jpeg sin necesidad de apilar en un ordenador. Que si que las Fuji lo tiene ,pero no te da el jpeg . La Sony tampoco y además te obliga solo con su software. Canon si que lo hace Los filtros Gnd y ND aúnque sean por software, pero dan juego de narices y además a mano alzada. El modo alta resolución a mano alzada hay gente que lo usa para fotografía de cielo profundo etc. Y aún asi con todo ese software antiguo hace cosas que cámaras más nuevas y mas caras no hace. Por ejemplo alguno se a marchado por sus razones o porque los de OMSYSTEM no han mantenido a todos los de antes y decían que hay otros equipos mejores para macro. Y ahora han vuelto a usar las OMSYSTEM para macro y sin decir nada. Total que a veces solo por criticar ,no nos damos cuenta que hacemos el juego de que las marcas ofrezcan menos por más dinero. Un abrazo 
