Punto dulce de los objetivos

[Olga*]

Bueenas!

Venía a comentar un tema que a veces he hablado con un amigo de foto.
Ahora mismo no recuerdo sobre qué objetivo hablábamos pero comentábamos que usando un diafragma bastante abierto, un f2.8 por ejemplo, sacábamos mejor foto en cuanto a enfoque y nitidez de algo lejano (un edificio, una montaña) que a una f más alta tipo f6.3.
Esto rompe un poco todos los esquemas de la fotografía ya que siempre nos han dicho que para foto de paisaje o cosas lejanas una f alta con el diafragma más cerrado que una f con el diafragma más abierto.

No sé si en este caso con mi amigo ha sido coincidencia del objetivo o no pero yo a veces también he hecho foto de paisaje a un f2.8-4 respecto a una f6.3 por ejemplo y me daba la sensación de que a f2.8 estuviera más enfocada.

No sé si esto depende de lo que llaman el "punto dulce" de los objetivos o son simplemente paranoias nuestras.

También aprovecho para preguntar si hay alguna forma "rápida" de saber este "punto dulce" de los objetivos.

Así que bueno, abro debate para escuchar opiniones.

Gracias!

 

[pepa80]

Creo entender que el punto dulce suele estar dos pasos sobre la focal más abierta.

 

[jope24]

A veces el hecho de que haya algo desenfocado hace que lo enfocado parezca mas nítido.
Si esta todo enfocado no hay esa comparación.
Mismamente el uso de diafragmas más abiertos también incide en velocidades de obturación más altas. Algo bastante importante en la nitidez de una imagen.
No todo el mundo tiene un pulso bueno ni ese trípode de 200€ que crees que es bueno es tan bueno.
El tamaño de la imagen también importa. No es lo mismo ver una copia a 10x15 que a 200x300.

 

[minitt]

Más que fotografiar un paisaje , yo fotografiaría algo más controlado , como una etiqueta o una página escrita, y compararía a diferentes aperturas, donde obtienes la mejor nitidez, en el centro y en las esquinas . Una pared de ladrillos también es buen objeto para fotografiar , ya que no está sólo la nitidez , sino también el contraste, las aberraciones , el viñeteo , las distorsiones..... Eso hablando de fijos , porque si hablamos de zooms , la cosa se complica porque en cada focal , el punto dulce puede variar
Pero vaya , yo no me comería demasiado la cabeza y no me pondría a hacer zoom como loco en la pantalla para ver donde hay más nitidez o contraste , porque sino al final acabas trastornado y dejas de disfrutar de la fotografía. Es cierto que los "reviewers", yo mismo las he hecho , les encanta este tipo de pruebas , pero al final te das cuenta que todo es un poco absurdo.
Aunque no es lo mismo , el otro día me bajé dos RAWS del mismo bodegón de prueba de la X-H1 y de la X-H2 para ver si había "grandes diferencias" y mi conclusión es que NO , no las había .Sí , la X-H2 cuando aumentabas un huevo una zona , pues algo más de nitidez y contraste tenía, pero si veías la foto , una al lado de la otra , ni las distinguías, bueno , quizás por el color y el tono , pero esa es otra historia,,,,,
X-H1

X-H2

 

[asueto]

A veces el hecho de que haya algo desenfocado hace que lo enfocado parezca mas nítido.

Es justamente lo que me ha venido a mí a la cabeza cuando he leído la duda del compañero...

Por otra parte, no nos volvamos locos, precisamente en Fuji, con los puntos dulces puesto que la inmensa mayoría de objetivos de la marca son sobresalientes a poco que cierres un pelín...

Recuerdo una anécdota con mi padre hace casi 40 años, él muy aficionado a la fotografía pero prácticamente solo para reflejar la vida cotidiana de la familia, un día me fijé que su objetivo Rokkor 50mm f/1.7 montado sobre su Minolta SRT 101 (que OBVIAMENTE conservo en perfecto estado) estaba siempre bloqueado en f/5.6....así que le pregunté por qué nunca ponía los otros "numeritos (aperturas, yo era un crío)" que tenía el objetivo, él me respondió "Manuel, ¿has visto alguna vez alguna foto de la familia que no salga nítida?" Pues eso, el hombre siempre disparaba a f/5.6 porque estimaba que con su objetivo conseguía los mejores resultados a esa apertura, y así siguió toda su vida

Un saludo,