Picogordo Iso 12800 con la OM3 Omsystem

  • Iniciador del tema Iniciador del tema athos13
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Lo primero Feliz Navidad a todos. Hace unos dias he estado haciendo fotos en hide y a pesar de tener la Sony A7 III y el Sigma 100-400 , he probado con mi nueva OM3 Omsystem y el zoom más barato del sistema m43. En cuanto a enfoque la pequeña OM3 es una bestia en comparación con la A7III , tanto por rapidez como por ráfaga teniendo la posibilidad de disparar a 25 fps con enfoque continuo hasta con este objetivo económico , como por el AFC con reconocimiento de ave y enfoque a ojo. Como las condiciones no eran las mejores me he movido mucho entre 6400 y 12800 iso, para tener velocidades de disparo por encima de 1/2000. Esta es una toma de un macho de picogordo a 12.800, f 6.2 y 1/1250 . Para mi sorpresa con aplicar 40 % de antiruido en LR y un revelado basico, tanto la nitidez y colores estan muy bien. Para un sensor m43 que todo el mundo lo pone a parir se comporta muy bien. Para apreciar mejor los detalles es acceder a flickr. Un saludo

PC160343-Editar by Daniel Cofar, en Flickr
 
Última edición:
Wow en todo: foto supernítida, vaya con el procesado porque me da por pensar que con ese iso debía de tener un iso cojon*do (o no).
Aquí una encantada con el m43.
 
Gracias. El procesado super sencillo , seleccione el sujeto baje las altas luces , 15 % claridad 5 textura , 15 enfoque. Algo de vineteo y exportar jpeg al 100 de calidad, enfoque para pantalla normal.
 

Tengo otras a 6400 con el mismo resultado. Mañana subiré alguna más. Aunque en Flickr en galería ya están.. Un saludo
 
Pues Excelente, yo tengo la OM 1 Mark II con el 10-400 IS II y no me atrevo a pasar de 4000 de Iso porque ni con el pure raw 5 me queda asi de nitida. Te sigo flickr . Un saludo.
 
Pues Excelente, yo tengo la OM 1 Mark II con el 10-400 IS II y no me atrevo a pasar de 4000 de Iso porque ni con el pure raw 5 me queda asi de nitida. Te sigo flickr . Un saludo.
Pues algo pasa, porque es el mismo sensor en la Om3. Gracias por seguirme. Un saludo
 
Que bonita!! parece mentira que esté hecha a ISO tan alto con una m4/3 Felicidades.
Un saludo
 
Que bonita!! parece mentira que esté hecha a ISO tan alto con una m4/3 Felicidades.
Un saludo
Muchas gracias compañero. La verdad es que teniendo en cuenta el objetivo que es (250-300 euros de segunda mano) y lo poco considerado el sensor y el sistema OMSYSTEM los resultados son muy buenos. Un saludo y Felices Fiestas!
 
Que bonita!! parece mentira que esté hecha a ISO tan alto con una m4/3 Felicidades.
Un saludo
Bueno pero... con esa reducción de LR del 40% en ruido que nos ha comentado.

Que una cosa no quita la otra. De hecho.. siendo usuario habitual y conocedor de ambos sistemas -no como yo, que los critico sólo para dar guerra a sus felices usuarios y sólo cuando son amigos- me sorprende lo que dice sobre la capacidad de su enfoque, donde destaca la FF (en los últimos modelos y años, que nadie les recuerde ahora los primeros modelos, jeje :Whistling:)

Por cierto, personalmente, creo que esa OM-3 es el modelo que hasta ahora más me recuerda a la original, preciosa y estupenda Olympus OM-1

o.jpg
 
La capacidad de enfoque es muy buena , con rápida detección de los sujetos , enfocas con el cuadro completo y el enfoque va al pajaro y rápidamente al ojo. Con una rapidez asombrosa. Y esto que el objetivo es el más básico de la gama zoom .La ráfaga hasta con este zoom llega a 25 fps y con Afc. Con la gama mas alta va mucho más allá. Llega a 50 fps. La verdad es que es muy chula y la calidad de acabado tremenda. El estabilizador bestial. Un abrazo
 
Que cromo más bonito felicitarte, ese picogordo se me resiste;).
Esa OM· 3 tiene su miga, a veces se me pasa por la cabeza, volver a andar lo desandado, ni con Sony , ni con Fuji he estado igual de cómodo que con la OM1, eso sí, tendría que ser todo de segunda zarpa, a estos de Omsystem no le doy ni un duro más de los mios:Devilish::Cautious::Whistling:.
En cuanto a ruido con el m4/3 a mí me parece que sufre más a ISO base (que sobreexponiendo un pelo arreglado) pero cunado te vas a Isos altos poca diferencia encuentras con el apsc
saludotes
 
Que cromo más bonito felicitarte, ese picogordo se me resiste;).
Esa OM· 3 tiene su miga, a veces se me pasa por la cabeza, volver a andar lo desandado, ni con Sony , ni con Fuji he estado igual de cómodo que con la OM1, eso sí, tendría que ser todo de segunda zarpa, a estos de Omsystem no le doy ni un duro más de los mios:Devilish::Cautious::Whistling:.
En cuanto a ruido con el m4/3 a mí me parece que sufre más a ISO base (que sobreexponiendo un pelo arreglado) pero cunado te vas a Isos altos poca diferencia encuentras con el apsc
saludotes
No se que equipo tienes, pero si es verdad que ahora hay alguna Om1 bien de precio se segunda mano. Y con el 100-400 mark I que ahora lo hay por 600 euros de segunda mano es combo muy a tener en cuenta. Yo tengo la Om3 porque he tenido una buena oportunidad y con cosas que han salido de casa me ha salido casi gratis. Mi idea es tenerla como equipo de viaje ,calle ,porque me he hecho con el 7,5 mm Laowa f2 , el 17 mm 1.8 Olympus, el 25 mm 1.7 Panasonic y el 45 mm 1.8 Olympus. Por menos de 500 euros que me han costado los 4 objetivos tengo cubierto focales desde 15 mm f2 a 90 mm 1.8 en FF . Entre los 4 objetivos no se si pasan de 600 gr . Además tengo de hace tiempo el 35-100 mm 2.8 Panasonic y el 60 mm Mzuiko macro. El Laowa es un objetivo enano , muy buena calidad óptica y los demás son buenos también. Además los BN son muy buenos y tengo alguna receta de color que mola también. Total que en 1kg tengo la cámara y los 4 focales. Para lluvia tengo el 12-50 mm mzuiko que es sellado y para ser un objetivo de kit es una nava suiza, tanto en calidad como en capacidades. Luego me animo y subo una foto del equipo para que se vea en comparación con la A7III y algunas ópticas parecidas. Un abrazo
 
Atrás
Arriba