Opiniones sobre la Fujifilm X-S20

[juanpe9]

AF en foto no vas a tener problema, en vídeo puedes notarlo más teniendo la Sony, pero tampoco es terrible.
En ISO alto obviamente hay bastante diferencia, pero son archivos utilizables aunque tengas que subirlo.
Y en tema de color/simulaciones, hay un mundo de mejora con respecto a Sony, de hecho para mi es el principal plus de Fuji.

Claro, el tema de las simulaciones, junto al visor central y parque de objetivos, es una de las razones que me hacen decantarme por la xs20 antes que la Sony A6700, que es la otra candidata.
Cada día me da más pereza ponerme a revelar las 200 fotos del último viaje, y no hablemos de vídeo donde no tengo idea de colorimetría, y si la cámara ya lo saca pues perfecto.
Así que en esas estamos.
Lo que tengo claro es que, teniendo la Sony FF, esta segunda cámara debe ser ligera y portable para viajes, buscando por supuesto la máxima calidad posible, y por supuesto apsc para tener objetivos más livianos, tengo claro que full frame para viajes no es viable, al menos para mí.

 

[vini2]

En mi caso, que siempre he utilizado cámara réflex, compré esta precisamente por lo liviana que es, el agarre las posibilidades de manejo rápido , pues suelo utilizar el modo manual y la duración de la batería.
No utilizo video.
Pero para que sea de verdad cómoda de verdad, para usar en viajes o callejear, utilizo el objetivo 15-45mm, que me aporta buenos resultados.
Creo que el resto de objetivos zoom de Fuji, tienen un tamaño demasiado grande y ya no te aportan la comodidad que comentamos.
Para tener que llevar un objetivo grande y pesado prefiero utilizar la réflex.

 

[juanpe9]

En mi caso, que siempre he utilizado cámara réflex, compré esta precisamente por lo liviana que es, el agarre las posibilidades de manejo rápido , pues suelo utilizar el modo manual y la duración de la batería.
No utilizo video.
Pero para que sea de verdad cómoda de verdad, para usar en viajes o callejear, utilizo el objetivo 15-45mm, que me aporta buenos resultados.
Creo que el resto de objetivos zoom de Fuji, tienen un tamaño demasiado grande y ya no te aportan la comodidad que comentamos.
Para tener que llevar un objetivo grande y pesado prefiero utilizar la réflex.

Pues lo que comentas del peso de los zoom Fuji me deja un poco frío.
El 15-45mm es muy ligero (135gr), pero poco luminoso.
Tendría que irme a fijos 24mm o 35mm y tirar de recorte lo que no me seduce.
Lo ideal sería un zoom corto pero luminoso y ligero, tendré que ver si hay alguno que me encaje

 

[Juanito]

El sigma 18-50 2.8 quizás sea el más equilibrado, no es muy grande y luminoso, además tiene un rango focal interesante.


*

 

[juanpe9]

El sigma 18-50 2.8 quizás sea el más equilibrado, no es muy grande y luminoso, además tiene un rango focal interesante.


*

¿Y que tal el Fujinon 16-50 2.8-4.8?
Buen rango focal (24-75mm FF), luminosidad aceptable, compacto y 240gr.
¿Como lo veis?

 

[Juanito]

Si estás dispuesto a pagar el peaje del 4.8...


*

 

[juanpe9]

Ya, eso es lo único, aunque vengo del Sony 24-135mm f4 FF, así que creo que podría aceptarlo, 24mm 2.8 para interiores y paisajes, y 75mm para exteriores con más luz...
Aún se me hace difícil prescindir del zoom e ir con un fijo de 24mm o 35mm luminoso, y no sé si algún día llegaré a eso.
A parte del inconveniente del 4.8, ¿por lo demás, calidad, nitidez etc ..., ¿lo ves bien para la xs20?
Eso o conformarme con el sigma 18-50, pero tengo el Sony FF 28-60mm, y esos 4mm que pierde de angular respecto al 24mm, duelen...