Art. Colaborativo Opinión sobre el Fujinon XF 16-50mm F2.8-4.8

[Jon Díez]

Vamos a seguir dando caña a las reviews colaborativas del foro de fujistas, pruebas que están demostrando ser "greatest hits" del blog. Basándonos en este hilo redactaremos un artículo de experiencias reales con el Fujinon XF 16-50mm F2.8-4.8 R LM WR, de los fujistas para los fujistas

La plantilla (recomendable pero no obligatoria) sigue siendo la siguiente:

Calidad de imagen (del 1 al 10):
Calidad/mecánica (del 1 al 10):
Relación calidad precio (del 1 al 10):
Cuál es la cámara Fujifilm con mayor resolución con la que la has utilizado:
Puntos positivos:
Puntos negativos:
Más comentarios:
¿Qué tal se lleva el objetivo con los contraluces? ¿Cómo de rápido y silencioso es enfocando? ¿Problemas con las aberraciones cromáticas? ¿Qué tal su ergonomía y sensaciones de manejo? ¿Distorsión? ¿Viñeteo? ¿Nitidez en el centro y en las esquinas?

De manera opcional aunque deseable, rematar el comentario con una o más fotos tomadas con el objetivo. De manera también opcional, contactarme por privado para aportarme JPEGs o RAFs de prueba con los objetivos para una base de datos para que los fujistas o potenciales fujistas puedan comprobar de primera mano la calidad del objetivo.

Sin enlaces externos ni reviews ajenas al foro, por favor. Me reservo el derecho de mover los mensajes publicados sin plantilla a un hilo adecuado para preservar la limpieza de la sección.

 

[Jon Díez]

Me va a tocar inaugurarlo a mí. @oskar, calienta que sales...

 

[Retamas]

Hola. Estoy en mi temporada más alta de trabajo de todo el año, pero prometo que, en cuanto saque un hueco me pongo con ello.
Saludos

 

[Exile]

Me va a tocar inaugurarlo a mí. @oskar, calienta que sales...

Esta inactividad me hace pensar que las ventas han sido más bien poquitas, ¿ no ?

 

[oskar]

Esta inactividad me hace pensar que las ventas han sido más bien poquitas, ¿ no ?

Me resulta raro, ya que el kit XT50+16-50 está bien y sale rentable.
Otra cosa es al perfil que va orientado...

Yo lo sigo meditando, porque tiendo a usar bastante la máxima focal y a 4.8 el uso no me convence tanto. Pero para uso polivalente, en algunas ocasiones me va bien.

Parece que me voy a estrenar antes que el jefe...

 

[oskar]

Calidad de imagen (del 1 al 10): 10
Calidad/mecánica (del 1 al 10): 10
Relación calidad precio (del 1 al 10): 10
Cuál es la cámara Fujifilm con mayor resolución con la que la has utilizado: XT-50
Puntos positivos: peso, calidad, tamaño, no se extiende, enfoque, silencioso...
Puntos negativos: apertura a máxima focal, precio sin kit, no estabilizado.
Más comentarios:
¿Qué tal se lleva el objetivo con los contraluces? pendiente
¿Cómo de rápido y silencioso es enfocando? Sin problemas detectados, todo OK (y yo soy maníaco de los ruidos...)
¿Problemas con las aberraciones cromáticas? pendiente
¿Qué tal su ergonomía y sensaciones de manejo? Genial, la sensación es agradable, se hace raro al no extenderse y no estar acostumbrado a ello, no saber en qué focal lo has dejado (en el 18-55 era más fácil).
¿Distorsión? pendiente
¿Viñeteo? No detectado por ahora y con la apertura que tiene, es normal que sea correcto.
¿Nitidez en el centro y en las esquinas? La nitidez junto con la XT-50 me parece perfecta.

Próximamente añado fotos, que las busque en casa.

 

[jafopin]

Creo que sería interesante que comentaseis como evoluciona el diafragma a medida que se va cerrando el zoom.

 

[Javier Saig]

Pues aquí va mi valoración con una XS20:

Calidad de imagen (del 1 al 10): 8
Calidad/mecánica (del 1 al 10): 9
Relación calidad precio (del 1 al 10): 8
Cuál es la cámara Fujifilm con mayor resolución con la que la has utilizado: XS20
Puntos positivos: relación calidad, peso y tamaño. No pierde el enfoque al hacer zoom y no se extiende. Muy buena distancia mínima de enfoque que permite fotografía de aproximación, sellado contra polvo y salpicaduras.
Puntos negativos: apertura a 50mm.
Más comentarios:
¿Qué tal se lleva el objetivo con los contraluces? correctamente en la mayoría de las situaciones.
¿Cómo de rápido y silencioso es enfocando? Suficientemente rápido y muy silencioso (al menos, yo no le oigo).
¿Problemas con las aberraciones cromáticas? Muy pocas y en situaciones de muy alto contraste.
¿Qué tal su ergonomía y sensaciones de manejo? Muy buena. Es muy ligero y compacto. Los anillos de enfoque, zoom y apertura van muy bien y funcionan con suavidad.
¿Distorsión? moderada en el extremo angular.
¿Viñeteo? Inapreciable si no te pones a buscarlo con lupa.
¿Nitidez en el centro y en las esquinas? Excelente en el centro y buena en las esquinas.

Algunas fotos de muestra que ya había puesto por ahí en algún hilo del foro:

 

[Javier Saig]

Creo que sería interesante que comentaseis como evoluciona el diafragma a medida que se va cerrando el zoom.

A 16mm = f 2.8
A 23mm = f 3.3
A 35mm = f 3.9
A 50mm = f 4.8

 

[Retamas]

Calidad de imagen (del 1 al 10): 9
Calidad/mecánica (del 1 al 10): 9
Relación calidad precio (del 1 al 10): Depende, si lo compras en kit es un 10 porque apenas cuesta 400 euros. Si lo compras por separado es un 4 porque cuesta 800 euros. Luego está la opción que hice yo, comprarlo como separado de kit por 459 (Fotoboom)
Cuál es la cámara Fujifilm con mayor resolución con la que la has utilizado: X-S20
Puntos positivos: nitidez, nitidez y creo que también nitidez. Solo le supera mínimamente el nuevo 16-55 2.8 II
Puntos negativos: oscuro a 50mm, Un pelín de "respiración" (nada importante) al cambiar de focal para los que usen el zoom en vídeo.
Más comentarios:
¿Qué tal se lleva el objetivo con los contraluces? De maravilla, ningún tipo de flare. Cierto es que el parasol también hace mucho y yo lo llevo siempre.
¿Cómo de rápido y silencioso es enfocando? Rapidísimo enfocando. Al mismo nivel que el 16-55 2.8 II. Super silencioso para usar en vídeo.¿Problemas con las aberraciones cromáticas? Imagino que tendrá algunas como todos los zoom, pero los programas de Adobe que uso yo las corrigen de manera automática de una manera sorprendente.
¿Qué tal su ergonomía y sensaciones de manejo? Es la combinación perfecta con mi X-S20. Un equilibrio perfecto. No necesitarás ningún prime a menos que necesites su luminosidad, porque supera a cualquier prime en cuanto a nitidez.
¿Distorsión? Mínima y corregida automáticamente con Adobe. Sorprendentemente tiene menos distorsión que el 16-55 2.8 II
¿Viñeteo? Mínimo y de nuevo corregido automáticamente con Adobe
¿Nitidez en el centro y en las esquinas? Abrumadora en todos los sentidos, sólo he encontrado un pelín de caída en las esquinas extremas a 16mm a máxima apertura. Hasta mi mujer me ha comentado lo nítidas que se ven las fotos incluso a tamaño normal sin usar la lupa. Cuando ella ha visto la comparativa con las fotos de su iphone 16 pro ha alucinado y me ha dicho "vaya estafadores los de apple" jajajaja.