wwedu
Fujista Participante
Buenas. Me presento, me llamo Jesus y leo con asiduidad el foro y por fin me he decidido hacer una cuenta.
Soy poseedor de una GFX100s junto con un GF50, el más liviano de todos los GF creo. La compré por la obsesión del máximo detalle y nitidez como mucha otra gente creo. Para caminar por ciudades durante horas no está mal para se Medio formato pero no deja de ser voluminosa.
Ahora me está picando el gusanillo de las Leicas M. Veo los colores y las fotos que salen de esas cámaras y noto que tienes más alma y colores más bonitos que mi GFX. Me está picando el vender la GFx y hacerme de una M10 de segunda mano.
Por el tema del peso y el volumen pero el hecho de no tener experiencia en el enfoque tele métrico me da bastante respeto.
Alguien que te ha experiencia en los dos sistemas me podría orientar un poco y aconsejar.?
Muchas gracias
Hola Jesús,
Te comento yo mismo, que tengo una M10 y las GFX que he comentado en este hilo.
Siento totalmente honesto, al leerte me ha dado la sensación de que te ha entrado GAS. Y creo poder reconocerlo porque he estado, y estaré (en algún momento) en esa posición
Separo mi contestación en varios puntos: tema nitidez y el detalle, lo que te da la GFX no te lo va a dar la M10. No le puedo poner ni un pero a la calidad de la M10, para el sensor que es, es maravillosa. Acompañándola de una óptica medio decente ya consigues resultados muy muy chulos (no puedo juzgarla con ópticas de Leica), pero repito, olvídate, el detalle y la calidad de las GFX son muy superiores a la M10. He visto fotos de la Q3 y ciertamente me ha sorprendido, quizás quieras/puedas explorar esa opción. Quizás la M11? No lo sé, ahí no puedo entrar. Planteate también la GFX100RF...
Tema colores, aquí solo te puedo decir mi opinión y es que ciertamente me gustan ambos, aun así, yo me quedaría con el color de Fuji y el B&N de Leica. Este último me encanta, llevo por defecto los JPEG en "monochrome" y ya si eso los DNG los retoco en casa si quiero sacarle color.
Tema cuerpo: sí, viniendo de la GFX100s, la M10 te va a parecer pequeña, ágil y ligera, pero no especialmente cómoda eh. Las ópticas también ayudan, aunque tu GF50 sea "pequeño" y siendo f/3.5, la realidad es que te va a entrar la risa cuando tengas en mano un pancake de montura M, el 35f2 que tengo es minúsculo (una copia del famoso king of bokeh). No es justo, pero comparar GFX50sII+Mitakon65f1.4 vs M10+35f2 es como Hulk vs la hormiga atómica
Y por último (y ya paro de escribir) el enfoque manual: ojito, yo la tengo ya 3-4 meses y todavía al cambiar de una a otra, necesito un ratito para acostumbrarme otra vez al enfoque. Para alguien que lleve toda la vida enfocando manual o que esté muy acostumbrado a estas camaras, será sencillo, pero para los que nos "criamos" con autoenfoque y teniendo ciertas facilidades, hay que hacer cierto ejercicio de concentración y tomarlo con calma/paciencia, en una semana ya te vas acostumbrando. Personalmente, es una camara que me obliga más a moverme entre los f/5.6 - f/8 que cualquier otra, el tema del enfoque al final te hace querer asegurar fotos y por tanto, querer más POC/DOF.
En fin, creo que no me dejo nada pero ese es el resumen. En tu caso, yo iría a por la 50R porque con el GF50 es relativamente compacto y si no, la GFX100RF. Si quieres irte de GFX si o si, entonces o bien Q3 por tener algo de autoenfoque o la M10 si quieres esa "experiencia telemetrica".
