Fotos de nuestras cámaras analógicas

[asueto]

Un mito y un pepino esa FA, pasen los años que pasen. Si está en buen estado como parece, lo notarás al usarla, suave y precisa.

Sé que no es lo mismo, pero si mientras llega el 28 AIS se te cruzara un Series E, que están realmente infravalorados, yo no lo desestimaría.
Tengo uno que me regaló un conocido porque no le daban nada por él (se había comprado el AIS). Y no deja de sorprenderme. Lo usé en la D700 que tuve y en una D200 que conservo, lo usé adaptado en las Samsung Nx y lo uso en las Fuji.
Y desde luego vale muchísimo más de lo que cuesta.

Lo del 20mm tampoco me lo pensaría mucho, son buenísimos.

Fíjate, yo tengo una FA y es la única cámara de película que nunca he usado, mira que su sistema de medición matricial es tremendo pero ese pentaprisma es que nunca me ha gustado. La compré por aquello de completar la colección pero es, de lejos, la Nikon que poseo que menos me gusta.

Un saludo,

 

[JotaEseGé]

Fíjate, yo tengo una FA y es la única cámara de película que nunca he usado, mira que su sistema de medición matricial es tremendo pero ese pentaprisma es que nunca me ha gustado. La compré por aquello de completar la colección pero es, de lejos, la Nikon que poseo que menos me gusta.

Un saludo,

Es la menos "guapa" por eso que dices. Pero una cosa no quita la otra, jeje
Yo me enamoré de sus prestaciones cuando la sacaron pero al final, porque me regalaron 2 ópticas y un flash bueno y caro para Canon, me decidí por el pepino rival. 30 años más tarde convencí a un buen amigo para pillarse una FA nuevérrima, que yo le busqué en eBay y él ganó baratísima en subasta. Cuando la probé... uf, volví a enamorarme. Parecía recién salida de fábrica.

Eso sí, mi FM es más guapa

 

[Dr.Strangelove]

No tengo nada contra la series E, al contrario pero tengo una cierta fijación con el 28mm AIS

Yo el 20mm no lo he visto excesivamente caro, entre 150 y 180 euros en muy buen estado. Sobre el f4 lo que no se es que diferencias importantes hay respecto al f3.5 que si es algo más caro

 

[Dr.Strangelove]

Yo es que me he cansado un poco de la literatura al respecto de las cámaras mecánicas y no desprecio la electrónica, tienen más prestaciones y salen más baratas
Además cada vez va quedando menos gente que arregla cámaras y los precios de las reparaciones tampoco son baratas

Creo que la decisión más importante es decidir en que sistema se quiere entrar, comprar las ópticas y cuando la cámara se estropee comprar otra

Si me hubiera dado por volver a la analógica hace 5, 7 o más años atrás que iban tiradas de precio igual hasta tendría una buena colección de ellas

Las AF siguen siendo baratas y las que más probablemente las Minolta Dynax, yo mismo vendí ( y compré previamente ) una F90, que es un camarón por los mismos 100 euros que me costó

Pero volví a la fotografía analógica con intención de quedarme en el formato medio y ya ves, enganchado otra vez al 35mm y eso que juré que no volvería como tampoco quería entrar en Nikon a pesar de haber tenido en su día 2 FM2 y una F801

Y mi dilema actual es si vendo la Bronica o la Hasselblad