Harto de leer sobre filtros al final voy a hacer caso de "la fuente original" (este foro, que para eso acabo de hacerme con una X-T2) y después de leer el hilo entero ,compraré este: es un Gobe ND 1000. El motivo principal de mis fotos será naturaleza y con él espero conseguir el famoso efecto seda en aguas y, sobre todo, en hierbas altas. Gracias por vuestras aportaciones y voy a darme de plazo el tiempo de la cena, por si alguien "me hace cambiar de idea"
Voy a ser la voz de la discordia y decirte que igual un ND es un poco demasiado jajaja Normalmente para paisaje, sobre todo agua, si buscas exposiciones de entre 1 y 15 segundos, un ND64 (6 pasos) es más que suficiente. El ND1000 suele venir mejor para exposiciones más prolongadas, de varios minutos, o cuando la luz es muy dura, por ejemplo a medio día. De hecho, yo tengo ese mismo filtro de Gobe, y nunca lo uso para agua, uso o bien el ND8 (3 pasos) o el ND64.Harto de leer sobre filtros al final voy a hacer caso de "la fuente original" (este foro, que para eso acabo de hacerme con una X-T2) y después de leer el hilo entero ,compraré este: es un Gobe ND 1000. El motivo principal de mis fotos será naturaleza y con él espero conseguir el famoso efecto seda en aguas y, sobre todo, en hierbas altas. Gracias por vuestras aportaciones y voy a darme de plazo el tiempo de la cena, por si alguien "me hace cambiar de idea"
Gracias a ambos. Vuelvo a tener claro que el fijo es un acierto. Y si quizás me he pasado con el ND 1000 (las pruebas me lo dirán) no creo que haya sido mala compra y, en su día, compraré un ND64.
Cuando los 10 pasos sean demasiado, subes el iso y listos. A disfrutar
Totalmente de acuerdo, sin olvidar que te pueden introducir una dominante a 3 stops, otra diferente a 5, quizás ninguna a 7, luego otra nueva a 9 y encima pueden dejar una parte de la imagen en sombra. Yo tengo uno barato y el malísimo, pero he visto comparativas en youtube de filtros caros y no compraría ninguno, son erráticos!
Los K&F Concept son buenos, bonitos y baratos, los Gobe y Haida los conozco sólo de nombre.
Gobe es de los muchos de gama baja con el extra de marketing para poner la caja bonita y decir que son mejores
Dicho esto, los que probé funcionan bien. Neewer que es típica marca barata nunca me falló y llevo unos cuantos para varias cámaras.
Yo tengo lo haida en 62mm que la verdad es que sin ningún problema y ahora en 77mm compré los Gobe (ahora Urth) "Plus+" que aunque los he probado menos, también parecen que van bien.
Yo tengo uno variable que es una birria, pero había visto pruebas con otros caros y lo que creo recordar es que hasta 3 pasos van todos bien, a partir de ahí te puedes encontrar con sorpresas como dominantes acentuadas o partes oscurecidas. No sé si al forzar mucho el giro te sucede también o los hay que van siempre bien. Uso tres fijos y si hubiera una buena alternativa con los variables me lo plantearía.Gobe es de los muchos de gama baja con el extra de marketing para poner la caja bonita y decir que son mejores
Sobre lo de que fijo sin duda, yo de ti probaba. Sobre el papel los variables son terribles, pero cuándo llegas al resultado final sorpresa, nadie te sabe decir la diferencia. Dependiendo del estilo de grabación, los fijos pueden hasta inviables (eventos donde no tengas mucho tiempo para cambiar por ejemplo, iluminaciones no controladas cambiantes...) y el plus de comodidad con un variable es muy importante.
Tienes toda la razón.
Según para lo que lo quieras creo que sólo uno de 10 pasos es bastante limitante, se pierde una barbaridad de luz. Pienso que es mejor tener un par, otro de por ejemplo 3 o 4 pasos. De hecho creo recordar que K&F vendía un kit de 3 que salía bastante económico
