Encuesta: Retratero por excelencia Fuji

[Kalinus]

De hecho, me estoy planteando comprar otro objetivo que me sirva para salidas al zoo y tb para retratos diferentes pero no me gastaré tanto. Ya veremos qué hago.

 

[Kalinus]

Mi voto por el 55-200. Almenos esa pasta me servirá para más cosas jaja

 

[Demallon]

Hombre, teniendo en cuenta que tiene montura Fuji, el Samyang 50mm f1.2. Demasiado nítido desde f1.2. Una maravilla.

 

[J_torres]

Tengo desde hace poco un zeiss pancolar 50mm 1.8. No lo he usado apenas, pero las pruebas que he hecho me dan muy buena impresión

Enviado desde mi Orange Gova mediante Tapatalk

 

[mugre81]

Hombre, teniendo en cuenta que tiene montura Fuji, el Samyang 50mm f1.2. Demasiado nítido desde f1.2. Una maravilla.

Enfocar a mano con f1.2 tiene que ser una fiesta xDD

Enviado desde mi SM-G928F mediante Tapatalk

 

[Demallon]

Enfocar a mano con f1.2 tiene que ser una fiesta xDD

Enviado desde mi SM-G928F mediante Tapatalk

ajjaja Fácil no es, pero más jodido es enfocar en fotografías macro y la gente lo hace de forma manual (o corporal, más bien XD)
Tengo también el Samyang 21mm f1.4 y me es más difícil enfocar a f1.4 que con el 50mm a f1.2, porque en este último aprecias en el visor el desenfoque del resto de la foto, pero en el 21mm apenas...

PD: Ya ni te cuento entonces quién use un Samyang 85mm f1.4 en una FF

 

[Fran Cegarra.]

Yo apuesto por los 85mm equivalentes del 56, la focal más utilizada para retrato por los profesionales cuando hablamos de objetivos fijos, perfecto tanto para cerrar como para abrir plano.

 

[Fran Cegarra.]

En cuanto a los manuales no me los planteo para esta disciplina, limitan mucho las posibilidades y son imposibles de utilizar en sesiones dinámicas, te ves limitado exclusivamente a los posados y eso es algo que me hace descartarlos desde un principio por muy buena calidad óptica que tengan.

 

[mugre81]

ajjaja Fácil no es, pero más jodido es enfocar en fotografías macro y la gente lo hace de forma manual (o corporal, más bien XD)
Tengo también el Samyang 21mm f1.4 y me es más difícil enfocar a f1.4 que con el 50mm a f1.2, porque en este último aprecias en el visor el desenfoque del resto de la foto, pero en el 21mm apenas...

PD: Ya ni te cuento entonces quién use un Samyang 85mm f1.4 en una FF

A f1.2 el modelo no se puede mover ni 1mm (ni el fotógrafo), si te das cuenta, en la foto que has puesto de ejemplo el foco esta en el bigote, no en los ojos...

 

[Demallon]

A f1.2 el modelo no se puede mover ni 1mm (ni el fotógrafo), si te das cuenta, en la foto que has puesto de ejemplo el foco esta en el bigote, no en los ojos...

Es que las personas tienen la mala costumbre de moverse. Con los perros eso no pasa

 

[angelrm]

en cuanto a nitidez como ves entre tu 56 y el 50-140mm?

Me resulta más nítido el 56 mm.
Tiene algo que lo hace especial y probablemente sea esa luminosidad impresionante y el hecho de que, a máxima apertura, ya sea nítido (no como los "L" que he tenido con los que jamás alcancé la nitidez del 56 mm a plena apertura).

 

[angelrm]

Pero hablamos de peso o de cúal es mejor para retrato? Yo uso mucho más el 56 que el 90 porque es una focal más polivalente, pero para retrato prefiero el 90
Enviado desde mi SM-G928F mediante Tapatalk

Hablamos de cualidades, y para mi, una lente con peso contenido es importante. Con independencia del peso, el 56 me parece una maravilla, y respecto al 90 ya te digo que no he tenido oportunidad de probarlo... pero me tienta.

 

[Fujisport]

el 56mm parece claro ganador...