¿Angular compacto de uso diario para una Fuji X-M1?

MartinCooper

Principiante
Buenas compañer@s, me está dando un poco de pereza sacar a pasear la X-T1 y creo que me voy a pedir una X-M1 para uso diario y dejar la T1 para paisaje y excursiones.
El caso es que estoy investigando los angulares compactos de Fuji y el Fujinon 18mm f2 me gusta mucho por tamaño, pero mirando pruebas no lo veo tan especial como para pagar por él los 300 que se piden de segunda pata.

El 16 2.8 lo he encontrado más económico pero lo veo demasiado extremo para mi uso, con algo de distorsión que creo que no me favorecería mucho.

¿Existe alguna otra alternativa? Ya sea más económica y de calidad similar o más cara pero de mejor calidad. Encuentro que el 18mm de Fuji está ahí un poco en tierra de nadie.
 
Más allá del Fujinon XF 18mm F2, no hay nada compacto en esa focal salvo que estés dispuesto a renunciar al autoenfoque.
 
Edito: Veo que el 16mm te parece muy extremo, eso en automatico descarta al 14mm...

Angular, compacto y con AF... el TTartisan 14mm f3.5. Mas angular que el 18mm, dependiendo el uso que vayas a darle puede ser una ventaja o una desventaja. Por lo que he visto en reseñas, sus puntos debiles son el viñeteo y esquinas flojas/poco nitidas.
 
Última edición:
Venia a recomendar el 16 2.8 que justo estos dias tengo montado en la XT-1, pero veo que no es de tu preferencia.
 
Venia a recomendar el 16 2.8 que justo estos dias tengo montado en la XT-1, pero veo que no es de tu preferencia.
+1
Yo he tenido el 16 y el 18; y si fuera a comprar de nuevo uno de los dos, sería el 16f2.8. El 16 es muy compacto, muy nítido desde f2.8 y enfoca como un rayo.
El 18 no es tan nítido y el AF es como son todos los AF de su generación, hay que tener paciencia con ellos. Aparte que yo prefiero ese puntillo más angular del 16, pero esto ya es cuestión de gustos.
 
si te da igual el AF (que con angulares tampoco es tan imprescindible) tienes el Voigtländer 18mm f/2.8. Es carete, eso sí, pero tan compacto como el 27mm de Fuji
 
Atrás
Arriba