¿Rendimiento adecuado del 10- 24?

Exile · Viernes a las 15:13

Lo he tenido y desde luego las esquinas no eran su fuerte en los extremos focales. De hecho a 10mm me parecían muy flojas en resolución y distorsión y no solo en distancias cortas. Pero salvo eso pienso que es un buen objetivo que da resultados excelentes.

Te dejo un enlace mio de unas fotillos con él y la X-S10 :

Hacia el estrecho de Valloré (Montoro de Mezquita)

Bleinias · Viernes a las 15:33

El 10-24 es un objetivo que cumple para muchos cometidos, pero si eres de ampliar al 100% para buscar el detalle te va a decepcionar y mucho. De largo el objetivo más flojo que tengo en cuanto a calidad de imagen.

Carlosgijón · Viernes a las 15:41

Hola, lo primero muchas gracias por el comentario que me ayuda mucho para hacerme una composición de lugar y por supuesto por el enlace de tus fotos. Vamos, en conclusión, que puedo quedarme tranquilo en cuanto a que el objetivo que tengo no está rindiendo por debajo de lo normal en un fujinon 10-24, verdad?
Haré pruebas a 12, 14mm... a ver qué tal.
Muchas gracias una vez más.
Saludos!!

Carlosgijón · Viernes a las 15:47

Bleinias dijo:
El 10-24 es un objetivo que cumple para muchos cometidos, pero si eres de ampliar al 100% para buscar el detalle te va a decepcionar y mucho. De largo el objetivo más flojo que tengo en cuanto a calidad de imagen.

Hola, la verdad es que viniendo del 18-55 esperaba más y llevé cierta decepción. Muchas veces ampliamos la foto al 100% absurdamente. De cualquier manera quería un gran angular y ya lo tengo. Habrá que aceptar sus limitaciones y tratar de no obsesionarse con la ampliación. La duda que me asaltó era que mi unidad no estuviera rindiendo como es debido.
Muchas gracias
Un saludo

Bleinias · Viernes a las 16:42

Carlosgijón dijo:
Hola, la verdad es que viniendo del 18-55 esperaba más y llevé cierta decepción. Muchas veces ampliamos la foto al 100% absurdamente. De cualquier manera quería un gran angular y ya lo tengo. Habrá que aceptar sus limitaciones y tratar de no obsesionarse con la ampliación. La duda que me asaltó era que mi unidad no estuviera rindiendo como es debido.
Muchas gracias
Un saludo

No creo que tenga problema el tuyo, no es un objetivo especialmente nítido. Pero si no te preocupa en exceso ese tema, como angular puede funcionar bien.
Si tienes el 18-55, para mi el 10-24 es algo más flojo pero no debería haber grandes diferencias.

Carlosgijón · Viernes a las 17:30

Bleinias dijo:
No creo que tenga problema el tuyo, no es un objetivo especialmente nítido. Pero si no te preocupa en exceso ese tema, como angular puede funcionar bien.
Si tienes el 18-55, para mi el 10-24 es algo más flojo pero no debería haber grandes diferencias.

Muchas gracias. Me quedo más tranquilo

guijaferroviario · Viernes a las 23:50

De todas maneras, un objetivo UWA zoom tiene las limitaciones que tiene, no le puedes exigir lo mismo que a un objetivo estándar "18-55" o fijo. La construcción y el número de lentes que necesitan es mucho más exigente ópticamente.

Carlosgijón · Ayer a las 08:57

guijaferroviario dijo:
De todas maneras, un objetivo UWA zoom tiene las limitaciones que tiene, no le puedes exigir lo mismo que a un objetivo estándar "18-55" o fijo. La construcción y el número de lentes que necesitan es mucho más exigente ópticamente.

Sí, eso parece. Gracias
Un saludo!!

¿Rendimiento adecuado del 10- 24?

Adjuntos

Exile

Gurú Fujista

Bleinias

Gurú Fujista

Carlosgijón

Fujista Participante

Carlosgijón

Fujista Participante

Bleinias

Gurú Fujista

Carlosgijón

Fujista Participante

guijaferroviario

Gurú Fujista

Carlosgijón

Fujista Participante

Similar threads