Si, precisamente por so... mi anterior cámara y lente no tenían estabilización y perdí muchísimas tomas de fotografía nocturna por ello, no quiero cometer el mismo error. Creo que iré a por el 18-55, y aparte un trípode
Necesito un objetivo que valga "un poco para todo"
- Iniciador del tema nara
- Fecha de inicio
También es cierto que la X-T50 con el Sigma te daría al menos 5 o 6 pasos reales, pero es otro precio.
Bueno pues no sé cómo ha pasado esto, sigo en shock, pero un gran amigo de familia de toda la vida que antes usaba Fuji ha aparecido y me ha regalado su 16-55 2.8 WR que ya no usa…todavía no sé ni cómo asimilarlo
Te ha tocado el pata negra! A disfrutarlo entonces
Preséntame a tu amigo porfa .No tendrá algo de montura L que no quiera? Le puedo llamar tío o lo que quiera .....Bueno pues no sé cómo ha pasado esto, sigo en shock, pero un gran amigo de familia de toda la vida que antes usaba Fuji ha aparecido y me ha regalado su 16-55 2.8 WR que ya no usa…
todavía no sé ni cómo asimilarlo
Al final te ha salido perfecto , me alegro y a disfrutar
Creo que era una de sus pegas, la ausencia de estabilizador...
A ver, yo nunca he tenido ninguno estabilizado y no lo he echado de menos,pero como la compañera parece que buscaba uno estabilizado...
Enviado desde mi 2312DRA50G mediante Tapatalk
Estoy de acuerdo con @hezur. Iría a por una estabilizada, que podría ser también una X-T4 de segunda mano.
Cambia mucho tener la tranquilidad de poder disparar a velocidades bajas, incluso a velocidades más altas cuando se hace con prisa y no se agarra bien la cámara. O haciendo street si quieres que se los sujetos no queden congelados. O el agua corriendo para que no se vean las gotas suspendidas en el aire, algo que nunca vemos con nuestros ojos.
El trípode, incluso de noche, casi siempre en casa...
Pues porque ya tengo encargada y pagada la T30 II que si no… es que no contaba yo con el regalo
*
