Fuji con sensor de 1".

  • Iniciador del tema Iniciador del tema malojo
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Si hicieran algo tipo X30 la compraría sin pensarlo, he estado mirando unidades de segunda mano y los precios están por las nubes. Una en buenas condiciones salta los 500€ y he visto anuncios pidiendo bastante más.
Saludos,
 
Pero la Pentax realmente lo es. Hace lo mismo que la clásica Olympus Pen que exponía la mitad del negativo de 24x36mm.
De ahí lo de “medio cuadro” .
Por eso decía yo que si el sensor de esta es 1” , eso no sería nunca “half frame” sino, simplemente, 1”, aunque el sensor esté dispuesto verticalmente siguiendo la moda-tendencia de RRSS y demás.
Se supone que es porque el sensor es como si cortases un sensor normal por la mitad.
Se supone que será la mitad de un sensor dx,es decir,medirá unos 11,8x15,7mm, y por eso dicen que es un sensor de 1", porque entiendo que es a lo que más se parece

Enviado desde mi 2312DRA50G mediante Tapatalk
 
Se supone que es porque el sensor es como si cortases un sensor normal por la mitad.
Se supone que será la mitad de un sensor dx,es decir,medirá unos 11,8x15,7mm, y por eso dicen que es un sensor de 1", porque entiendo que es a lo que más se parece

Enviado desde mi 2312DRA50G mediante Tapatalk
Vale, pero si fuera así, sería súper confuso. Porque no es un concepto nuevo (el que fuera : “1/4 frame” o yo qué sé), pero existiendo ya el concepto “half frame” para lo que se ha venido usando durante décadas, medio FF en vertical (lo de las Olympus y ahora la Pentax de carrete esa nueva), yo sigo pensando que llamarlo así y al mismo tiempo hablar de 1”, genera confusión.

Como todo es rumor, ya saldremos de dudas, imagino.
 
Se supone que es porque el sensor es como si cortases un sensor normal por la mitad.
Se supone que será la mitad de un sensor dx,es decir,medirá unos 11,8x15,7mm, y por eso dicen que es un sensor de 1", porque entiendo que es a lo que más se parece

Enviado desde mi 2312DRA50G mediante Tapatalk

Creo que querías decir un sensor X-Trans.
Los sensores DX, son de Nikon.
 
Estan exprimiendo la gallina de los huevos de oro, a más no poder.

¿A qué me refiero?: Compactas, o cámaras muy pequeñas, con simulaciones de pelicula.

X-M5
La línea X100
La X-E3, X-E4, que se venden a precio de oro.
La GFX100RF
Y ahora, otra compacta.
Bueno, quitando la gfx, las demás han vendido muy muy bien.

A mi me parece que esta cámara es un experimento que si sale bien, podría desembocar en la continuidad de la línea x70 y xf10.

Y el éxito de esta cámara estará en el precio de salida y el objetivo. So consiguen un equilibrio auguro que se venderá como churros
 
Bueno, quitando la gfx, las demás han vendido muy muy bien.

A mi me parece que esta cámara es un experimento que si sale bien, podría desembocar en la continuidad de la línea x70 y xf10.

Y el éxito de esta cámara estará en el precio de salida y el objetivo. So consiguen un equilibrio auguro que se venderá como churros
La GFX, acaba de salir a la venta “al gran público”, la semana pasada.

Es pronto para saber si tendrá éxito
 
A mí esta cámara me parece, directamente, una especie de boutade para chavales, instagramers....pero bueno, mientras estas "mierdas" sirvan para hacer caja a Fuji y que siga sacando otros productos más interesantes para usuarios quizás más exigentes o puristas, pues vale, adelante.

Un saludo,
 
Última edición:
Yo no me animaría a menospreciar a ningún usuario. Hay muchos “Pros”, o “Serios”, que no son capaces a decir algo interesante en sus fotografías. Y los hay que con camaritas con sensor CCD, hacen auténticas maravillas.
 
A mí esta cámara me parece, directamente, una especie de boutade para chavales, instagramers....pero bueno, mientras estas "mierdas" sirvan para hacer caja a Fuji y que siga sacando otros productos más interesantes para usuarios serios, pues vale, adelante.

Un saludo,
Razón tienes , yo creo que va a sorprender ( es una sensación que tengo ) , y creo que la vendarán bien para lo que comentas . El resto ya veremos .
 
Yo no me animaría a menospreciar a ningún usuario. Hay muchos “Pros”, o “Serios”, que no son capaces a decir algo interesante en sus fotografías. Y los hay que con camaritas con sensor CCD, hacen auténticas maravillas.
Tienes toda la razón, no estaba en mi ánimo molestar pero he sido un grosero, acabo de modificar mi mensaje.

Un saludo,
 
A mí esta cámara me parece, directamente, una especie de boutade para chavales, instagramers....pero bueno, mientras estas "mierdas" sirvan para hacer caja a Fuji y que siga sacando otros productos más interesantes para usuarios quizás más exigentes o puristas, pues vale, adelante.

Un saludo,
Me recuerda un poco a lo que sucedió con Porsche: sacaron el Cayenne y fueron muy criticados por ello, ya que un SUV no entraba en la filosofia de la marca. Años más tarde ellos mismos admitieron que gracias a las ventas(y sus ganancias) de este modelo, podían seguir fabricando sus coches estrella, cosa que de otra forma quizá no hubiera podido ser.
 
Me recuerda un poco a lo que sucedió con Porsche: sacaron el Cayenne y fueron muy criticados por ello, ya que un SUV no entraba en la filosofia de la marca. Años más tarde ellos mismos admitieron que gracias a las ventas(y sus ganancias) de este modelo, podían seguir fabricando sus coches estrella, cosa que de otra forma quizá no hubiera podido ser.
Y no sólo eso: hoy no hay marca "premium", deportiva o de lujo, da igual, que no tenga uno o más modelos de ese tipo: Maserati, Bentley, Lamborghini, Ferrari...
Las "filosofías" son como los principios de Groucho Marx, si no gustan...hay otras. :Laugh:
 
Creo que querías decir un sensor X-Trans.
Los sensores DX, son de Nikon.
Si bueno, en realidad quería decir APS-C, pero la costumbre de cuando empecé en digital con Nikon me quedé con lo de Dx y Fx...

Sobre el asunto, conviene recordar que la base de ventas del negocio fotográfico de Fuji son las instax, así que no despreciemos los posibles usuarios compradores de una cámara asi, muy volcada a las redes sociales etc...

Enviado desde mi 2312DRA50G mediante Tapatalk
 
Me recuerda un poco a lo que sucedió con Porsche: sacaron el Cayenne y fueron muy criticados por ello, ya que un SUV no entraba en la filosofia de la marca. Años más tarde ellos mismos admitieron que gracias a las ventas(y sus ganancias) de este modelo, podían seguir fabricando sus coches estrella, cosa que de otra forma quizá no hubiera podido ser.
Cierto, sucedió exactamente así,
Y no sólo eso: hoy no hay marca "premium", deportiva o de lujo, da igual, que no tenga uno o más modelos de ese tipo: Maserati, Bentley, Lamborghini, Ferrari...
Las "filosofías" son como los principios de Groucho Marx, si no gustan...hay otras. :Laugh:
A mí dadme un Boxster de seis cilindros manual y os regalo todos los SUV del mercado para vosotros. Pero sí, es cierto, gracias a los SUV están sobreviviendo muchas marcas, pero especialmente Porsche.

Un saludo,
 
Amigachos, estos de Fujifilm no van a sacar una cámara de nuestro gusto cada tres meses. Estamos llegando al fin de ciclo generacional y es el momento de sacar los modelos de nicho (X-Pro4, calienta, que sales), o de diseño o concepto de intención más "disruptiva" en el mercado.

Estos cabrones saben lo que hacen y estoy seguro que esta cámara va a dar mucho que hablar entre los jóvenes, las jóvenas y seguro que más de uno de la generación del Kronen...
 
Atrás
Arriba