SOFTWARE DE CÓDIGO LIBRE PARA FOTOS

  • Iniciador del tema Iniciador del tema yoanito
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
yoanito

yoanito

Fujista Participante
SoftwareTipo de Software / EnfoqueSoporte Raw (Ej. X-Trans)Curva de AprendizajeEstado del ProyectoFunciones de IA Integradas / LocalesSitio Web OficialRepositorio de Código
DarktableEdición Raw no destructiva (workflow DAM + revelado)Excelente (Demosaicing directo para X-Trans)AltaMuy Activo (v5.6.x)Sin IA integrada en el núcleo. Procesamiento basado estrictamente en algoritmos matemáticos y gestión de color lineal de escena.darktable.orgGitHub (darktable-org/darktable)
RawTherapeeRevelado Raw avanzado y de alta precisión matemáticaExcelente (Markesteijn / AMaZE)Media - AltaMuy Activo (v5.13)Sin IA. Enfoque clásico en procesamiento numérico de alta fidelidad.rawtherapee.comGitHub (Flangster/RawTherapee)
ART (Another RawTherapee)Fork simplificado de RawTherapee con máscarasExcelenteMediaActivo (v1.26.x)Sin IA. Selección local por tono, luminancia y área.art.pixls.usBitbucket (agriggio/art)
LightCraft (de ArtCraft)Reimplementación en Rust de Lightroom (RAW + DAM)Bueno (Decodificadores RAF/X-Trans propios)BajaMuy Activo (Fase Alpha)Máscaras heurísticas locales (sujeto/cielo) y servidor MCP integrado para control automático por agentes IA.getartcraft.com/apps/lightcraftGitHub (storytold/lightcraft)
LightZoneCuarto oscuro digital basado en el Sistema de ZonasBueno (ProPhoto RGB a 16-bit)MediaActivo (Serie v5.0.x)Sin IA. Selección y ajuste mediante el sistema de zonificación de Ansel Adams.lightzoneproject.orgGitHub (ktgw0316/LightZone)
RapidRAWRevelado Raw acelerado por GPU (Rust / WGSL)En desarrollo/Bueno (Basado en rawler)BajaMuy Activo (v1.6.x)IA Local Integrada: Máscaras de sujeto/cielo, culling automático (blur/duplicados) y conector opcional con ComfyUI.getrapidraw.comGitHub (CyberTimon/RapidRAW)
RAWmakaseEditor Raw ultrarrápido en Rust compatible con LRBueno/Excelente (LibRaw 0.22+)Baja - MediaMuy Activo (v0.2.x)Sin IA en el revelado. Incluye servidor MCP nativo para automatización y scripts externos.rawmakase.comGitHub (pch/rawmakase)
PhotoCraft (de ArtCraft)Editor raster por capas en Rust (Alternativa a Photoshop)No nativoMediaMuy ActivoServidor MCP integrado para edición guiada por agentes IA e interpretación de comandos JSON.getartcraft.com/apps/photocraftGitHub (storytold/photocraft)
digiKamGestor de catálogo (DAM) con editor integradoBueno (LibRaw)Baja - MediaMuy Activo (v9.1.x)IA Local Integrada: Reconocimiento facial por red neuronal local y autotagging sin conexión a Internet.digikam.orgGitHub / KDE Invent
GIMPEdición por capas y píxeles (alternativa a Photoshop)No nativo (Vía plugin)MediaActivo (Motor GEGL a 32-bit)Vía plugins externos: Integración opcional de modelos Stable Diffusion / OpenVINO (sin IA en el núcleo).gimp.orgGitLab (GNOME/gimp)
VKDT (vkdt)Procesado Raw acelerado por Vulkan (Grafo de nodos)En desarrolloMuy AltaEn desarrolloSin IA. Nodos de procesamiento por shaders en GPU (creado por el autor original de Darktable).vkdt.orgGitHub (hanatos/vkdt)
Actualizado 13-10-2026
 
Última edición:
Estoy intentando utilizar digikam para el tema de organizar fotos, pero lleva 24 horas organizando las fotos ya creando las miniaturas Eso es porque tengo un montón. Luego quiero instalar dartable o RawTherapee para el tema de revelados Aún estoy con lo primero.
Mi intención es Que la gente pueda colaborar en este foro contando sus experiencias con estos programas de código abierto o los que encontremos y ir haciendo la tabla Para que cada uno encuentre lo que quiera en un futuro busque lo quiere hacer
 
A continuación, se detalla cómo funciona la IA exactamente en cada programa, qué modelos utilizan tras bambalinas y para qué tareas específicas sirven:

1. RapidRAW (El rey de la automatización moderna)
  • Funciones de IA: Incorpora de forma 100% nativa y local segmentación inteligente mediante SAM 2 (Segment Anything) y U-2-Net. Permite crear máscaras perfectas de sujetos, cielos o primeros planos con un solo clic.
  • Etiquetado inteligente: Usa un modelo CLIP local que "lee" tus imágenes y les asigna palabras clave automáticamente para que puedas buscarlas en tu catálogo por texto (ej. "perro en la playa").
  • Limpieza de objetos: Emplea LaMa (Large Mask Inpainting) de forma interna para eliminar de forma inteligente imperfecciones, manchas del sensor o personas del fondo. Además, permite conectarse de manera avanzada a servidores locales de ComfyUI para usar modelos de difusión pesados sin coste.

2. Darktable (Integración analítica bajo demanda)
  • Funciones de IA: A partir de la versión v5.6.x, introduce su ecosistema oficial darktable-ai. No aplica "filtros mágicos", sino herramientas de reconstrucción avanzadas. [1, 2]
  • Neural Restore (Denoise RAW y Upscale): Trabaja directamente sobre el archivo RAW antes de revelar o sobre la imagen procesada. Utiliza modelos entrenados para limpiar el ruido digital extremo de ISOs altos y realizar reescalado por inteligencia artificial (upscale) sin perder texturas orgánicas. [1, 2]
  • Máscaras de objeto por IA: Un sistema de selección con un solo clic que genera automáticamente una máscara vectorial precisa alrededor de cualquier elemento detectado en la escena (útil para separar un sujeto del fondo). Funciona de manera local usando tu CPU o tarjeta gráfica (VRAM). [1, 2, 3]

3. digiKam (El titán de la organización inteligente)
  • Funciones de IA: Está enfocado de manera absoluta en la gestión de catálogos masivos (DAM)


    mediante modelos de redes neuronales convolucionales (CNN) locales.
  • Reconocimiento facial de nivel superior: El software analiza colecciones de cientos de miles de imágenes de manera local para agrupar automáticamente los rostros de las personas. Es capaz de identificar a la misma persona a lo largo de los años con un margen de error mínimo.
  • Auto-clasificación estética y temática: Modela redes que analizan la composición, calidad y el contenido de los objetos para organizar y puntuar tus imágenes de forma automática según el contenido detectado.

4. VKDT — vkdt (Rendimiento neuronal extremo)
  • Funciones de IA: Creado por el fundador original de Darktable, este software experimental funciona de forma nativa a través de Shaders de Vulkan.
  • KPN (Kernel Predicting Neural Network): Integra una infraestructura de redes neuronales ultra-rápidas directamente en el núcleo del revelado (kpn-t). Está optimizado para aprovechar los Tensor Cores de las tarjetas gráficas dedicadas NVIDIA o AMD. Su única función IA es realizar una reducción de ruido y demosaicing neuronal en tiempo récord (milisegundos) para flujos de vídeo RAW o ráfagas continuas de alta velocidad. [1, 2, 3, 4]

5. PhotoCraft (Fusión de píxeles creativa)
  • Funciones de IA: Al ser un editor por capas tradicional (estilo Photoshop), sus herramientas de IA están orientadas a la manipulación y restauración.
  • Herramientas de selección y recorte inteligente: Perfila los bordes de objetos complejos (como cabello o texturas difusas) para recortarlos de manera instantánea y limpiar fondos.
  • Restauración y coloreado: Cuenta con motores dedicados a reparar grietas, desenfoques y añadir color automatizado y coherente a fotografías antiguas en blanco y negro.
 

En la tabla, si quieres que sea completa, veo que falta Ansel, creado por Aurélien Pierre cuando se separo de Darktable.

ansel.photos

Ansel — open-source raw photo editor for artists

Ansel is an open-source raw photo editor for artists
ansel.photos ansel.photos

Yo no lo he probado, uso Darktable y cambiar de revelador es un follón, así que mejor no probarlo no vaya a ser que me guste...

Si hice una pequeña prueba con Digikam para gestionar el catalogo, pero me dio algún pequeño problemilla, con alguna de las etiquetas de Darktable creo recordar, considere que me iba a dar más trabajo del que me iba a quitar y decidí no seguir con la prueba.
 
Siendo usuario de GNU/linux y teniendo preferencia por licencias de software libre...me gusta el hilo.
Para los amantes de la astrofotografía parece que existe el proyecto Siril, yo no lo conozco:


1791552970579.png
 
Última edición:
Es curioso como programas como la suite ArtCraft, que mencionas, están creados con inteligencia artificial mediante técnicas de vibe-coding (programación asistida por AI) que en ese caso “supuestamente” replican a la suite de Adobe. Me refiero al proyecto llamado ArtCraf, concretamente a LightCraft, que aunque no se mencionó en la tabla, creo que en este caso, sería más útil que su compañero de suit PhotoCraft (replicando a Photoshop). Todo esta suit de ArtCraft “supone” una revolución en la programación con Rust y con el modelo de inteligencia artificial Claude Opus de Anthropic.

He visto varios vídeos en Youtube sobre ello, y curiosamente en uno lo compara directamente con Lightroom, os dejo el vídeo de Andy Hutchinson sobre LightCraft: Is Viral Sensation LightCraft Really a Lightroom Killer? (creo que está doblado al español) .

Creo que la intelgencia artificial lo saca “precocinado” que se diría en el argot gastronómico, y luego la gente se junta en ese proyecto para limar y corregir fallos. ¿Será el fin de los programas comerciales? ¿Tomará Adobe medidas a esta suit? ¿Durará mucho en Github? Lo iremos viendo...

En este vídeo habla un poco sobre el proyecto Artcraft y explica bien la técnica vibe-coding.

Matizar que Darktable como RapidRaw no están creado con técnicas de vibe-coding.
 
Última edición:
Hola buenos dias, el hilo me parece estupendo.
Hoy voy a instalar y ver que pasa con digiKam y si funciona bien. Tendra trabajo ….

Por otro lado, yo trabajo con raw y aun uso la licencia perpetua de Capture One 20. Estoy desactualizado y quiero mejorar y utilizar herramientas mas potentes para mascaras, borrar cosas que sobran, mejorar nitidez …. He estado mirando la ultima version de calture one y pagar unos 250€ pués me echa para atras (no me compensa el pago mensual).

Viniendo de calture one 20, creeis que alguna de las opciones free comentadas puede ser una buena eleccion ?

Un saludo
 
Ramon Iesso dijo:
Hola buenos dias, el hilo me parece estupendo.
Hoy voy a instalar y ver que pasa con digiKam y si funciona bien. Tendra trabajo ….

Por otro lado, yo trabajo con raw y aun uso la licencia perpetua de Capture One 20. Estoy desactualizado y quiero mejorar y utilizar herramientas mas potentes para mascaras, borrar cosas que sobran, mejorar nitidez …. He estado mirando la ultima version de calture one y pagar unos 250€ pués me echa para atras (no me compensa el pago mensual).

Viniendo de calture one 20, creeis que alguna de las opciones free comentadas puede ser una buena eleccion ?

Un saludo
Haz clic para expandir...

A fecha de hoy, lo más profesional que encontrarás, con buenos resultados de salida es Darktable. Eso sí, antes de comenzar a usarlo y tomar la cuerva de aprendizaje, te recomiendo configurar muy bien los módulos que vas a usar. Hay muchos tutoriales en Internet, sobre todo en YouTube. RapidRaw me gusta, pero aún le tengo que dar más tiempo a que madure un poco, promete mucho. Lo puedes probar.
 
📊 Comparativa y Votación: Software Libre de Edición Fotográfica

Abro este hilo para ver qué herramientas de código abierto utiliza la comunidad para el procesado de sus archivos (especialmente con sensores X-Trans).

¿Cuál o cuáles de estos programas utilizas en tu flujo de trabajo diario?
Dejad un comentario indicando vuestra combinación principal (por ejemplo: digiKam + Darktable, o RapidRAW) y vuestra experiencia con el revelado.

Lista de software analizado:
• Darktable (Revelado RAW no destructivo / DAM - Excelente soporte X-Trans)
• RawTherapee (Revelado RAW de alta precisión / AMaZE)
• ART - Another RawTherapee (Revelado RAW con máscaras locales)
• LightCraft (Alternativa a Lightroom en Rust)
• LightZone (Basado en el Sistema de Zonas de Ansel Adams)
• RapidRAW (Acelerado por GPU e IA local)
• RAWmakase (Editor RAW ultrarrápido compatible con LR)
• PhotoCraft (Editor por capas / Alternativa a Photoshop)
• digiKam (Gestión de catálogo DAM con IA local)
• GIMP (Edición por capas y píxeles)
• VKDT (Procesado RAW acelerado por Vulkan)


Quería publicar una encuesta, pero no me deja hacerlo. ?? AYuda
 
Última edición:

📊 Tabla Comparativa Exhaustiva: Revelado y Edición RAW​

Característica / CriterioDarktableRawTherapeeART (Another RawTherapee)LightZone
Enfoque PrincipalSolución Integral (DAM + Revelado). Cuarto oscuro no destructivo basado en flujo de trabajo de color de escena (RGB lineal).Revelador RAW de Alta Fidelidad. Procesamiento numérico ultra-preciso parametrizado orientado a la máxima recuperación de información.Revelador Enfocado en Flujo Práctico. Fork de RawTherapee diseñado para ser más intuitivo mediante máscaras simples y capas.Edición por Zonas de Exposición. Inspirado en el Sistema de Zonas de Ansel Adams. Edición basada en mapas de tonos y herramientas en capas estilo "vectorial".
Soporte y Trato del Sensor Fuji (X-Trans)Excelente. Algoritmo Frequency Domain Demosaicing nativo. Gran gestión del patrón X-Trans sin efecto "gusano" (worming). Soporta LUTs 3D para simulaciones de película.Excelente. Incluye los mejores algoritmos de demosaicing para X-Trans (Markesteijn de 1 y 3 pasadas, y AMaZE). Nitidez y detalle fino de primer nivel.Excelente. Hereda los algoritmos Markesteijn / AMaZE de RawTherapee, pero con controles de enfoque y contraste local mucho más sencillos de aplicar.Bueno / Básico. Procesa archivos .RAF mediante bibliotecas estándar (dcraw/LibRaw), pero no incluye algoritmos de demosaico optimizados específicamente para la matriz X-Trans de Fuji, por lo que puede perder cierto detalle fino respecto a los otros tres.
Aceleración por GPU (NVIDIA)Muy Alta (OpenCL). Todo el pipeline de procesamiento gráfico se delega a la GPU. El rendimiento en tarjetas NVIDIA con controladores dedicados es masivo y muy fluido.Baja / Limitada. Motor enfocado en procesamiento CPU multihilo masivo. No aprovecha la GPU para el cálculo del revelado básico.Baja / Limitada. Comparte la arquitectura de RawTherapee procesando casi al 100% en la CPU multihilo.Nula / Muy Baja. Su motor gráfico en Java (AWT/Java2D) depende casi exclusivamente de la CPU. No utiliza la GPU NVIDIA para acelerar el revelado o la renderización de zonas.
Soporte de Inteligencia Artificial (IA)Vía Scripts / Plugins Externos. Sin modelos de IA nativos en el núcleo. Permite conectar scripts en Python/Lua para modelos locales o externos.Sin IA Integrada. Procesamiento puramente numérico, matricial y matemático.Sin IA Integrada. Reemplaza la IA con selecciones locales basadas en DeltaE, tono, luminancia y área.Sin IA Integrada. Utiliza máscaras de contorno (ZoneFinder) y selecciones por área que el usuario dibuja vectorialmente.
Clasificación y Gestión de Archivos (DAM)Muy Completa (Mesa de Luz). Clasificación por estrellas, etiquetas de color, metadatos jerárquicos (XMP), mapas GPS, colecciones complejas y filtrado avanzado.Básica (Navegador de Archivos). Vista de carpetas en disco, estrellas, colores y filtrado simple. No gestiona bases de datos complejas.Básica - Intermedia. Explorador de archivos rápido en disco con estrellas y colores, optimizado para flujos rápidos.Básica. Navegador interno simple estilo explorador de archivos. Permite calificar fotos y añadir etiquetas, pero sin motor de catálogo o búsqueda avanzada.
Velocidad y RendimientoRápido en GPU / Exigente en CPU. Con OpenCL activado en NVIDIA las exportaciones y retoques son instantáneos.Muy Rápido en CPU. Inserción de comandos rápida y previsualización ágil con procesadores multihilo potentes.Ultra Rápido. Al haber eliminado módulos complejos de RawTherapee, la previsualización y respuesta de filtros es muy ágil.Lenta - Moderada. Al depender de la máquina virtual de Java y procesamiento por CPU, la previsualización de archivos RAW grandes o acumulaciones de capas de zonas puede ser más pausada.
Curva de AprendizajeMuy Alta. Exige entender la gestión de color (Scene-Referred Workflow) y módulos como Filmic RGB o Color Balance RGB.Alta. Gran cantidad de deslizadores, pestañas y parámetros técnicos de bajo nivel.Media. Mucho más intuitivo que RawTherapee. Su sistema de máscaras es de los más sencillos de dominar.Media - Baja. Muy visual e intuitivo si se comprende el concepto del Sistema de Zonas (separación de exposición del 0 al X).
Idioma Español100% Nativo. Interfaz, menús y documentación traducidos por completo.100% Nativo. Traducido al español desde sus primeras versiones.100% Nativo. Mantiene la traducción al español en todos sus paneles.100% Nativo. Incluye traducción oficial al español en su interfaz.
 
Muy interesante, me lo voy a mirar y leer las opiniones que se vayan diciendo. Hoy he visto algún vídeo de getart, o algo así, los que con ia han replicado ps y lr, podría ser interesante, aunque da un poco de miedo, a ver como evoluciona

saludos y gracias por el curro
 
He probado PhotoCraft (el clon de Photoshop), y salvo que vea que es inestable me parece que ya me he ahorrado la licencia de Photoshop.
He probado por curiosidad algo que, sin ser demasiado importante en la práctica, sí es bastante vergonzoso de Photoshop. Trabajando a 16 bits Photoshop es en realidad un programa de 15 bits. Por un motivo de código legacy heredado y que nadie en Adobe ha considerado oportuno cambiar, Photoshop en el momento en que abres una imagen de 16 bits redondea la mitad de todos los niveles a la mitad de valores. Es decir que si una imagen de 16 bits puede codificar 65536 valores distintos para cada canal, Photoshop pierde la mitad quedándose en 32768. Esto no es una flipada mía ni nada por el estilo, se sabe desde el principio de los tiempos, se puede comprobar (ver abajo) y en su día fue reconocido en foros (Luminous Landscape) por un ingeniero de Adobe (Eric Chan).

Pues bien, PhotoCraft no tiene esta absurda limitación así que PhotoCraft a diferencia de Photoshop es un programa genuino de 16 bits, lo que en teoría lo hace más robusto ante procesados muy agresivos. Si me hubiera encontrado que hace lo mismo que Photoshop habría empezado a sospechar de un posible robo de código.

Aquí podemos ver para una imagen de 16 bits, tal y como es el histograma a máximo zoom de aumento una vez pasa por Photoshop (veis que solo uno de cada 2 niveles está lleno), y pasada por PhotoCraft (todos los niveles llenos):

photoshopVSphotocraft.png


Salu2!
 
Última edición:
Uribarri dijo:
Cómo ves el escenario actual entre RapidRaw y LightCraft. ¿Has probado LightCraft?
Haz clic para expandir...
No los he probado. En general me da bastante pereza instalarme cosas pero probaré LightCraft, a ver si me vale como sustituto de ACR. Lo que sí veo en el código es que el algoritmo usado para X-Trans es básico, lo que tengan sensores X-Trans lo podrán decir mejor. Curiosamente cuando el sensor no es Bayer usa un algoritmo genérico que detecta primero el patrón usado (X-Trans u otro). Es razonable que algo tan genérico no sea muy sofisticado.

Resumen de ChatGPT:

"The X-Trans demosaicing implemented here is a moderately sophisticated, custom edge-aware interpolation algorithm, designed to support arbitrary periodic CFA patterns rather than specifically optimised for Fujifilm X-Trans.

It uses two stages: robust, median-weighted interpolation of green, followed by spatially and edge-weighted interpolation of red and blue using colour differences (\(R-G\) and \(B-G\)). Precomputed CFA-specific neighbourhoods improve computational efficiency.

Accuracy: potentially reasonable for a lightweight demosaicer, particularly in smooth regions, but its performance on fine detail, diagonal edges and high-frequency textures is unproven. The green interpolation does not explicitly select an edge direction, and the colour-difference weights depend heavily on the accuracy of the green plane. The fixed regularisation parameter also makes the results sensitive to input scaling.

Compared with mature RAW converters, such as LibRaw-based processing or Fujifilm's own demosaicing, this implementation should be regarded as experimental rather than production-grade. It lacks demonstrated benchmarks against established X-Trans algorithms and has no evidence here of comparable detail reconstruction or false-colour suppression.

In short: a competent general-purpose prototype, but not yet a validated, high-accuracy X-Trans demosaicer. Its actual quality would need to be established through controlled comparisons on real X-Trans RAW files and synthetic patterns with known ground truth."

Para Bayer tiene el típico AHD que traían DCRAW y las primeras versiones de ACR. Efectivo pero no lo más moderno que digamos.

Salu2!
 
Última edición:
He probado LightCraft, y no me entusiasma. Pero porque Ligtroom tampoco me entusiasma 🤣 Como clon está muy conseguido. Me ha decepcionado que no tiene la posibilidad de hacer balance de blancos en una zona seleccionada por el usuario (que ACR sí tiene), pero es que acabo de darme cuenta de que Lightroom (el cual tengo instalado pero no uso), tampoco lo tiene. Como LightCraft es un clon, pues tampoco tiene esa opción. Solo tiene el cuantagotas.

Pero por lo demás revela los RAW de mi cámara, tiene las funciones básicas que tiene Lightroom, y con la opción Edit -> Edit in PhotoCraft permite enviar la foto directamente a PhotoCraft para editarla más.

La letra pequeña de Adobe me dice que si me doy de baja palmo 90€, así que de momento voy a esperar un poco pero me temo que para lo que yo necesito ya me he librado de Adobe.

lightcraft.png


Por cierto si abres un RAW desde PhotoCraft, se abre una versión clónica básica de ACR, pero que sí es muy pobre.

Salu2!
 
Yo estoy muy al tanto de Lightcraft. Lo instalé hace unos días y me voy actualizando continuamente.

Aún no tiene grados Kelvin.
Los revelados X-Trans, no he probado aún otros, sufren de posterizados bastante bestias en las transiciones bruscas de luz y sombra.
Acaba de aparecer la reducción de ruido, la tradicional.
Hereda los sidecar .xmp de Lightroom, pero por ejemplo en los ajustes geométricos y recortes te aplica cualquier cosa.
Aplica correciones de lente pero sin dar detalles, así que no queda claro si ha acertado.
Los perfiles de color muy espartanos.
Es bastante lento para renderizar los RAW, al menos los X-Trans de 40Mpx.
Ninguna función de IA integrada. Parece que es ahí donde van a sacar pasta porque están presentes en su web.

Está muy verde aún, pero si la gestión de catálogos llega a ser potente, tengo un catálogo de 65 mil fotos y otro de 110.000, y mejora razonablemente en las funciones fotográficas me borro de Adobe seguro.
 
Buenos días. Sabéis si hay algún programa de estos que clone a Capture One. Y de los que clonan a Lightroom Classic, cual es el que tiene mejor gestión de catálogos. Muchas gracias.
 
Debes estar conectado o registrado para responder aquí.

Similar threads

Uribarri
Software de revelado RAW: dando estopa
2
Respuestas
34
Visitas
725
hugorc
hugorc
espanholcarioca
Como configurar X-T5 para hacer fotos de partidos de football?
2
Respuestas
26
Visitas
7K
anthon
A
Atrás
Arriba