X100f y GRII en las últimas

  • Iniciador del tema Iniciador del tema asueto
  • Fecha de inicio Fecha de inicio

asueto

Gurú Fujista
Buenas,

Pues eso, compañeros, tengo la GRII en las últimas, fallando continuamente aunque todavía puedo usarla para fotografiar y cuando caiga me quedaré sólo con la X100f además de con la X-T5, la cuestión es que yo siempre cargo con DOS cámaras, porque me gusta llevar siempre encima un angular y un tele corto o medio...

La cuestión es que no sé cuál podría ser el siguiente paso, aguantar la X100f como única cámara compacta y comprar la cámara más sobrepreciada del mercado, es decir, la GRIV, o bien abandonar Ricoh, cosa que me costaría, la verdad, e ir a por una X100VI...

Ya veis, dudas que surgen un 1 de septiembre...

Un saludo,
 
Si siempre sales con dos cámaras y, una vez que falle la Ricoch, te quedarán dos cámaras operativas... ¿dónde está el problema?
 
Entiendo que cuando dices que sales con dos cámaras es con la X T5 y una de las compactas de óptica angular. Si es así puedes seguir con la XT5 y la Fuji. Lo que no veo o no acabo de entender es la necesidad de tener dos cámaras con una focal fija que casi se solapan entre ellas.
 
Yo tengo la GRI, cuidadísima y el botón de disparo atascado. Puedo sacar fotos, pero después de cada disparo tengo que presionar el botón de disparo en un lateral para que se "desbloquee". Y tengo un botón asignado para enfocar.

Desde que me pasó ya casi no la uso y me da pena, pero no creo que vuelva a comprar una GR y también me da pena. Las nuevas parece que ya no tienen ese problema o no tan evidente, además de otros que los modelos anteriores tenían (el objetivo atascado, suciedad en el sensor, botón de disparo atascado). Otra cosa que tampoco me gusta es la duración de la batería y eso parece que sigue igual. Todo esto lógicamente experiencia personal.

Es una cámara única y con una increíble calidad técnica en tan poco espacio, pero yo no me vuelvo a "arriesgar" a pagar lo que piden (y te aseguro que tenía en el carrito la monochrome hace no mucho). Pero ninguna de las cámaras que he tenido y han sido muchas, han tenido ni un solo problema, excepto la GR.

Antes me pillaba una X-M5 y un angular manual y ha correr y teniendo la X100f seguiría con ella, a no ser que te quieras dar el capricho de la X100VI, pero eso "ya tu lo sabes" :p .

Un saludo,
Sergio.
 

Si siempre sales con dos cámaras y, una vez que falle la Ricoch, te quedarán dos cámaras operativas... ¿dónde está el problema?

La Fuji lleva un 23mm, la Ricoh un 18mm....

Entiendo que cuando dices que sales con dos cámaras es con la X T5 y una de las compactas de óptica angular. Si es así puedes seguir con la XT5 y la Fuji. Lo que no veo o no acabo de entender es la necesidad de tener dos cámaras con una focal fija que casi se solapan entre ellas.

Me explico, salgo siempre con X100f (23mm) + X-T5 con 56 ó 75mm o bien salgo con la GRII (18mm) con X-T5 con 35mm f/1.4...mi manera de trabajar es esa, quedarme huérfano por debajo de los 23mm se me hace, a priori, algo complicado, me pongo nervioso de pensarlo :p, pero caso de hacerlo...quizás mejor que sea con el 23mm de una nueva (segunda mano, vamos, que yo nuevo nunca compro) X100VI

Yo tengo la GRI, cuidadísima y el botón de disparo atascado. Puedo sacar fotos, pero después de cada disparo tengo que presionar el botón de disparo en un lateral para que se "desbloquee". Y tengo un botón asignado para enfocar.

Desde que me pasó ya casi no la uso y me da pena, pero no creo que vuelva a comprar una GR y también me da pena. Las nuevas parece que ya no tienen ese problema o no tan evidente, además de otros que los modelos anteriores tenían (el objetivo atascado, suciedad en el sensor, botón de disparo atascado). Otra cosa que tampoco me gusta es la duración de la batería y eso parece que sigue igual. Todo esto lógicamente experiencia personal.

Es una cámara única y con una increíble calidad técnica en tan poco espacio, pero yo no me vuelvo a "arriesgar" a pagar lo que piden (y te aseguro que tenía en el carrito la monochrome hace no mucho). Pero ninguna de las cámaras que he tenido y han sido muchas, han tenido ni un solo problema, excepto la GR.

Antes me pillaba una X-M5 y un angular manual y ha correr y teniendo la X100f seguiría con ella, a no ser que te quieras dar el capricho de la X100VI, pero eso "ya tu lo sabes" :p .

Un saludo,
Sergio.

Es que es lo que decía, a mí las GR se me suelen averiar después de dos, tres a lo sumo, años de uso, pagar la fortuna que se pide ahora con una GRIV se me hace muy duro y encontrar otra GRII de segunda mano con las mínimas garantías de durabilidad se me antoja harto complicado...

Dicho esto, también hay una opción, después de la inminente muerte de la GRII quedarme con la X100f y no meterme en ningún gasto ya que la 100f va de puta madre y me sobra como cámara, pero parece que la cabeza te diga de ir a la X100VI por aquello de hacer un "dos por uno" al perder la Ricoh.

Un saludo,
 
Última edición:
Buenas! Usé la x100 mucho tiempo y otra opción podría ser el convertidor wcl, la cámara se hace "algo" más voluminosa pero, cuestión de gustos pero a mi me gustaba más la focal, incluso tenía el wcl de la x70 que daba un poquito más de angular y es (era) considerablemente más económico.
Saludos🙋
 
Entiendo perfectamente tu forma de ir con dos cámaras. Este último viaje he ido con un 18mm en la x-t2 y la gr iiix. Es muy cómodo ir alternando entre una y otra.

Las GR son unas máquinas muy bien pensadas, con una calidad final espectacular, y da gusto llevarlas encima por lo poquito que pesan y ocupan. Pero es duro pagar el dineral que cuestan sabiendo los problemas que acaban teniendo.

Como alternativa, quizá la nueva Linux LX10? Aunque creo que con la x100f te puedes apañar, dale un tiempo a ver.
 
comprar la cámara más sobrepreciada del mercado, es decir, la GRIV, o bien abandonar Ricoh, cosa que me costaría, la verdad, e ir a por una X100VI...

La Ricoh te parece sobrepreciada -a mi también, que conste- ¿y la X100 VI no?
Porque para mi forman parte del mismo globo artificialmente inflado.

También creo que aunque se las compara continuamente, en realidad son bastante distintas. Para empezar en tamaño, y tú que manejas ambas lo sabrás mejor que nadie, y luego por visor o ausencia de.
Así que yo cuando la duda es entre dos cámaras diferentes ... ambas dos :Laugh:
que de alguna forma era lo que venías teniendo ¿no?
 
Última edición:
La Fuji lleva un 23mm, la Ricoh un 18mm....



Me explico, salgo siempre con X100f (23mm) + X-T5 con 56 ó 75mm o bien salgo con la GRII (18mm) con X-T5 con 35mm f/1.4...mi manera de trabajar es esa, quedarme huérfano por debajo de los 23mm se me hace, a priori, algo complicado, me pongo nervioso de pensarlo :p, pero caso de hacerlo...quizás mejor que sea con el 23mm de una nueva (segunda mano, vamos, que yo nuevo nunca compro) X100VI



Es que es lo que decía, a mí las GR se me suelen averiar después de dos, tres a lo sumo, años de uso, pagar la fortuna que se pide ahora con una GRIV se me hace muy duro y encontrar otra GRII de segunda mano con las mínimas garantías de durabilidad se me antoja harto complicado...

Dicho esto, también hay una opción, después de la inminente muerte de la GRII quedarme con la X100f y no meterme en ningún gasto ya que la 100f va de puta madre y me sobra como cámara, pero parece que la cabeza te diga de ir a la X100VI por aquello de hacer un "dos por uno" al perder la Ricoh.

Un saludo,
Esas dos mismas combinaciones que manejas son las que me he acabado haciendo yo (excepto que en vez del 56 yo me he hecho con el 60 2.4), te entiendo perfectamente. Yo creo que podrías mantener esa dos combinaciones sin añadir un nuevo cuerpo con el convertidor de la x100, como ya te han comentado. Pero bueno, luego estará lo que quieras hacer y es verdad que una x100f en buen estado te va a financiar en gran parte la compra de una x100VI de segunda mano, el mercado está loco con esos modelos con visor lateral.
 
Buenas! Usé la x100 mucho tiempo y otra opción podría ser el convertidor wcl, la cámara se hace "algo" más voluminosa pero, cuestión de gustos pero a mi me gustaba más la focal, incluso tenía el wcl de la x70 que daba un poquito más de angular y es (era) considerablemente más económico.
Saludos🙋

Vaya, no había pensado en la posibilidad del conversor. No sustituye a la GR, que a mí me encanta usar por el descaro con el que fotografías, pero al menos mantendría los 18mm...

Entiendo perfectamente tu forma de ir con dos cámaras. Este último viaje he ido con un 18mm en la x-t2 y la gr iiix. Es muy cómodo ir alternando entre una y otra.

Las GR son unas máquinas muy bien pensadas, con una calidad final espectacular, y da gusto llevarlas encima por lo poquito que pesan y ocupan. Pero es duro pagar el dineral que cuestan sabiendo los problemas que acaban teniendo.

Como alternativa, quizá la nueva Linux LX10? Aunque creo que con la x100f te puedes apañar, dale un tiempo a ver.

Gracias, compañero, la Lumix LX10 la tengo en mente y he pedido precios...pero estamos en las mismas, un dineral...y no es APSC, pero tuve la LX100 y LX100II y me parecieron cámaras estupendas. De todos modos esa cámara sería complementaria, para mí ir con fijos es una decisión íntimamente arraigada en mi forma de fotografiar.

La Ricoh te parece sobrepreciada -a mi también, que conste- ¿y la X100 VI no?
Porque para mi forman parte del mismo globo artificialmente inflado.

También creo que aunque se las compara continuamente, en realidad son bastante distintas. Para empezar en tamaño, y tú que manejas ambas lo sabrás mejor que nadie, y luego por visor o ausencia de.
Así que yo cuando la duda es entre dos cámaras diferentes ... ambas dos :Laugh:
que de alguna forma era lo que venías teniendo ¿no?

Sí, sí, sin duda el palo de la X100VI es de aúpa lo que pasa...pese a que los resultados tanto de X100 como de GR me parecen a la par, he de decir que siempre he considerado a la X100 una cámara muchísimo más seria y con posibilidades que la GR, tanto por la forma de manejarla como por su maravilloso visor híbrido que es una delicia para los que todavía tenemos debilidad por los visores ópticos.

Las dos cámaras es totalmente imposible comprarlas, es una completa locura y más después de haber comprobado que hago LAS MISMAS fotos con mi antigua X-T2 que con mi actual X-T5, realmente no necesito dos cámaras compactas de última generación.

Esas dos mismas combinaciones que manejas son las que me he acabado haciendo yo (excepto que en vez del 56 yo me he hecho con el 60 2.4), te entiendo perfectamente. Yo creo que podrías mantener esa dos combinaciones sin añadir un nuevo cuerpo con el convertidor de la x100, como ya te han comentado. Pero bueno, luego estará lo que quieras hacer y es verdad que una x100f en buen estado te va a financiar en gran parte la compra de una x100VI de segunda mano, el mercado está loco con esos modelos con visor lateral.

Lo del convertidor angular de la X100 me lo voy a pensar seriamente, también la compra de la X100VI, aunque siendo una cámara fabulosa eso de que no tenga toda la botonería trasera dela X100f me tira un poco para atrás. Lo ideal sería arreglar la GRII, pero en mi experiencia cuando una Ricoh se rompe lo mejor es tirarla a la basura.

Un saludo,
 
Probablemente sea una herejía… pero el conversor wcl te da 19mm y con la funcionalidad de recorte tienes (sin quitar el wcl) 41mm con 20mpx y 58mm con 10mpx. Posiblemente no te sirva, no lo sé….

He usado bastante el wcl y la verdad es que funciona bastante bien. No reduce luminosidad y no le he encontrado aberraciones cromáticas ni nada parecido…
 
Si necesitas angular del estilo 28mm, por mucho conversor que le añadas a la x100, se queda un cacharro bastante grande y desconpensado. A mi forma de ver.

Yo iria a por algo estilo xm5 + 18mm. Misma filosofia que con la ricoh, aunque un pelin mas grande, y a tirar millas
 
PD: la X100VI ya está por 2.000€. Piénsalo.

Y llegará a los 2500 y se terminarán pidiendo 3000 de segunda mano en unos años, como si fueran el Códice Calixtino o la Piedra de Rosetta.
No hay límite cuando no lo queremos poner.

Pero el dinero de cada uno, sólo cada uno decide cómo y en qué lo emplea. De ahí que no se pueda nunca pensar que hay dos personas ni dos fotógrafos iguales.

A mi, por ejemplo, se me ocurren un montón de cosas en qué gastar lo que sobraría después de pagar la mitad o menos por alguna cámara coj...uda que me haría el mismo servicio. Empezando por una escapadita inolvidable para usarla.
 
Probablemente sea una herejía… pero el conversor wcl te da 19mm y con la funcionalidad de recorte tienes (sin quitar el wcl) 41mm con 20mpx y 58mm con 10mpx. Posiblemente no te sirva, no lo sé….

He usado bastante el wcl y la verdad es que funciona bastante bien. No reduce luminosidad y no le he encontrado aberraciones cromáticas ni nada parecido…
Gracias por la sugerencia pero no contemplo en absoluto el tema de los recortes...

Yo tuve el tele, que vendí, para la X100 y como dices, la calidad de imagen es muy buena.

Un saludo,
 
Pon una Panasonic en tu vida…

PD: la X100VI ya está por 2.000€. Piénsalo.

No sé tu economía, Oskar, pero la mía dista mucho de ser suficiente como para permitirme gastar en una compacta 2000€...

Si necesitas angular del estilo 28mm, por mucho conversor que le añadas a la x100, se queda un cacharro bastante grande y desconpensado. A mi forma de ver.

Yo iria a por algo estilo xm5 + 18mm. Misma filosofia que con la ricoh, aunque un pelin mas grande, y a tirar millas

Gracias pero es que me gustan mucho las compactas, no valoro ir a por otra cámara de objetivos intercambiables. Por ahora el conversor es el que lleva ventaja de venir para casa...

Y llegará a los 2500 y se terminarán pidiendo 3000 de segunda mano en unos años, como si fueran el Códice Calixtino o la Piedra de Rosetta.
No hay límite cuando no lo queremos poner.

Pero el dinero de cada uno, sólo cada uno decide cómo y en qué lo emplea. De ahí que no se pueda nunca pensar que hay dos personas ni dos fotógrafos iguales.

A mi, por ejemplo, se me ocurren un montón de cosas en qué gastar lo que sobraría después de pagar la mitad o menos por alguna cámara coj...uda que me haría el mismo servicio. Empezando por una escapadita inolvidable para usarla.

Yo en tu equipo, 2000€ o más por una cámara me parece una auténtica locura, más para gente como nosotros que solemos tener varias cámaras y alternamos su uso, sólo me plantearía la X100VI de segunda mano y vendiendo la X100F...

Un saludo,
 
Yo la única compacta de 28mm APS-C del estilo GR (sin llegar a su tamaño) es la X70 que aún conservo (y funcionando perfectamente, no como la GR) y solamente me la quitarán de mis inertes manos. No entiendo que Fuji no haya continuado esa gama, viendo el éxito de las GR. Una X80 con las mejoras en procesador y sensores de los últimos años sería una alternativa estupenda a las GR.

Eso si, lo que piden por ella de segunda mano me parece una locura, pero como no hay más... y supongo que la gente esta dispuesta a pagar lo que piden...

Un saludo,
Sergio.
 
Yo la única compacta de 28mm APS-C del estilo GR (sin llegar a su tamaño) es la X70 que aún conservo (y funcionando perfectamente, no como la GR) y solamente me la quitarán de mis inertes manos. No entiendo que Fuji no haya continuado esa gama, viendo el éxito de las GR. Una X80 con las mejoras en procesador y sensores de los últimos años sería una alternativa estupenda a las GR.

Eso si, lo que piden por ella de segunda mano me parece una locura, pero como no hay más... y supongo que la gente esta dispuesta a pagar lo que piden...

Un saludo,
Sergio.
No quiero ni pensar lo que pediría Fuji por una X80, fijo que 100€ más que la Ricoh, por distinguirse ahora que está de moda Fuji, especialmente las X100...

Un saludo,
 
No entiendo que Fuji no haya continuado esa gama, viendo el éxito de las GR.

Eso si, lo que piden por ella de segunda mano me parece una locura, pero como no hay más... y supongo que la gente esta dispuesta a pagar lo que piden...

Un saludo,
Sergio.

Supongo que para no perder ventas del chollo que tienen montado con las X100.
Habrán valorado ventajas e inconvenientes ... para su caja 💰, que somos muy ingenuos cuando pensamos que su prioridad es nuestra conveniencia.

Yo tendría una X70 (incluso una X100 VI) encantado, pero no juego al juego de los disparates sin sentido.
 
No quiero ni pensar lo que pediría Fuji por una X80, fijo que 100€ más que la Ricoh, por distinguirse ahora que está de moda Fuji, especialmente las X100...

Un saludo,
Pues seguramente, pero en el hipotético caso de que existiese y viendo el resultado que me ha dado al GR y la X70, yo pagaba 100€ más por la supuesta X80 en el caso de ir a gastarme ese dineral en una compacta.

Supongo que para no perder ventas del chollo que tienen montado con las X100.
Habrán valorado ventajas e inconvenientes ... para su caja 💰, que somos muy ingenuos cuando pensamos que su prioridad es nuestra conveniencia.

Yo tendría una X70 (incluso una X100) encantado, pero no juego al juego de los disparates sin sentido.
Yo soy muy ingenuo, pero hace tiempo que aprendí, que ninguna empresa antepone la conveniencia de los clientes y ya no digamos empleados a su "caja".

Supongo que lo habrán valorado... o no, no tengo ni idea. Pero el chollo de la X100 no creo que se iba a resentir por sacar una x80, pero como no tengo ni idea de lo que pasa por sus cabezas o si les sería rentable o no. Lo único que creo, opinión personal, es que se vendería muy bien, incluso a precios altos.

Yo la compré cuando salió en 2016 y estaba a precio oficial de 699€, que tampoco era moco de pavo para 2016. Pero es que ahora de segunda mano están por más de 1000€... una locura. En MPB estaba por 800€ la última vez que miré y ya no hay.

Un saludo,
Sergio.
 
Atrás
Arriba