folixa
Principiante
Este objetivo me lo mandó la marca. Lo digo primero porque no tiene sentido esconderlo, y porque tampoco cambia lo que vas a leer: no me lo esperaba especialmente bueno. Ya había probado otro Brightin Star, un 16mm manual para Sony, y la calidad me dejó bastante fría. Así que llegué a este 60mm con las expectativas bajas. No soy especialista en macro y esto no es una review exhaustiva de laboratorio: es lo que me ha pasado con él en la mano, en una Fujifilm X-M5, con viento la mayoría de los días que salí a probarlo (sí, se que no es lo mejor, pero es lo que hay).
Antes de nada, un poco de contexto porque me parece relevante. Este objetivo tiene ya dos versiones anteriores: la primera salió en 2021, la segunda en 2024, y esta tercera versión se presentó el 27 de enero de 2026. Es decir, esto que tengo en las manos es "prácticamente" recién salido del horno.
Los cambios entre la II y la III son sobre todo mecánicos y de acabado: el anillo de apertura ahora tiene clic (antes era suave), el diafragma pasa de 10 a 9 hojas con forma de L, la apertura mínima baja de f/22 a f/16, desaparece el parasol rectangular "de cine" que llevaba la anterior, y aparece esa guía metálica que se ve a través del elemento frontal. El diseño óptico de 10 elementos en 7 grupos parece ser el mismo. Vamos, que no es un objetivo nuevo por dentro, pero sí bastante rediseñado por fuera.
Los detalles en naranja del cuerpo me gustan, le dan personalidad sin pasarse. Y la guía metálica que se ve a través de la lente frontal, esa que en teoría es "antiestética", a mí particularmente me gusta. Supongo que depende del ojo de cada uno.
El anillo de enfoque es muy suave, quizás demasiado para mi gusto. El de apertura, en cambio, tiene un clic marcado en cada parada, y eso lo agradezco: me ayuda a saber si lo he dejado bien puesto sin tener que mirar. Se siente premium, la verdad, no como esos clics genéricos que parecen de juguete.
El enfoque
Enfocar a mano alzada con un macro que llega a 2:1 de aumento es complicado, sobre todo si hace viento, que fue mi caso en las tres salidas. El plano de enfoque es minúsculo: estás enfocando una porción muy pequeña del sujeto, y el margen de movimiento antes de perder el foco es prácticamente nulo.
No he usado todavía trucos como el focus peaking, sencillamente no me ha dado tiempo, así que esto lo hice a ojo y a base de repetir el disparo. Y aun así, curiosamente, esa dificultad me gusta. Tiene algo de ir despacio, de obligarte a mirar de verdad lo que estás fotografiando en lugar de disparar y ya.
Usos
De momento lo he sacado para insectos, flores, y detalles de polvo y tierra, que suena raro escrito así pero es de lo más interesante que he fotografiado con él: texturas que a simple vista ni se ven. También lo probé como teleobjetivo normal, enfocando a infinito para paisaje, y funciona sin problema. Y aunque el retrato no es mi terreno, también se puede usar sin dramas: al fin y al cabo son 90mm equivalentes en Fuji.
Lo que no haría con él es vídeo. El anillo de apertura con clic, que para foto me parece un acierto, para vídeo es justo lo contrario: cada clic se nota (y se oye) en el cambio de exposición.
Como la mayoría de objetivos macro, este cambia su apertura real según a qué distancia estés enfocando. Cuando enfocas lejos, el f/2.8 marcado es el f/2.8 real. Pero cuando enfocas a la distancia mínima (esos 18 centímetros que te dan el 2:1), el anillo sigue marcando f/2.8, pero la apertura real ronda f/9. Es decir, el número que ves en el anillo deja de ser fiable cuanto más cerca enfocas.
No es un fallo exclusivo de este objetivo, es algo bastante habitual en macro, pero si no lo sabes de antemano puede desconcertarte cuando tus fotos a máxima magnificación salen más oscuras o con más profundidad de campo de la que esperabas.
Un detalle pequeño, pero que se agradece: el diámetro de filtro es de 67 mm, una medida que coincide con la de varios de mis objetivos, así que puedo aprovechar filtros que ya tengo. Aunque, siendo sincera, creo que tardaré bastante en ponerle uno: si ya es complicado sacar buenas fotos con este macro sin añadir nada más, como para complicarme todavía más con un filtro.
Sin duda, se lo recomendaría a alguien que no le importe gastar esa cantidad para experimentar con macro sin comprometerse con un sistema mucho más caro. Si ya eres alguien especializado en macro, probablemente tengas mejores opciones (las ópticas macro de Sony, por ejemplo, me parecen superiores en ese terreno, desconozco las de fuji). Pero si quieres probar qué se siente disparando a 2:1 sin gastarte una fortuna, aquí tienes una puerta de entrada razonable.
Antes de nada, un poco de contexto porque me parece relevante. Este objetivo tiene ya dos versiones anteriores: la primera salió en 2021, la segunda en 2024, y esta tercera versión se presentó el 27 de enero de 2026. Es decir, esto que tengo en las manos es "prácticamente" recién salido del horno.
Los cambios entre la II y la III son sobre todo mecánicos y de acabado: el anillo de apertura ahora tiene clic (antes era suave), el diafragma pasa de 10 a 9 hojas con forma de L, la apertura mínima baja de f/22 a f/16, desaparece el parasol rectangular "de cine" que llevaba la anterior, y aparece esa guía metálica que se ve a través del elemento frontal. El diseño óptico de 10 elementos en 7 grupos parece ser el mismo. Vamos, que no es un objetivo nuevo por dentro, pero sí bastante rediseñado por fuera.
Primeras impresiones: pesa más de lo que esperaba
Al sacarlo de la caja lo primero que noté fue el peso. Es un cuerpo totalmente metálico y se nota: da buena sensación en mano, pero no es un objetivo que se olvide en la mochila. De hecho, pesa más de 100 gramos por encima de mi Fujinon 70-300mm, que es un teleobjetivo de verdad. Eso ya te dice algo sobre lo robusto (y pesado) que está construido este 60mm.Los detalles en naranja del cuerpo me gustan, le dan personalidad sin pasarse. Y la guía metálica que se ve a través de la lente frontal, esa que en teoría es "antiestética", a mí particularmente me gusta. Supongo que depende del ojo de cada uno.
El anillo de enfoque es muy suave, quizás demasiado para mi gusto. El de apertura, en cambio, tiene un clic marcado en cada parada, y eso lo agradezco: me ayuda a saber si lo he dejado bien puesto sin tener que mirar. Se siente premium, la verdad, no como esos clics genéricos que parecen de juguete.
El enfoque
Enfocar a mano alzada con un macro que llega a 2:1 de aumento es complicado, sobre todo si hace viento, que fue mi caso en las tres salidas. El plano de enfoque es minúsculo: estás enfocando una porción muy pequeña del sujeto, y el margen de movimiento antes de perder el foco es prácticamente nulo.
No he usado todavía trucos como el focus peaking, sencillamente no me ha dado tiempo, así que esto lo hice a ojo y a base de repetir el disparo. Y aun así, curiosamente, esa dificultad me gusta. Tiene algo de ir despacio, de obligarte a mirar de verdad lo que estás fotografiando en lugar de disparar y ya.
Usos
De momento lo he sacado para insectos, flores, y detalles de polvo y tierra, que suena raro escrito así pero es de lo más interesante que he fotografiado con él: texturas que a simple vista ni se ven. También lo probé como teleobjetivo normal, enfocando a infinito para paisaje, y funciona sin problema. Y aunque el retrato no es mi terreno, también se puede usar sin dramas: al fin y al cabo son 90mm equivalentes en Fuji.
Lo que no haría con él es vídeo. El anillo de apertura con clic, que para foto me parece un acierto, para vídeo es justo lo contrario: cada clic se nota (y se oye) en el cambio de exposición.
Como la mayoría de objetivos macro, este cambia su apertura real según a qué distancia estés enfocando. Cuando enfocas lejos, el f/2.8 marcado es el f/2.8 real. Pero cuando enfocas a la distancia mínima (esos 18 centímetros que te dan el 2:1), el anillo sigue marcando f/2.8, pero la apertura real ronda f/9. Es decir, el número que ves en el anillo deja de ser fiable cuanto más cerca enfocas.
No es un fallo exclusivo de este objetivo, es algo bastante habitual en macro, pero si no lo sabes de antemano puede desconcertarte cuando tus fotos a máxima magnificación salen más oscuras o con más profundidad de campo de la que esperabas.
Cómo se comporta la imagen
Con las fotos de paisaje que hice no puedo hablar de nitidez con propiedad, no quedaron especialmente buenas (era casi de noche, y el enfoque...) y prefiero no sacar conclusiones de ahí. Lo que sí puedo decirte con confianza:- El bokeh me gusta, es agradable y suave.
- Disparando directo al sol aparecen flares muy coloridos, llamativos pero no tan molestos (al menos para mí).
- La aberración cromática es baja, no la he notado como problema.
- El viñeteo a f/2.8 es discreto, nada dramático.
Un detalle pequeño, pero que se agradece: el diámetro de filtro es de 67 mm, una medida que coincide con la de varios de mis objetivos, así que puedo aprovechar filtros que ya tengo. Aunque, siendo sincera, creo que tardaré bastante en ponerle uno: si ya es complicado sacar buenas fotos con este macro sin añadir nada más, como para complicarme todavía más con un filtro.
Sin duda, se lo recomendaría a alguien que no le importe gastar esa cantidad para experimentar con macro sin comprometerse con un sistema mucho más caro. Si ya eres alguien especializado en macro, probablemente tengas mejores opciones (las ópticas macro de Sony, por ejemplo, me parecen superiores en ese terreno, desconozco las de fuji). Pero si quieres probar qué se siente disparando a 2:1 sin gastarte una fortuna, aquí tienes una puerta de entrada razonable.
