¡Ya hay una reseña en Amazon sobre la X-E5! (y no es buena...)

Alolo García

Alolo García

Gurú Fujista
Hola, compis: tengo de forma perenne abierta en mi navegador una pestaña de la X-E5 en Amazon, a ver si cometen alguna equivocación y le bajan el precio varios cientos de euros 🤣 (de momento no hubo suerte) y la novedad que se ha producido es que ha aparecido la primera reseña. No es buena. Le da solo tres estrellas. Son curiosas las objeciones que le hace a la cámara. Lo de que sea cara respecto a no estar sellada, no lo comparto. Pero que un sensor con muchos megapixels resulte contraproducente para obtener determinado tipo de imagen, pues igual no es tontería. Ciertamente lo más enojoso es lo de la batería, dado el mayor consumo que puede conllevar el IBIS. Llevo años detrás de "la Fuji" con estas especificaciones y ahora que ha llegado, llegan también las dudas y los peros. Vaya por dios.
 
En esa opinión también dice que entiende que alguien la compre si no puede encontrar una X100VI como si esta opción si le pareciera válida. Pero la X100VI también tiene la misma batería, ibis y 40 mp.
Creo que su opinión está muy condicionada por el precio de la cámara.
En cuanto a la calidad de las fotos ya está más que probado el rendimiento óptimo de este sensor de 40 mp en la XT5 y la XT50 con distintos objetivos. No tendría que ser diferente en la XE5
 
Las opiniones son como los culos, todo el mundo tiene uno

No deja de ser una opinión muy personal de alguien que parece tener unos hábitos muy concretos, en estos casos yo me pregunto porque la gente se compra cosas - cámaras en este caso - que sabe positivamente que no le van a cuadrar porque ya se sabe que no está sellada y los megapixeles que tiene, no deja de ser una X-T50 en un cuerpo diferente

Igual que la batería, una vieja conocida

A mi, por ejemplo lo de la batería ni me va ni me viene, es la que llevo usando desde que entré en Fuji con la X-T2 y las otras X-E xxx que he tenido.

No espero mucho de ella ni pasar de las 200 fotos por carga, pero con el tiempo he ido acumulando y entre originales y Patonas ya tengo 6 por lo que un gasto menos y voy servido
 
Es cierto: la verdad es que a mi me ha resultado práctico lo compartir baterías. Hasta a la X-T10 que lleva originalmente la NP-W126, le tengo metidas las NP-W126S y tira sin problemas (con mayor duración). En su día la X-H1 me vino con el grip vertical y sus correspondientes baterías; el grip apenas lo usé, pero las baterías vinieron fenomenal. No me suena que los usuari@s de la T50 tengan quejas sobre duración de baterías, ¿no?
 
Yo tengo la X100VI y no me parece que la duración de las baterías sea un problema. He tenido XT y Xpro con estas baterías y es verdad que si la comparas con una Reflex (yo venía de una Nikon D7000) se nota que las CSC son más chuponas, pero no me parece preocupante. Yo siempre llevo dos baterías más de la puesta y salvo eventos muy locos no he cambiado nunca tres y raramente dos. También resaltar que suelo apagar la cámara después de disparar, no suele ponerse en stand-by sola.
Como dice el compañero las opiniones son como los culos, pero que te hayas equivocado en la compra (no es tú necesidad) no significa que el equipo sea malo.
 
Ya empezamos 🙃 :) :confused:

¿ No creéis que para lo nueva que es ya hay poco stock ? Parece que las sirven a cuentagotas, menos mal que en su momento la reservé nada más anunciarse
 
villlaverde dijo:
En esa opinión también dice que entiende que alguien la compre si no puede encontrar una X100VI como si esta opción si le pareciera válida. Pero la X100VI también tiene la misma batería, ibis y 40 mp.
Creo que su opinión está muy condicionada por el precio de la cámara.
En cuanto a la calidad de las fotos ya está más que probado el rendimiento óptimo de este sensor de 40 mp en la XT5 y la XT50 con distintos objetivos. No tendría que ser diferente en la XE5
Haz clic para expandir...
Pues mira, a mi me parece muy lógico que una opinión esté condicionada por el precio. Porque hay muchos parámetros por los que valorar, y ese es uno importante. Lo es en todo. No valoramos igual un hotel en vacaciones si nos cuesta 50 euros la noche que si son 400 ¿no?. Ni un coche de 15.000 euros que otro por el que se paguen 100.000.

Para juzgar algo es decisivo qué obtienes a cambio de lo que pagas. Tanto que, sinceramente, entre que todas las cámaras están por las nubes (a muchos nos lo parece, pero yo hablo por mi, obviamente) y que -al menos de momento- se leen unas cuantas "cosillas" mejorables sobre ese modelo... me da la impresión de que toman a los usuarios por betatesters (de pago y mucho pago).

Y todo es relativo claro. Pero precisamente por eso, relativo también es que si pago más, espero más y mejor que si pagase menos.
Así de claro. 🙄
 
JotaEseGé dijo:
Pues mira, a mi me parece muy lógico que una opinión esté condicionada por el precio. Porque hay muchos parámetros por los que valorar, y ese es uno importante. Lo es en todo. No valoramos igual un hotel en vacaciones si nos cuesta 50 euros la noche que si son 400 ¿no?. Ni un coche de 15.000 euros que otro por el que se paguen 100.000.

Para juzgar algo es decisivo qué obtienes a cambio de lo que pagas. Tanto que, sinceramente, entre que todas las cámaras están por las nubes (a muchos nos lo parece, pero yo hablo por mi, obviamente) y que -al menos de momento- se leen unas cuantas "cosillas" mejorables sobre ese modelo... me da la impresión de que toman a los usuarios por betatesters (de pago y mucho pago).

Y todo es relativo claro. Pero precisamente por eso, relativo también es que si pago más, espero más y mejor que si pagase menos.
Así de claro. 🙄
Haz clic para expandir...
Claro que es lógico tener en cuenta el precio en la valoración de un producto. En ningún momento digo lo contrario. De hecho pienso que es lo principal.
Pero una cosa no es barata o cara en función de tus necesidades. Lo es en función de lo que ofrece.
La persona de la cual yo estoy hablando critica cosas de la cámara no porque estén mal en sí mismas sino porque unas las ve innecesarias (40 mp, ibis) y otras insuficientes (batería, sin protección para la humedad). Y a partir de esto la cámara le parece cara.
Además lo dice. Quiere una actualización de la X-E2 por 800€. En fin…
 
Dr.Strangelove dijo:
Ya empezamos 🙃 :) :confused:

¿ No creéis que para lo nueva que es ya hay poco stock ? Parece que las sirven a cuentagotas, menos mal que en su momento la reservé nada más anunciarse
Haz clic para expandir...
Pues sí. No es ni medio normal, por mucho que la marca esté acostumbrando a "su parroquia" a esto.
Con todos los últimos modelos parece que pasa. Con la X-M5 lo mismo. Y creo que es un modelo que podría estar vendiéndose como churros pero...
Cabe preguntarse si una marca/fabricante que juega así con sus usuarios, los merece.
Yo tengo mi respuesta clara.
Y que buscan maximizar benecios creando ese juego de expectación-escasez-especulación, también.
¿Lícito? por supuesto
¿Ético? En mi opinión poco tirando a nada.
 
No creo que Fuji juegue con el stock para tensiónar al consumidor. Si por ellos fuera venderían millones de cámaras. Pero si eso implica tener un pasivo de factorías y gente contratada que depende de un público caprichoso, eso es otra cosa. Las Fuji se venden bien porque se han puesto de moda incluso entre gente que le interesa poco la fotografía y Fuji no está dimensionado para dar esa demanda caprichosa.
En cuanto a lo caras que son la cámaras; llevo comprando cámaras medio-avanzadas en APSC desde que estoy en Digital. Y nunca he pagado, desde hace 20 años menos de 1000€ (ni en pesetas) en una cámara avanzada APSC. Sin embargo los melocotones, la gasolina, el cine, los hoteles, los coches, etc etc tienen una inflación bestia. Creo que la fotografía es lo que menos se ha encarecido de todo lo que nos rodea, pero opiniones como culos.
 
photolari.com

Sony RX1R III, las claves de la compacta más deseada (y criticada) del momento

Cuando se vuelve después de 10 años y con un precio de 4900 euros, hay que hacerlo por todo lo alto y dando un golpe encima de la mesa. Eso es lo que cabe exigirle a la nueva Sony RX1R III que, anunciada recientemente, ya hemos podido probar. ¿Cumple con esa norma no escrita? ¿Está […]
photolari.com photolari.com

Por comparar precios, 4900 EUR!
60Mpx, misma densidad que el X-Trans V de 40Mpx (y es cierto que los fabrica Sony, pero con diseño de Fuji, no son los mismos).
Sin estabilizador.
Sin sellar.
AF por debajo de la A7, es decir, más cercano al de Fuji (sin saber a qué distancia).
Según la prueba de Photolari, 250 fotos por carga de batería.
5Fps en ráfaga.
Full frame, se pueden imprimir carteles más grandes que con APS-C, algo más de RD y mejorar un poco el ruido a ISO's altos.

Dispuestos a gastar tanto por mejorar algo el sensor?
A ver cuántos de nosotros somos capaces de diferenciar el RD viendo la foto directamente, sin medirlo.
 
Última edición:
marioman dijo:
photolari.com

Sony RX1R III, las claves de la compacta más deseada (y criticada) del momento

Cuando se vuelve después de 10 años y con un precio de 4900 euros, hay que hacerlo por todo lo alto y dando un golpe encima de la mesa. Eso es lo que cabe exigirle a la nueva Sony RX1R III que, anunciada recientemente, ya hemos podido probar. ¿Cumple con esa norma no escrita? ¿Está […]
photolari.com photolari.com

Por comparar precios, 4900 EUR!
60Mpx, misma densidad que el X-Trans V de 40Mpx (y es cierto que los fabrica Sony, pero con diseño de Fuji, no son los mismos).
Sin estabilizador.
Sin sellar.
AF por debajo de la A7, es decir, más cercano al de Fuji (sin saber a qué distancia).
Según la prueba de Photolari, 250 fotos por carga de batería.
5Fps en ráfaga.
Full frame, se pueden imprimir carteles más grandes que con APS-C, algo más de RD y mejorar un poco el ruido con ISO's altos.

Dispuestos a gastar tanto por mejorar algo el sensor?
A ver cuántos de nosotros somos capaces de diferenciar el RD viendo la foto directamente, sin medirlo.
Haz clic para expandir...
Haz clic para expandir...
Respetando al que le guste,por supuesto;considero que esa cámara es la mayor tomadura de pelo de lo que llevamos de siglo.
 
Debes estar conectado o registrado para responder aquí.

Similar threads

marioman
Finalizado Compro objetivo de kit nuevo que viene con la X-E5, XF23mmF2.8 R WR, negro (solo objetivo) o cambio por XF27mmF2.8 R WR en garantía
Respuestas
7
Visitas
611
marioman
marioman
Xosé Duncan
X-Pro2: holgura en la tapa superior
Respuestas
7
Visitas
443
Xosé Duncan
Xosé Duncan
Eugenio2222
Ensayos y fotos sobre el sistema del estabilizador de la X H2
2
Respuestas
23
Visitas
4K
RastaMan
RastaMan
Alolo García
Un "descargo" sobre ausencia del IBIS en la X-E4 (para no hacer un off-topic en otros hilos)
2
Respuestas
37
Visitas
4K
jkarlos66
jkarlos66
Jon Díez
Sobre la opinión y las reviews publicadas en Fujistas
Respuestas
5
Visitas
2K
cerouno
cerouno
Atrás
Arriba