Buenos días.
Una fuente muy fiable me ha explicado que, en Fujifilm, como también pasa en otras marcas, no hay control de calidad después de la fabricación, el producto sale de la "máquina" directo a los distribuidores.
El proceso de fabricación es muy preciso, eso sí, y, números en la mano, les sale mejor atender las reclamaciones que no añadir un proceso más a la línea de producción.
En cuanto a objetivos, ni siquiera el SAT tiene instrumentos de reajuste del tipo corregir descentramiento, solamente valora si el objetivo está dentro de los parámetros tolerables que ha marcado Fujifilm y reemplaza piezas reemplazables.
En este último mes, primero devolví un 16-50mm que estaba notablemente descentrado, las esquinas de la izquierda diferían en mucho de las de la derecha.
Finalmente, decidí comprar un 16-55mm II dando un salto al red badge.
Pues este también tengo que devolverlo, el selector de diafragma no hace clics audibles y prácticamente no se aprecian en los dedos mientras lo giras.
Este modelo lleva un selector para evitar que haga clics ni se note en los dedos, un guiño a los videógrafos, pero en posición normal casi no hay diferencia.
Esto comparado con la unidad de @vichenso, que, a pesar de ser un objetivo donde los clics son menos notables que en otros modelos, emho, está dentro de lo aceptable, se notan lo suficiente.
Comprados los dos en Photospecialist, que van muy bien de precio pero son unidades procedentes de kit, les debe salir más margen de beneficio.
El 16-50mm, en caja blanca, no trae el paño anunciado en la web.
El 16-55mm, caja blanca también, pero dentro todo lo que trae en la caja negra, en este caso no me importa en absoluto.
No soy supersticioso, simplemente me ha tocado a mí.
Qué bueno es este 16-55mm II, hablo de la unidad de @vichenso, en la mía no invertí ni un segundo en hacer ningún test, va devuelto pidiendo sustitución.
Una fuente muy fiable me ha explicado que, en Fujifilm, como también pasa en otras marcas, no hay control de calidad después de la fabricación, el producto sale de la "máquina" directo a los distribuidores.
El proceso de fabricación es muy preciso, eso sí, y, números en la mano, les sale mejor atender las reclamaciones que no añadir un proceso más a la línea de producción.
En cuanto a objetivos, ni siquiera el SAT tiene instrumentos de reajuste del tipo corregir descentramiento, solamente valora si el objetivo está dentro de los parámetros tolerables que ha marcado Fujifilm y reemplaza piezas reemplazables.
En este último mes, primero devolví un 16-50mm que estaba notablemente descentrado, las esquinas de la izquierda diferían en mucho de las de la derecha.
Finalmente, decidí comprar un 16-55mm II dando un salto al red badge.
Pues este también tengo que devolverlo, el selector de diafragma no hace clics audibles y prácticamente no se aprecian en los dedos mientras lo giras.
Este modelo lleva un selector para evitar que haga clics ni se note en los dedos, un guiño a los videógrafos, pero en posición normal casi no hay diferencia.
Esto comparado con la unidad de @vichenso, que, a pesar de ser un objetivo donde los clics son menos notables que en otros modelos, emho, está dentro de lo aceptable, se notan lo suficiente.
Comprados los dos en Photospecialist, que van muy bien de precio pero son unidades procedentes de kit, les debe salir más margen de beneficio.
El 16-50mm, en caja blanca, no trae el paño anunciado en la web.
El 16-55mm, caja blanca también, pero dentro todo lo que trae en la caja negra, en este caso no me importa en absoluto.
No soy supersticioso, simplemente me ha tocado a mí.
Qué bueno es este 16-55mm II, hablo de la unidad de @vichenso, en la mía no invertí ni un segundo en hacer ningún test, va devuelto pidiendo sustitución.
Última edición:
) de Litoral, por ejemplo, Nestlé tiene un equipo que cada día, sin fallar uno, abre aleatoriamente algunas latas de diferentes lotes producidos ese día, en el punto final, justo antes de que salga para distribución.
