Ya hay hambre de sexta generación
- Iniciador del tema marioman
- Fecha de inicio
Cuantas cosicas. ¿No te animas?
Con la X-T5 fui de los primeros, con la T6 quiero valorar muy bien si me aporta alguna mejora y a ver qué pantalla llevará.
Iré con calma leyendo reviews.
Ailer
Fujista Participante
“El algoritmo predictivo de AF combina IA avanzada para el monitoreo continuo en AF-C, identificando personas, animales, pájaros, vehículos y objetos complejos.”. Si reconocer ya los reconoce. El problema viene en el “cómo”. Tanto en XT como XH. Hasta no ver, no creer. Para fauna, aves en particular, para mi va a ser un punto de inflexión, la verdad.
Buenos días.
Tengo la esperanza de que sea articulada y abatible, como Sony.
Los puntos que yo vería con buenos ojos serían un buffer más grande, mejorar el AF y mantener la pantalla abatible.
El resto de mejoras son bienvenidas, mejora RD, más autonomía con la misma batería, ...
Una vez llegue al mercado, habrá que esperar a ver cómo va.
El peso, si no lo he entendido mal, aumenta 50g, solo cuerpo sin batería ni tarjeta.
Recordemos, solo son rumores, pero publicados en la página oficial de Fujifilm Vietnam.
Quizás un sondeo?
Repetid conmigo:
NO PIENSO COMPRARLA SI LA PANTALLA NO ES ABATIBLE.
Última edición:
Te falta un NO.Venga, va:
NO PIENSO COMPRARLA SI LA PANTALLA ES ABATIBLE !!!!
Ups!
Es verdad, perdona, qué despiste.
Allá vamos:
NO PIENSO COMPRARLA SI LA PANTALLA NO ES ARTICULADA !!!
Ahora sí que sí!
Modifica el mensaje original, no sea que, por primera vez en la vida, Fujifilm atienda nuestras peticiones.Es verdad, perdona, qué despiste.
Allá vamos:
NO PIENSO COMPRARLA SI LA PANTALLA NO ES ARTICULADA !!!
Ahora sí que sí!
Espero que comparen las ventas entre la T4 y la T5.
Creo que te la he colado -"sin acritú"
-, fíjate mejor.Ya sabes que yo estoy encantado con mi T4. Very very sorry.
Kurosawa
Fujista Habitual
Para mí Fuji está en un momento "complicado" como empresa enfocada al mercado amateur/profesional, y es que en mi opinión, para el amateur ya han tocado techo con lo que ofrecen (por ejemplo, para foto no veo nada que puedan ofrecer serio que justifique un salto de la XT5 o 4, e incluso 3 y 2 si nos ponemos. Igual con la XE5), y para profesionales... quitando el peso, no veo mayor motivo para estar ahí, porque el que quiera/necesite el mejor AF se va a ir a Sony o Canon y el que quiera mejores prestaciones de vídeo a Panasonic o Sony por comodidad. Y tanto en precio como en peso la XH2s, que era el buque insignia, ya estaba en términos FF ofreciendo menos que una S5IIx, por ejemplo. Ahora mismo con la S1II no hay color directamente, y el aumento de precio y peso no es ninguna locura, y menos que lo será cuando se actualicen los de Fuji a la nueva generación.
Ojo, esto no creo que sea malo para nosotros como consumidores, porque significa que realmente no hay ningún motivo para gastar más y podemos ahorrarnos dinero. Yo si hiciera solo foto estaría más que contento con lo que ofrecen hasta ahora. Si quisiera más (como FF, mayor oferta de objetivos o mejores funciones de AF o vídeo), simplemente cambiaría de marca. Dentro del coñazo que es, claro. Evidentemente el AF es mejorable, pero el profesional que de verdad necesitara uno top ya está en otra marca, y el que no, puede preguntarse hasta qué punto no le vale con el actual, porque yo he tenido una XE4, XT2 y Xpro2 aparte de la XH2s, y para lo que lo usaba era suficiente.
En vídeo sí veo más margen de mejora. El sensor de la XH2s es genial, pero a la cámara le faltan mejoras centradas en vídeo (como falso color, vectorscopio, formas de onda, estabilización giroscópica, shutter angle...), que desconozco si algunas de ellas podrían haber llegado en actualizaciones de firmware (otra cosa en la que Panasonic es muy superior ahora mismo: su firmware es útil y mejora las cámaras, no al revés) o si se han "guardado" para el siguiente modelo. Si implementaran algunas de esas mejoras -y quizá dejar que la cámara de una imagen más suave y menos sobreenfocada- sí pienso que podría ser muy interesante para profesionales. Pero en foto? En mi opinión, salvo que hubieras invertido muchísimo en objetivos antes de saber que el AF no era suficiente para lo que necesitabas, no veo realmente motivos para un upgrade sobre lo que ya ofrecen.
Perdón por el tocho
Ojo, esto no creo que sea malo para nosotros como consumidores, porque significa que realmente no hay ningún motivo para gastar más y podemos ahorrarnos dinero. Yo si hiciera solo foto estaría más que contento con lo que ofrecen hasta ahora. Si quisiera más (como FF, mayor oferta de objetivos o mejores funciones de AF o vídeo), simplemente cambiaría de marca. Dentro del coñazo que es, claro. Evidentemente el AF es mejorable, pero el profesional que de verdad necesitara uno top ya está en otra marca, y el que no, puede preguntarse hasta qué punto no le vale con el actual, porque yo he tenido una XE4, XT2 y Xpro2 aparte de la XH2s, y para lo que lo usaba era suficiente.
En vídeo sí veo más margen de mejora. El sensor de la XH2s es genial, pero a la cámara le faltan mejoras centradas en vídeo (como falso color, vectorscopio, formas de onda, estabilización giroscópica, shutter angle...), que desconozco si algunas de ellas podrían haber llegado en actualizaciones de firmware (otra cosa en la que Panasonic es muy superior ahora mismo: su firmware es útil y mejora las cámaras, no al revés) o si se han "guardado" para el siguiente modelo. Si implementaran algunas de esas mejoras -y quizá dejar que la cámara de una imagen más suave y menos sobreenfocada- sí pienso que podría ser muy interesante para profesionales. Pero en foto? En mi opinión, salvo que hubieras invertido muchísimo en objetivos antes de saber que el AF no era suficiente para lo que necesitabas, no veo realmente motivos para un upgrade sobre lo que ya ofrecen.
Perdón por el tocho
Esperemos que no... sería un cambio peculiar. O igual en las pares las hacen articuladas e impares abatibles.
Lo ideal sería que fuese ambas cosas , articulada y abatible, como la Panasonic S1R II
